Введение
Ведение хозяйственной деятельности в сложных рыночных условиях невозможно без эффективного привлечения и использования ресурсов: материальных, трудовых, финансовых. Данные ресурсы, по своей сути, всегда являются платными. Исходя из представленного постулата, можно с уверенностью сказать, что коммерческая организация функционирует нормально только тогда, когда создает дополнительную стоимость от реализации продукции (товаров, работ, услуг) выше стоимости затраченных ресурсов.
В рыночных условиях предприятие имеет возможность использовать различные источники финансирования производственного процесса. При этом задача высших органов управления организации заключается в том, чтобы найти такое сочетание разных источников финансирования, при которых собственники получат наивысшую стоимость компании.
Необходимо отметить, что, несмотря на значительный интерес к вышеуказанным вопросам ученых-экономистов и практиков [1–4], они далеки от окончательного решения. Однако знание основ теории капитала помогает понимать основы финансирования коммерческого предприятия, что в свою очередь способствует принятию своевременных и эффективных управленческих решений, направленных на создание дополнительной стоимости продукта.
В представленной работе авторы согласны со следующим определением капитала [5] «это стоимость, используемая для получения прибавочной стоимости посредством производственной и экономической деятельности, основанной на добровольном обмене».
Капитал и структура формирования его источников, является важной экономической категорией, которая зависит от финансово-экономической деятельности предприятия, его отраслевых особенностей. Именно последние, с авторской точки зрения, оказывают существенное влияние на структуру капитала, и в конечном итоге, на эффективность его функционирования.
В качестве объекта исследования, в работе выступают предприятия аэрокосмической отрасли. Данный выбор был сделан неслучайно. Исследование процессов управления на предприятиях данной отрасли [6, 7] показало, что с одной стороны они являются самостоятельными коммерческими организациями, с другой находятся под жестким контролем государства, как выпускающие продукцию стратегического назначения.
Целью исследования является проведение анализа структуры капитала предприятий ракетно-космической промышленности (РКП). Данный анализ проводится на доступных данных по 15 крупным предприятиям РКП, за несколько наблюдаемых периодов (лет). Такой подход позволит систематизировать показатели, выявить финансово-устойчивые предприятия, и через структуру источников финансирования сделать вывод об инвестиционной привлекательности, как организаций, так и отрасли в целом.
Материалы и методы исследования
В методологическом отношении работа базируется на общенаучных методах анализа. Характер проблемы, вынесенной в центр исследования, потребовал от авторов обеспечить системный подход и преемственность в исследовании относящегося к ней круга вопросов.
В процессе исследования применялись общенаучные методы: системный анализ, сравнительный анализ, логико-аналитические методы, построение таблиц и зависимостей.
Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативно-правовые акты РФ, статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, опубликованные в официальных сборниках Росстата, отчетные данные экономического состояния и динамики развития предприятий РКП. В работе использованы также материалы международных и отраслевых научно-практических конференций и информация из глобальной сети Интернет.
Результаты исследования и их обсуждение
Авторы согласны с основополагающим мнением, распространенным в экономической литературе [8], что капитал коммерческой организации, в том числе и предприятий РКП, можно разделить следующим образом:
1. По принадлежности организации;
1.1. Собственный капитал;
1.2. Заемный капитал;
2. В зависимости от времени создания и назначения;
2.1. Первоначальный капитал;
2.2. Текущий капитал.
Согласно действующих нормативно-правовых актов [9] в составе собственного капитала предприятия, необходимо учитывать: уставный (складочный) капитал (фонд); резервный капитал (фонд); добавочный капитал (фонд); нераспределенную прибыль; целевое финансирование и целевые поступления. К заемному капиталу относятся кредиты и займы, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев после отчетной даты, а также кредиты и займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты.
Рассмотрим более подробно структуру капитала (заемные и собственные средства) предприятий ракетно-космической промышленности.
В рамках Федеральной космической программы России на 2016-2025 гг. [10] на аэрокосмическую отрасль планируется выделить бюджет по старому и новому проекту в размере 1405,9 млрд рублей. По данным «Роскосмоса» бюджет расходов поделится на: государственные капитальные вложения – 66,6 млрд руб., НИОКР – 1010,9 млрд руб. и прочие (серийные закупки) – 328,5 млрд руб.
Несмотря на такие объемы финансирования со стороны государства на федеральную программу космической отрасли с учетом расходов ГК «Роскосмос» и Минобороны РФ [11], доля продукции, производимой российскими предприятиями в 2018 году, составляет на мировом рынке примерно 2 %. В целом объем мирового рынка космических услуг, согласно экспертных оценок, составляет в $300-400 млрд ежегодно, и демонстрирует постоянную тенденцию к росту.
В табл. 1 представлена структура собственного и заемного капитала 15 предприятий входящих в состав Роскосмоса [12]. В табл. 2 доступны результаты расчетов динамики изменений собственного и заемного капитала рассмотренных предприятий.
По результатам, полученным в табл. 1 и 2, можно сказать, что по большей части у рассмотренных предприятий наблюдается увеличение собственного капитала в 2018 году по отношению к предыдущим годам. В целом, рост собственного капитала для предприятий является положительным фактором и ведет к финансовой устойчивости предприятий. Для более подробного анализа в табл. 3 рассмотрено соотношение собственного и заемного капитала 15 предприятий Роскосмоса за 2012-2018 года.
В целом можно отметить, что у большинства предприятий отрасли нормальная величина соотношения собственного и заемного капитала. Однако, по полученным данным видно, что у предприятий АО «ГЛАВКОСМОС» и АО «ПО Космос» преобладают заемные средства над собственными в большом размере, что служит первым признаком наличия риска банкротства. У предприятий АО «НПО ИТ» и АО «НПП «КВАНТ» данный коэффициент считается оптимальным и говорит об устойчивости состояния компании, отсутствии зависимости в финансовом плане и нормальном функционировании.
На основании данных Росстата [13], авторами рассмотрены источники финансирования предприятий РКП в Российской Федерации. Полученные в ходе исследования результаты представлены в табл. 4.
Средства государства выступают в качестве основного источника финансирования, наибольший рост наблюдался в 2017 году, что связано с усилением государственной поддержки и выделением бюджетных средств на федеральную космическую программу в 2016-2025 гг. Также отмечается увеличение средств иностранных источников в финансировании российской РКП на 1,1 % в период с 2012-2017 гг. Средства предпринимателей снижаются в сравнении с 2012 годом, возможно, это произошло из-за слабой активности самих предприятий.
Для оценки эффективности инвестиций в капитал компаний, в работе на основании методики [14], авторами были рассчитаны показатели рентабельности собственного капитала и рентабельности активов. Полученные результаты представлены в табл. 5.
Несмотря на то, что у большинства предприятий отрасли показатели рентабельности имеют положительные значение, в рассматриваемом периоде руководству компаний необходимо принимать решительные меры по оздоровлению бизнеса, поскольку общая ситуация на рынке продолжает ухудшаться и роста прибыли по итогам текущего периода не предвидится.
Таблица 1
Собственный и заемный капитал предприятий Роскосмоса за 2012-2018 гг.
Название |
Собственный капитал |
Заемный капитал |
||||||
2012 |
2016 |
2017 |
2018 |
2012 |
2016 |
2017 |
2018 |
|
АО Государственный центр имени академика Макеева |
9840674 |
14768794 |
15222163 |
15478908 |
1553185 |
30581034 |
45030962 |
50886760 |
АО Ракетно-космический центр «Прогресс» |
4824950 |
23790648 |
28497072 |
29218000 |
34109580 |
61045595 |
70293068 |
79935400 |
АО «ГЛАВКОСМОС» |
81616 |
209082 |
272362 |
414393 |
346511 |
3748970 |
16610392 |
20060165 |
АО «Красноярский машиностроительный завод» |
112249 |
11361046 |
16025704 |
20631424 |
811949 |
21591868 |
16239260 |
23835174 |
АО «НПЦ «ПОЛЮС» |
524114 |
1334199 |
1376700 |
2081960 |
1719592 |
4009979 |
5457890 |
7857651 |
АО «Российские космические системы» |
11528889 |
16349563 |
17491858 |
18180849 |
21260179 |
21072186 |
28616960 |
30843959 |
АО «ПО Космос» |
-28788 |
-30 041 |
47920 |
10671 |
174144 |
488490 |
563684 |
593142 |
АО «Объединенная ракетно-космическая корпорация» |
1115174 |
47631573 |
2638340 |
3812155 |
543709 |
47631573 |
100167137 |
111183322 |
АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» |
1321774 |
7406194 |
8600816 |
27293500 |
363519 |
125726933 |
143781750 |
131619400 |
АО «НПО ИТ» |
954611 |
1694360 |
1717750 |
1966920 |
559069 |
891694 |
1230605 |
918352 |
АО «НПО НОВАТОР» |
-1924 |
6506 |
74679 |
54223 |
12795 |
77888 |
44959 |
79595 |
АО «НПП «КВАНТ» |
1286287 |
1817444 |
2682640 |
3213550 |
1732550 |
2101435 |
2293988 |
2631037 |
АО «ИСС» |
17556600 |
23620500 |
30007800 |
35723000 |
59323400 |
87787900 |
114573710 |
125890460 |
АО «Корпорация Стратегические пункты управления» |
1115432 |
2036519 |
2138490 |
2335410 |
2059218 |
7502242 |
4322820 |
3504255 |
АО «Миасский машиностроительный завод» |
920271 |
1326061 |
1332670 |
264391 |
1249698 |
2497474 |
2657074 |
2933904 |
Таблица 2
Динамика изменения собственного и заемного капитала предприятий Роскосмоса за 2012-2018 гг.
Название |
Изменение, % |
|||
Собственный капитал |
Заемный капитал |
|||
2012-2016 |
2017-2018 |
2012-2016 |
2017-2018 |
|
АО Государственный центр имени академика Макеева |
50,08 |
1,69 |
1868,92 |
13 |
АО Ракетно-космический центр «Прогресс» |
393,08 |
2,53 |
78,97 |
13,72 |
АО «ГЛАВКОСМОС» |
156,18 |
52,15 |
981,92 |
20,77 |
АО «Красноярский машиностроительный завод» |
10021,3 |
28,74 |
2559,26 |
46,78 |
АО «НПЦ «ПОЛЮС» |
154,56 |
51,23 |
133,19 |
43,97 |
АО «Российские космические системы» |
41,81 |
3,94 |
891,15 |
6,73 |
АО «ПО Космос» |
-4,353 |
77,73 |
180,51 |
5,23 |
АО «Объединенная ракетно-космическая корпорация» |
4171,22 |
44,49 |
8660,49 |
11 |
АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» |
460,32 |
217,34 |
34486,07 |
-8,46 |
АО «НПО ИТ» |
77,49 |
14,51 |
59,5 |
-25,37 |
АО «НПО НОВАТОР» |
-438,15 |
27,39 |
508,74 |
77,04 |
АО «НПП «КВАНТ» |
41,29 |
19,79 |
21,29 |
14,69 |
АО «ИСС» |
34,54 |
19,05 |
47,98 |
9,88 |
АО «Корпорация Стратегические пункты управления» |
82,58 |
9,21 |
264,32 |
18,94 |
АО «Миасский машиностроительный завод» |
44,09 |
80,16 |
99,85 |
10,42 |
Таблица 3
Коэффициентное соотношение СК и ЗК за 2012-2018 гг.
Название предприятия |
2012 год |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
АО Государственный центр имени академика Макеева |
0,16 |
2,07 |
2,96 |
3,29 |
АО Ракетно-космический центр «Прогресс» |
7,07 |
2,57 |
2,47 |
2,74 |
АО «ГЛАВКОСМОС» |
4,25 |
17,93 |
60,99 |
48,41 |
АО «Красноярский машиностроительный завод» |
7,23 |
1,9 |
1,01 |
1,16 |
АО «НПЦ «ПОЛЮС» |
3,28 |
3,01 |
3,97 |
3,77 |
АО «Российские космические системы» |
1,84 |
1,29 |
1,64 |
1,7 |
АО «ПО Космос» |
-6,05 |
-16,26 |
11,76 |
55,58 |
АО «Объединенная ракетно-космическая корпорация» |
0,49 |
1 |
37,97 |
29,17 |
АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» |
0,28 |
16,98 |
16,72 |
4,77 |
АО «НПО ИТ» |
0,59 |
0,53 |
0,72 |
0,47 |
АО «НПО НОВАТОР» |
-6,65 |
11,97 |
0,60 |
1,47 |
АО «НПП «КВАНТ» |
1,35 |
1,16 |
0,86 |
0,82 |
АО «ИСС» |
3,38 |
3,72 |
3,82 |
3,52 |
АО «Корпорация Стратегические пункты управления» |
1,85 |
3,68 |
2,02 |
1,5 |
АО «Миасский машиностроительный завод» |
1,36 |
1,88 |
1,99 |
11,1 |
Таблица 4
Источники финансирования РКП в России, %
Источники финансирования РКП |
2012 год |
2015 год |
2016 год |
2017 год |
Средства государства |
69,5 |
68,2 |
63,4 |
84,5 |
Средства иностранных источников |
2,6 |
2,7 |
2,2 |
3,7 |
Средства предпринимателей |
26,5 |
28,1 |
34,2 |
11,6 |
Прочие |
1,4 |
1,0 |
0,2 |
0,2 |
Всего |
100 |
100 |
100 |
100 |
Таблица 5
Рентабельность СК и рентабельность активов, %
Название |
ROE, % |
ROA, % |
||||||
2012 |
2016 |
2017 |
2018 |
2012 |
2016 |
2017 |
2018 |
|
АО Государственный центр имени академика Макеева |
0,17 |
4,17 |
3,24 |
3,25 |
1,49 |
1,36 |
0,79 |
0,76 |
АО Ракетно-космический центр «Прогресс» |
2,78 |
6,56 |
4,45 |
5,48 |
0,34 |
1,85 |
1,28 |
1,47 |
АО «ГЛАВКОСМОС» |
10,87 |
54,72 |
44,72 |
62,15 |
2,07 |
2,89 |
0,72 |
1,26 |
АО «Красноярский машиностроительный завод» |
3,4 |
10,18 |
9,32 |
7,54 |
0,12 |
1,23 |
1,76 |
2,05 |
АО «НПЦ «ПОЛЮС» |
0,71 |
4,68 |
4,22 |
6,36 |
0,17 |
1,17 |
0,85 |
1,33 |
АО «Российские космические системы» |
-0,07 |
2,04 |
2,21 |
2,85 |
-0,25 |
0,89 |
0,84 |
1,06 |
АО «ПО Космос» |
7,16 |
22,16 |
-77,73 |
-349,05 |
-1,42 |
-36,23 |
-6,17 |
-27,57 |
АО «Объединенная ракетно-космическая корпорация» |
13,89 |
-2,55 |
3,45 |
5,67 |
0,95 |
-2,22 |
2,75 |
1,05 |
АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» |
16,2 |
24,28 |
-269,3 |
-9,72 |
0,43 |
1,35 |
-15,2 |
-1,66 |
АО «НПО ИТ» |
9,39 |
2,27 |
0,14 |
0,51 |
5,92 |
1,49 |
0,08 |
0,3 |
АО «НПО НОВАТОР» |
4,39 |
5,06 |
-37,73 |
-78,21 |
1,53 |
3,16 |
-15,3 |
-29,14 |
АО НПП «КВАНТ» |
2,69 |
-19,53 |
-0,25 |
0,03 |
1,15 |
-0,91 |
-0,14 |
0,02 |
АО «ИСС» |
2,45 |
2,97 |
1,31 |
1,1 |
0,56 |
0,63 |
0,27 |
0,2 |
АО «Корпорация Стратегические пункты управления» |
5,85 |
9,49 |
9,65 |
6,22 |
2,05 |
2,03 |
3,19 |
2,49 |
АО «Миасский машиностроительный завод» |
2,07 |
5,46 |
1,04 |
-80,56 |
0,1 |
0,38 |
0,35 |
-33,4 |
Заключение
Главной особенностью формирования капитала космической отрасли является то, что основным источником финансирования, к сожалению, являются средства из федерального бюджета. В последние годы бюджетное финансирование космических предприятий выросло в несколько раз. При формировании капитала, на данных предприятиях привлекается незначительная часть средств в виде заемных источников, либо для производства ракетно-космической техники используются ресурсы самих предприятиями. Однако такая структура финансирования, к сожалению, привела к ухудшению финансового состояния компаний, что снижает их стоимость и инвестиционную привлекательность, как самих организаций, так и отрасли в целом.
Библиографическая ссылка
Сухарева А.В., Оголь А.Р., Бондарев А.С., Еремеев Д.В., Князева И.О. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КАПИТАЛА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АЭРОКОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2019. – № 12-2. – С. 196-202;URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=897 (дата обращения: 21.11.2024).