Научный журнал
Вестник Алтайской академии экономики и права
Print ISSN 1818-4057
Online ISSN 2226-3977
Перечень ВАК

FEATURES OF CAPITAL FORMATION AT THE ENTERPRISES OF AEROSPACE INDUSTRY

Sukhareva A.V. 1 Ogol’ A.R. 1 Bondarev A.S. 1 Eremeev D.V. 1 Knyazeva I.O. 1
1 Reshetnev Siberian State University of Science and Technology
The presented work in the direction 08.00.10 Finance, money circulation and credit is devoted to the efficiency of the formation of the capital structure at the enterprises of the aerospace industry. Commercial organizations belonging to the enterprises of the rocket and space industry have, from the point of view of financial management, their specific functioning. The state has been constantly increasing the capital of companies within the framework of the state order for a number of recent years. The article presents analytical indicators characterizing the structure of capital in the dynamics, on the example of 15 enterprises of the rocket and space industry. In addition, a comparative analysis of the efficiency of capital use for a number of years was carried out, which in turn affects the investment decisions of various economic entities. Aim of work: determination and evaluation of the dynamics of the main parameters of the ratio of the capital structure, characteristic of the aerospace industry. Method or methodology of work: The work used General scientific methods of financial and comparative analysis, as well as methods of constructing tables and dependencies, based on accounting data. Results: The indicators characterizing the dynamics of changes in the ratio of equity and debt capital for the 15 most important industrial enterprises of the rocket and space industry are obtained, conclusions about the effectiveness of their use are made. The scope of the results: The presented sequence of the study and the results obtained are appropriate to apply to economic entities planning to invest in the activities of enterprises of the aerospace industry as one of the elements of assessing the feasibility of making such a decision.
the capital structure
aerospace enterprise
own capital
borrowed capital

Введение

Ведение хозяйственной деятельности в сложных рыночных условиях невозможно без эффективного привлечения и использования ресурсов: материальных, трудовых, финансовых. Данные ресурсы, по своей сути, всегда являются платными. Исходя из представленного постулата, можно с уверенностью сказать, что коммерческая организация функционирует нормально только тогда, когда создает дополнительную стоимость от реализации продукции (товаров, работ, услуг) выше стоимости затраченных ресурсов.

В рыночных условиях предприятие имеет возможность использовать различные источники финансирования производственного процесса. При этом задача высших органов управления организации заключается в том, чтобы найти такое сочетание разных источников финансирования, при которых собственники получат наивысшую стоимость компании.

Необходимо отметить, что, несмотря на значительный интерес к вышеуказанным вопросам ученых-экономистов и практиков [1–4], они далеки от окончательного решения. Однако знание основ теории капитала помогает понимать основы финансирования коммерческого предприятия, что в свою очередь способствует принятию своевременных и эффективных управленческих решений, направленных на создание дополнительной стоимости продукта.

В представленной работе авторы согласны со следующим определением капитала [5] «это стоимость, используемая для получения прибавочной стоимости посредством производственной и экономической деятельности, основанной на добровольном обмене».

Капитал и структура формирования его источников, является важной экономической категорией, которая зависит от финансово-экономической деятельности предприятия, его отраслевых особенностей. Именно последние, с авторской точки зрения, оказывают существенное влияние на структуру капитала, и в конечном итоге, на эффективность его функционирования.

В качестве объекта исследования, в работе выступают предприятия аэрокосмической отрасли. Данный выбор был сделан неслучайно. Исследование процессов управления на предприятиях данной отрасли [6, 7] показало, что с одной стороны они являются самостоятельными коммерческими организациями, с другой находятся под жестким контролем государства, как выпускающие продукцию стратегического назначения.

Целью исследования является проведение анализа структуры капитала предприятий ракетно-космической промышленности (РКП). Данный анализ проводится на доступных данных по 15 крупным предприятиям РКП, за несколько наблюдаемых периодов (лет). Такой подход позволит систематизировать показатели, выявить финансово-устойчивые предприятия, и через структуру источников финансирования сделать вывод об инвестиционной привлекательности, как организаций, так и отрасли в целом.

Материалы и методы исследования

В методологическом отношении работа базируется на общенаучных методах анализа. Характер проблемы, вынесенной в центр исследования, потребовал от авторов обеспечить системный подход и преемственность в исследовании относящегося к ней круга вопросов.

В процессе исследования применялись общенаучные методы: системный анализ, сравнительный анализ, логико-аналитические методы, построение таблиц и зависимостей.

Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативно-правовые акты РФ, статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, опубликованные в официальных сборниках Росстата, отчетные данные экономического состояния и динамики развития предприятий РКП. В работе использованы также материалы международных и отраслевых научно-практических конференций и информация из глобальной сети Интернет.

Результаты исследования и их обсуждение

Авторы согласны с основополагающим мнением, распространенным в экономической литературе [8], что капитал коммерческой организации, в том числе и предприятий РКП, можно разделить следующим образом:

1. По принадлежности организации;

1.1. Собственный капитал;

1.2. Заемный капитал;

2. В зависимости от времени создания и назначения;

2.1. Первоначальный капитал;

2.2. Текущий капитал.

Согласно действующих нормативно-правовых актов [9] в составе собственного капитала предприятия, необходимо учитывать: уставный (складочный) капитал (фонд); резервный капитал (фонд); добавочный капитал (фонд); нераспределенную прибыль; целевое финансирование и целевые поступления. К заемному капиталу относятся кредиты и займы, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев после отчетной даты, а также кредиты и займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты.

Рассмотрим более подробно структуру капитала (заемные и собственные средства) предприятий ракетно-космической промышленности.

В рамках Федеральной космической программы России на 2016-2025 гг. [10] на аэрокосмическую отрасль планируется выделить бюджет по старому и новому проекту в размере 1405,9 млрд рублей. По данным «Роскосмоса» бюджет расходов поделится на: государственные капитальные вложения – 66,6 млрд руб., НИОКР – 1010,9 млрд руб. и прочие (серийные закупки) – 328,5 млрд руб.

Несмотря на такие объемы финансирования со стороны государства на федеральную программу космической отрасли с учетом расходов ГК «Роскосмос» и Минобороны РФ [11], доля продукции, производимой российскими предприятиями в 2018 году, составляет на мировом рынке примерно 2 %. В целом объем мирового рынка космических услуг, согласно экспертных оценок, составляет в $300-400 млрд ежегодно, и демонстрирует постоянную тенденцию к росту.

В табл. 1 представлена структура собственного и заемного капитала 15 предприятий входящих в состав Роскосмоса [12]. В табл. 2 доступны результаты расчетов динамики изменений собственного и заемного капитала рассмотренных предприятий.

По результатам, полученным в табл. 1 и 2, можно сказать, что по большей части у рассмотренных предприятий наблюдается увеличение собственного капитала в 2018 году по отношению к предыдущим годам. В целом, рост собственного капитала для предприятий является положительным фактором и ведет к финансовой устойчивости предприятий. Для более подробного анализа в табл. 3 рассмотрено соотношение собственного и заемного капитала 15 предприятий Роскосмоса за 2012-2018 года.

В целом можно отметить, что у большинства предприятий отрасли нормальная величина соотношения собственного и заемного капитала. Однако, по полученным данным видно, что у предприятий АО «ГЛАВКОСМОС» и АО «ПО Космос» преобладают заемные средства над собственными в большом размере, что служит первым признаком наличия риска банкротства. У предприятий АО «НПО ИТ» и АО «НПП «КВАНТ» данный коэффициент считается оптимальным и говорит об устойчивости состояния компании, отсутствии зависимости в финансовом плане и нормальном функционировании.

На основании данных Росстата [13], авторами рассмотрены источники финансирования предприятий РКП в Российской Федерации. Полученные в ходе исследования результаты представлены в табл. 4.

Средства государства выступают в качестве основного источника финансирования, наибольший рост наблюдался в 2017 году, что связано с усилением государственной поддержки и выделением бюджетных средств на федеральную космическую программу в 2016-2025 гг. Также отмечается увеличение средств иностранных источников в финансировании российской РКП на 1,1 % в период с 2012-2017 гг. Средства предпринимателей снижаются в сравнении с 2012 годом, возможно, это произошло из-за слабой активности самих предприятий.

Для оценки эффективности инвестиций в капитал компаний, в работе на основании методики [14], авторами были рассчитаны показатели рентабельности собственного капитала и рентабельности активов. Полученные результаты представлены в табл. 5.

Несмотря на то, что у большинства предприятий отрасли показатели рентабельности имеют положительные значение, в рассматриваемом периоде руководству компаний необходимо принимать решительные меры по оздоровлению бизнеса, поскольку общая ситуация на рынке продолжает ухудшаться и роста прибыли по итогам текущего периода не предвидится.

Таблица 1

Собственный и заемный капитал предприятий Роскосмоса за 2012-2018 гг.

Название

Собственный капитал

Заемный капитал

2012

2016

2017

2018

2012

2016

2017

2018

АО Государственный центр имени академика Макеева

9840674

14768794

15222163

15478908

1553185

30581034

45030962

50886760

АО Ракетно-космический центр «Прогресс»

4824950

23790648

28497072

29218000

34109580

61045595

70293068

79935400

АО «ГЛАВКОСМОС»

81616

209082

272362

414393

346511

3748970

16610392

20060165

АО «Красноярский машиностроительный завод»

112249

11361046

16025704

20631424

811949

21591868

16239260

23835174

АО «НПЦ «ПОЛЮС»

524114

1334199

1376700

2081960

1719592

4009979

5457890

7857651

АО «Российские космические системы»

11528889

16349563

17491858

18180849

21260179

21072186

28616960

30843959

АО «ПО Космос»

-28788

-30 041

47920

10671

174144

488490

563684

593142

АО «Объединенная ракетно-космическая корпорация»

1115174

47631573

2638340

3812155

543709

47631573

100167137

111183322

АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева»

1321774

7406194

8600816

27293500

363519

125726933

143781750

131619400

АО «НПО ИТ»

954611

1694360

1717750

1966920

559069

891694

1230605

918352

АО «НПО НОВАТОР»

-1924

6506

74679

54223

12795

77888

44959

79595

АО «НПП «КВАНТ»

1286287

1817444

2682640

3213550

1732550

2101435

2293988

2631037

АО «ИСС»

17556600

23620500

30007800

35723000

59323400

87787900

114573710

125890460

АО «Корпорация Стратегические пункты управления»

1115432

2036519

2138490

2335410

2059218

7502242

4322820

3504255

АО «Миасский машиностроительный завод»

920271

1326061

1332670

264391

1249698

2497474

2657074

2933904

 

Таблица 2

Динамика изменения собственного и заемного капитала предприятий Роскосмоса за 2012-2018 гг.

Название

Изменение, %

Собственный капитал

Заемный капитал

2012-2016

2017-2018

2012-2016

2017-2018

АО Государственный центр имени академика Макеева

50,08

1,69

1868,92

13

АО Ракетно-космический центр «Прогресс»

393,08

2,53

78,97

13,72

АО «ГЛАВКОСМОС»

156,18

52,15

981,92

20,77

АО «Красноярский машиностроительный завод»

10021,3

28,74

2559,26

46,78

АО «НПЦ «ПОЛЮС»

154,56

51,23

133,19

43,97

АО «Российские космические системы»

41,81

3,94

891,15

6,73

АО «ПО Космос»

-4,353

77,73

180,51

5,23

АО «Объединенная ракетно-космическая корпорация»

4171,22

44,49

8660,49

11

АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева»

460,32

217,34

34486,07

-8,46

АО «НПО ИТ»

77,49

14,51

59,5

-25,37

АО «НПО НОВАТОР»

-438,15

27,39

508,74

77,04

АО «НПП «КВАНТ»

41,29

19,79

21,29

14,69

АО «ИСС»

34,54

19,05

47,98

9,88

АО «Корпорация Стратегические пункты управления»

82,58

9,21

264,32

18,94

АО «Миасский машиностроительный завод»

44,09

80,16

99,85

10,42

 

Таблица 3

Коэффициентное соотношение СК и ЗК за 2012-2018 гг.

Название предприятия

2012 год

2016 год

2017 год

2018 год

АО Государственный центр имени академика Макеева

0,16

2,07

2,96

3,29

АО Ракетно-космический центр «Прогресс»

7,07

2,57

2,47

2,74

АО «ГЛАВКОСМОС»

4,25

17,93

60,99

48,41

АО «Красноярский машиностроительный завод»

7,23

1,9

1,01

1,16

АО «НПЦ «ПОЛЮС»

3,28

3,01

3,97

3,77

АО «Российские космические системы»

1,84

1,29

1,64

1,7

АО «ПО Космос»

-6,05

-16,26

11,76

55,58

АО «Объединенная ракетно-космическая корпорация»

0,49

1

37,97

29,17

АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева»

0,28

16,98

16,72

4,77

АО «НПО ИТ»

0,59

0,53

0,72

0,47

АО «НПО НОВАТОР»

-6,65

11,97

0,60

1,47

АО «НПП «КВАНТ»

1,35

1,16

0,86

0,82

АО «ИСС»

3,38

3,72

3,82

3,52

АО «Корпорация Стратегические пункты управления»

1,85

3,68

2,02

1,5

АО «Миасский машиностроительный завод»

1,36

1,88

1,99

11,1

 

Таблица 4

Источники финансирования РКП в России, %

Источники финансирования РКП

2012 год

2015 год

2016 год

2017 год

Средства государства

69,5

68,2

63,4

84,5

Средства иностранных источников

2,6

2,7

2,2

3,7

Средства предпринимателей

26,5

28,1

34,2

11,6

Прочие

1,4

1,0

0,2

0,2

Всего

100

100

100

100

Таблица 5

Рентабельность СК и рентабельность активов, %

Название

ROE, %

ROA, %

2012

2016

2017

2018

2012

2016

2017

2018

АО Государственный центр имени академика Макеева

0,17

4,17

3,24

3,25

1,49

1,36

0,79

0,76

АО Ракетно-космический центр «Прогресс»

2,78

6,56

4,45

5,48

0,34

1,85

1,28

1,47

АО «ГЛАВКОСМОС»

10,87

54,72

44,72

62,15

2,07

2,89

0,72

1,26

АО «Красноярский машиностроительный завод»

3,4

10,18

9,32

7,54

0,12

1,23

1,76

2,05

АО «НПЦ «ПОЛЮС»

0,71

4,68

4,22

6,36

0,17

1,17

0,85

1,33

АО «Российские космические системы»

-0,07

2,04

2,21

2,85

-0,25

0,89

0,84

1,06

АО «ПО Космос»

7,16

22,16

-77,73

-349,05

-1,42

-36,23

-6,17

-27,57

АО «Объединенная ракетно-космическая корпорация»

13,89

-2,55

3,45

5,67

0,95

-2,22

2,75

1,05

АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева»

16,2

24,28

-269,3

-9,72

0,43

1,35

-15,2

-1,66

АО «НПО ИТ»

9,39

2,27

0,14

0,51

5,92

1,49

0,08

0,3

АО «НПО НОВАТОР»

4,39

5,06

-37,73

-78,21

1,53

3,16

-15,3

-29,14

АО НПП «КВАНТ»

2,69

-19,53

-0,25

0,03

1,15

-0,91

-0,14

0,02

АО «ИСС»

2,45

2,97

1,31

1,1

0,56

0,63

0,27

0,2

АО «Корпорация Стратегические пункты управления»

5,85

9,49

9,65

6,22

2,05

2,03

3,19

2,49

АО «Миасский машиностроительный завод»

2,07

5,46

1,04

-80,56

0,1

0,38

0,35

-33,4

Заключение

Главной особенностью формирования капитала космической отрасли является то, что основным источником финансирования, к сожалению, являются средства из федерального бюджета. В последние годы бюджетное финансирование космических предприятий выросло в несколько раз. При формировании капитала, на данных предприятиях привлекается незначительная часть средств в виде заемных источников, либо для производства ракетно-космической техники используются ресурсы самих предприятиями. Однако такая структура финансирования, к сожалению, привела к ухудшению финансового состояния компаний, что снижает их стоимость и инвестиционную привлекательность, как самих организаций, так и отрасли в целом.