Научный журнал

Вестник Алтайской академии экономики и права

Print ISSN 1818-4057

Online ISSN 2226-3977

Перечень ВАК

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Урунов А.А. 1

---

1 ФГБОУ ВО «Государственный университет управления»

В статье анализируются основные социально-экономические показатели Республики Узбекистан за 30 лет (1994–2023 гг.). Поэтапный анализ основных макропоказателей привёл к следующим выводам: по динамике ВВП на душу населения, начиная с 1994 г. и заканчивая 2013 г., экономика характеризуется большей динамичностью. Отмечается, что за этот период население накопило существенные сбережения и направило эти средства в собственный бизнес, благодаря чему был придан существенный импульс развитию предпринимательства в стране. Период с 2014 по 2023 год характеризуется интенсивным инвестированием в экономику государством и бизнесом ради повышения будущего уровня и качества жизни. Положительная динамика улучшения социально-экономических показателей сказывается на качественном росте экономики и увеличении численности населения ежегодно от 700 тыс. до 1 млн человек. Низкие показатели государственного долга в республике являются положительным фактором, и политика наращивания госдолга не принесёт пользы, а только вред. Результаты исследования могут быть использованы при разработке и реализации государственной экономической политики, а также будут полезны специалистам и государственным служащим, занимающимся разработкой стратегических направлений развития экономики.

Статья в формате PDF

2071 KB

уровень и качества жизни

экономический рост

инфляция

курс валюты

объем госдолга

экономика узбекистана

1. Макроэкономика. Основной курс: учебное пособие для подготовки бакалавров по направлениям 38.03.01 Экономика, 38.03.02 Менеджмент / И.Б. Родина, А.Ф. Владимирова, Л.Ф. Левина и др. 2-е издание, исправленное. М.: Государственный университет управления, 2015. 382 с. ISBN: 978-5-215-02731-8. EDN: HCJYPV.

2. Урунов А.А. Интеграция и экономический рост. М.: Грааль, 2003. ISBN: 5-94688-043-8. EDN: QQCIFR.

3. Анализ экономического роста Узбекистана в 2024 году: ВВП, итоги и тенденции. [Электронный ресурс]. URL: https://invexi.org/ru/press/economic-growth-of-uzbekistan-in-2024-gdp-results-and-trends/ (дата обращения: 23.04.2025).

4. Зиядуллаев Н.С., Тростянский Д.В. Макроэкономические перспективы Узбекистана: потенциал и предпосылки их достижения // Экономика Центральной Азии. 2024. Т. 8, № 3. С. 195-206. DOI: 10.18334/asia.8.3.121534.

5. Минакир П.А. Внешнеторговый фактор экономики форс-мажора: пространственный маневр // Пространственная экономика. 2023. Т. 19, № 1. С. 7-19. DOI: 10.14530/se.2023.1.007-019.

6. Анализ развития уровня жизни и благосостояния населения в республике Узбекистан // Journal of Economy and Business. 2021. Vol. 9-1 (79). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-uroven-zhizni-naseleniya-respubliki-uzbekistan (дата обращения: 17.05.2025). DOI: 10.24412/2411-0450-2021-9-1-154-159.

7. Динамика численности населения Узбекистана с 1960 по 2023 года [Электронный ресурс]. URL: https://www.finversity.ru/data/country/UZ/population/ (дата обращения: 23.03.2025).

8. Национальный комитет Республики Узбекистан по статистике [Электронный ресурс]. URL: https://stat.uz/ru/ (дата обращения: 21.02.2025).

9. Урунов А.А., Зоидов К.Х. Пространственное развитие и экономический рост. М.: Экономическое образование, 2021. 620 с. DOI: 10.26653/2021/978-5-7425-0197-8.

10. Сколько среднего класса в Центральной Азии [Электронный ресурс]. URL: https://stanradar.com/news/full/26308-skolko-srednego-klassa-v-tsentralnoj-azii.html (дата обращения: 27.05.2025).

11. Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан [Электронный ресурс]. URL: https://stat.tj/ru/macroeconomic-indicators (дата обращения: 26.05.2025).

Введение

Проблема экономического роста в развивающихся странах актуально не только из-за экономического соревнования между ними и развитыми странами, но и потому, что существует необходимость поддержания на определенном уровне качества и условий жизни трудящихся. Уровень и качество жизни по своей природе динамичны и противоречивы. Проблема состоит в том, что контрасты между развивающимися и развитыми странами во времени не исчезают, а, наоборот, усиливаются [1]. К примеру, в развитых странах уровень производительности труда отличается на несколько порядок чем в большинстве развивающихся стран. Значительную трудность здесь представляет поиск конкретных путей экономического развития, повышения благосостояния населения, ибо историческое прошлое ставит для этих стран серьезные препятствия.

Цель исследования: провести сравнительный анализ динамики социально-экономических показателей Узбекистана за 30 лет с разбивкой на три этапа, охватывающие: первый – с 1994 по 2003 г., второй – с 2004 по 2013 г. и третий – с 2014 по 2023 г., и сделать выводы об уровне экономического развития и благосостояния населения. Объект исследования – макроэкономические процессы. Предмет – сравнительный анализ развития национальной экономики и благосостояния населения.

Материалы и методы исследования

В качестве основных методов исследования в работе использованы общенаучные методы сравнительного анализа, общей теории эффективности, исторических аналогий, а также статистических наблюдений и оценок, обработки данных.

Информационно-эмпирическую базу исследования составляют официальные данные государственной статистической отчетности Национальный комитет Республики Узбекистан по статистике, собственные базы данных.

Результаты исследования и их обсуждение

Экономический рост отражает сущность общественного производства в динамике – количественном увеличении и качественном совершенствовании материальных благ и факторов производства; ему присущи направленность, общественная необходимость, а также государственное регулирование [2].

Современные факторы экономического роста Республики Узбекистан можно классифицировать на шесть групп: земля и природные ресурсы, капитал (физический и денежный, нематериальный), труд, инновации, интеграция, социально-экономические и другие [3]. Каждую группу может охарактеризовать определенная система макроэкономических показателей.

Для Республики Узбекистан проблема качества роста имеет особую значимость. За годы реформ и социалистического управления страной, по известным причинам, результаты развития экономики оценивались в низкой конкурентоспособности отечественной продукции, деформациях структуры производства, обусловленных его высокой ресурсоемкостью, значительном отставании уровня жизни населения от показателей стран, имеющих аналогичный уровень индустриального развития, но с развитой рыночной экономикой.

По нашему мнению, к числу важнейших проблем экономического роста в республике можно отнести повышение уровня жизни, обеспечивающего его удовлетворение при задаваемом рынком уровне цен. При определении качества жизни следует обратить внимание на взаимосвязь его субъективной стороны, желаемого самим человеком в зависимости от его менталитета, воспитания, принадлежности к конфессии, и объективной стороны этого понятия, обеспечиваемой стандартами условий жизни, формируемыми государством и обществом.

Главным достижением любой экономики по праву считается неуклонное повышение уровня и качества жизни граждан. Оно отражается в таких показателях, как ВВП на душу населения, рост продолжительности жизни, рост численности населения и др. В таблице 1 представлены некоторые значимые социально-экономические показатели Республики Узбекистан за 30 лет, которые могут охарактеризовать и развитие экономики, и уровень благосостояния граждан.

Как известно, растущая потребность человека зависит: а) от предложения благ производителями, б) от уровня цен при исторически обусловленных уровнях производительных сил и производственных отношений [5], и, наконец, в) от уровня и темпов инновационной экономики, обусловленных темпами развития техники и технологий не только внутри страны, но и извне [6]. Все это, как выяснилось в ходе анализа, наблюдается в динамике показателей развития экономики Узбекистана.

В частности, один из результирующих показателей республики – динамика продолжительности жизни граждан. Она выглядит следующим образом: 1991 – 66,4 года; 1995 – 69,1 года; 2000 – 70,8 года; 2005 – 71,8 года; 2010 – 73 года; 2015 – 73,6 года; 2020 – 73,4 года; 2024 – 75,1 года [4]. Как видим, по сравнению с 1991 г. (66,4 года) в 2024 году средняя продолжительность жизни увеличилась до 75,1 года, что составляет прирост почти 9 лет, или 113,1%. Другой, не менее важный, показатель – численность населения: на 1 января 2025 г. она составила 37,5 млн человек против 20,6 млн человек в 1991 г. Абсолютный прирост составляет 18,9 млн человек, или рост 191,7%.

Таблица 1

Динамика макроэкономических показателей Республики Узбекистан за 30 лет (1994-2023 гг.)

* Среднее значение темпы роста за 10 лет.

Источник: составлено автором по материалам [7] и данные Национальный комитет Республики Узбекистан по статистике [8].

Поэтапный анализ ВВП на душу населения свидетельствует о следующем: в конце первого этапа, в 2003 году, показатель достиг уровня 500 долларов, увеличившись с 377 долларов в 1993 году, при этом рост составил 31,6%; в конце второго этапа, в 2013 году, – 2420 долларов против 580 долларов в 2004 году, рост составил 4 раза; третий этап: в конце 2023 года – 2266 долларов против 2627 долларов в 2014 году, падение составило 86,2%.

Анализ показателей, таких как инфляция (табл. 2), среднегодовой курс национальной валюты и объем госдолга, свидетельствует об устойчивом ухудшении ситуации для жителей. Даже стабильный темп роста (в среднем 5,5% ежегодно) не смог удвоить ВВП страны за последние десять лет из-за высокой волатильности курса валюты (за 2014-2023 гг. узбекский сум по отношению к доллару США ослабел более чем в 5 раз) и темпов инфляции.

Таблица 2

Динамика инфляции за 30 лет в Республики Узбекистан, %

* Среднее значение темпы роста за 10 лет. Источник: составлено автором по материалам [7] и данные Национального комитета Республики Узбекистан по статистике [8].

Рис. 1. Динамика номинального ВВП Узбекистана, млрд дол. США

Рис. 2. Динамика номинального ВВП на душу населения Узбекистана, млрд дол. США

На рис. 1-2 наглядно представлена динамика развития социально-экономических показателей Узбекистана.

На графиках видна длительная устойчивая тенденция роста ВВП и ВВП на душу населения.

Рис. 3. Динамика темпы роста и госдолга Узбекистана

Таблица 3

Основные макроэкономические показатели Республики Таджикистан

* – данные за 2001 г., ** – 2001 г. взят как базовый.

Источник: составлено и рассчитано автором на основе [11].

Регрессионные связи темпов роста от динамики госдолга Республики Узбекистан, полученные на ПК с помощью пакета прикладных программ «Статистика», выдали следующую зависимость: темпы роста = 37,98 – 2,83 госдолга, где коэффициент множественной корреляции составляет 0,425, а R-квадрат = 0,181. Как видно из рис. 3, на отрезке между 2007 г. и 2015 г. наблюдается некоторая тесная корреляционная связь между показателями (отчасти это связано с мировым кризисом), а в целом, на длительный период, нет никакой логики. Таким образом, сделан вывод о том, что между темпами роста и госдолгом нет существенной корреляционной связи. Следовательно, Кабинету министров Узбекистана не имеет смысла увеличивать долг ради повышения уровня и качества жизни граждан, а также ускорения темпов экономического развития.

В динамике составляющие элементы качества жизни расширяются в зависимости от развития уровня технологий. По уровню качества жизни Республика Узбекистан за 30 лет достигла значительных успехов в обеспечении населения благами, включая современные: развитую транспортную сеть, связь (в том числе мобильную), банковскую систему (включая приложения банковских услуг через гаджеты), доступные интернет-услуги, Госуслуги, торговлю (включая маркетплейсы), высокий уровень образования населения и современный уровень медицины, строительный бум и другие [9]. Вместе с тем, к сожалению, темпы роста доходов граждан во многом уступают фактическому темпу роста предлагаемых инновационных благ в стране, что обуславливает недовольство определённого контингента или слоя населения: они чувствуют себя беднее, чем другие. В республике, по разным подсчетам, средний класс составляет от 28 до 30% [10].

В целях достоверности заключения выводов об экономике Узбекистана мы привели сравнительный анализ макропоказателей соседней страны – Республики Таджикистан (табл. 3). Как видно, за анализируемый период, несмотря на рост ВВП на душу населения в Таджикистане (он увеличился с 537,0 долл. до 891,0 долл. на человека), потребительские цены в республике выросли в 6,28 раза. Если в 2001 г. бедные составляли около 21%, то в 2021 г. их доля превысила 65%. Если в 2001 г. средний класс составлял более 65% от общей численности населения страны, то к 2020 г. общество резко поляризовалось на богатых и бедных, и тем самым почти ликвидирован средний класс. Он может составить около 10%.

Что касается инновационного потенциала Узбекистана, то возможности финансовых ресурсов, наличие эффективных рыночных институтов, адекватно отвечающих чаяниям предпринимателей, с одной стороны, и развитый уровень инновационной инфраструктуры в городах и районах, с другой, облегчают на практике реализацию основных направлений Стратегии развития «Узбекистан-2030».

Заключение

Поэтапный анализ динамики ВВП на душу населения свидетельствует о противоречии между экономическим развитием и комфортным проживанием. В 1994–2013 гг., возможно, население накопило существенный уровень сбережений и направило эти средства в собственный бизнес, благодаря чему был придан существенный импульс развитию предпринимательства в стране. Период с 2014 по 2023 гг. характеризуется периодом интенсивного инвестирования в экономику государством и бизнесом ради повышения в будущем уровня и качества жизни.

Низкие показатели государственного долга в стране – положительный момент, а сейчас, по факту, более 35%. Будущую экономическую стратегию развития Узбекистана в ближайшие годы, до 2030 г., следует осуществлять исходя из собственных финансовых возможностей, чтобы не попасть в долговую ловушку развитых стран и международных финансовых институтов.

Несмотря на такую противоречивую динамику социально важных показателей развития экономики и повышения уровня жизни, узбекистанцы демонстрируют оптимизм, и это отражается в приросте их численности (ежегодно от 700 тыс. до 1 млн человек), а суммарный коэффициент рождаемости (СКР) составляет 3,3 на одну женщину.

Библиографическая ссылка