Введение
Проблема экономического роста в развивающихся странах актуально не только из-за экономического соревнования между ними и развитыми странами, но и потому, что существует необходимость поддержания на определенном уровне качества и условий жизни трудящихся. Уровень и качество жизни по своей природе динамичны и противоречивы. Проблема состоит в том, что контрасты между развивающимися и развитыми странами во времени не исчезают, а, наоборот, усиливаются [1]. К примеру, в развитых странах уровень производительности труда отличается на несколько порядок чем в большинстве развивающихся стран. Значительную трудность здесь представляет поиск конкретных путей экономического развития, повышения благосостояния населения, ибо историческое прошлое ставит для этих стран серьезные препятствия.
Цель исследования: провести сравнительный анализ динамики социально-экономических показателей Узбекистана за 30 лет с разбивкой на три этапа, охватывающие: первый – с 1994 по 2003 г., второй – с 2004 по 2013 г. и третий – с 2014 по 2023 г., и сделать выводы об уровне экономического развития и благосостояния населения. Объект исследования – макроэкономические процессы. Предмет – сравнительный анализ развития национальной экономики и благосостояния населения.
Материалы и методы исследования
В качестве основных методов исследования в работе использованы общенаучные методы сравнительного анализа, общей теории эффективности, исторических аналогий, а также статистических наблюдений и оценок, обработки данных.
Информационно-эмпирическую базу исследования составляют официальные данные государственной статистической отчетности Национальный комитет Республики Узбекистан по статистике, собственные базы данных.
Результаты исследования и их обсуждение
Экономический рост отражает сущность общественного производства в динамике – количественном увеличении и качественном совершенствовании материальных благ и факторов производства; ему присущи направленность, общественная необходимость, а также государственное регулирование [2].
Современные факторы экономического роста Республики Узбекистан можно классифицировать на шесть групп: земля и природные ресурсы, капитал (физический и денежный, нематериальный), труд, инновации, интеграция, социально-экономические и другие [3]. Каждую группу может охарактеризовать определенная система макроэкономических показателей.
Для Республики Узбекистан проблема качества роста имеет особую значимость. За годы реформ и социалистического управления страной, по известным причинам, результаты развития экономики оценивались в низкой конкурентоспособности отечественной продукции, деформациях структуры производства, обусловленных его высокой ресурсоемкостью, значительном отставании уровня жизни населения от показателей стран, имеющих аналогичный уровень индустриального развития, но с развитой рыночной экономикой.
По нашему мнению, к числу важнейших проблем экономического роста в республике можно отнести повышение уровня жизни, обеспечивающего его удовлетворение при задаваемом рынком уровне цен. При определении качества жизни следует обратить внимание на взаимосвязь его субъективной стороны, желаемого самим человеком в зависимости от его менталитета, воспитания, принадлежности к конфессии, и объективной стороны этого понятия, обеспечиваемой стандартами условий жизни, формируемыми государством и обществом.
Главным достижением любой экономики по праву считается неуклонное повышение уровня и качества жизни граждан. Оно отражается в таких показателях, как ВВП на душу населения, рост продолжительности жизни, рост численности населения и др. В таблице 1 представлены некоторые значимые социально-экономические показатели Республики Узбекистан за 30 лет, которые могут охарактеризовать и развитие экономики, и уровень благосостояния граждан.
Как известно, растущая потребность человека зависит: а) от предложения благ производителями, б) от уровня цен при исторически обусловленных уровнях производительных сил и производственных отношений [5], и, наконец, в) от уровня и темпов инновационной экономики, обусловленных темпами развития техники и технологий не только внутри страны, но и извне [6]. Все это, как выяснилось в ходе анализа, наблюдается в динамике показателей развития экономики Узбекистана.
В частности, один из результирующих показателей республики – динамика продолжительности жизни граждан. Она выглядит следующим образом: 1991 – 66,4 года; 1995 – 69,1 года; 2000 – 70,8 года; 2005 – 71,8 года; 2010 – 73 года; 2015 – 73,6 года; 2020 – 73,4 года; 2024 – 75,1 года [4]. Как видим, по сравнению с 1991 г. (66,4 года) в 2024 году средняя продолжительность жизни увеличилась до 75,1 года, что составляет прирост почти 9 лет, или 113,1%. Другой, не менее важный, показатель – численность населения: на 1 января 2025 г. она составила 37,5 млн человек против 20,6 млн человек в 1991 г. Абсолютный прирост составляет 18,9 млн человек, или рост 191,7%.
Таблица 1
Динамика макроэкономических показателей Республики Узбекистан за 30 лет (1994-2023 гг.)
| 
 Показатель/Годы  | 
 1994  | 
 1995  | 
 1996  | 
 1997  | 
 1998  | 
 1999  | 
 2000  | 
 2001  | 
 2002  | 
 2003  | 
 2003/1994 *100%  | 
| 
 Номинальный ВВП, млрд дол. США  | 
 8,2  | 
 12,7  | 
 17,5  | 
 18,4  | 
 18,7  | 
 21,4  | 
 17,2  | 
 14,6  | 
 12,1  | 
 12,7  | 
 154,87  | 
| 
 ВВП на душу населения долл. США на чел.  | 
 377,5  | 
 557,4  | 
 753,5  | 
 777,5  | 
 777,5  | 
 880,2  | 
 697,8  | 
 584,8  | 
 478,8  | 
 496,7  | 
 131,6  | 
| 
 Среднегодовой курс валюты к долл. США, сумов  | 
 26  | 
 50  | 
 70  | 
 112  | 
 180  | 
 450  | 
 950  | 
 1100  | 
 1450  | 
 1280  | 
 4923,0  | 
| 
 Темпы роста, %  | 
 -5,2  | 
 -0,90  | 
 1,7  | 
 5,2  | 
 4,3  | 
 4,3  | 
 3,8  | 
 4,2  | 
 4,0  | 
 4,2  | 
 Сред. 2,6*  | 
| 
 Показатель/Годы  | 
 2004  | 
 2005  | 
 2006  | 
 2007  | 
 2008  | 
 2009  | 
 2010  | 
 2011  | 
 2012  | 
 2013  | 
 2013/2004 *100%  | 
| 
 Номинальный ВВП, млрд дол. США  | 
 15,0  | 
 17,9  | 
 21,3  | 
 28,0  | 
 35,9  | 
 41,9  | 
 49,8  | 
 60,2  | 
 67,5  | 
 73,2  | 
 488  | 
| 
 ВВП на душу населения долл. США на чел.  | 
 580  | 
 684,0  | 
 804,1  | 
 1042  | 
 1315  | 
 1509  | 
 1744  | 
 2051  | 
 2267  | 
 2420  | 
 417,2  | 
| 
 Среднегодовой курс валюты к долл. США, сумов  | 
 982  | 
 1060  | 
 1185  | 
 1240  | 
 1292  | 
 1398  | 
 1520  | 
 1647  | 
 1804  | 
 1988  | 
 202,4  | 
| 
 Темпы роста, %  | 
 7,4  | 
 6,9  | 
 7,4  | 
 9,5  | 
 9,0  | 
 8,0  | 
 7,6  | 
 7,8  | 
 7,4  | 
 7,6  | 
 Сред. 7,8  | 
| 
 Показатель/Годы  | 
 2014  | 
 2015  | 
 2016  | 
 2017  | 
 2018  | 
 2019  | 
 2020  | 
 2021  | 
 2022  | 
 2023  | 
 2023/2014 *100%  | 
| 
 Номинальный ВВП, млрд дол. США  | 
 80,8  | 
 85,7  | 
 85,7  | 
 62,1  | 
 52,9  | 
 60,3  | 
 60,2  | 
 69,6  | 
 81,2  | 
 82,5  | 
 102,1  | 
| 
 ВВП на душу населения долл. США на чел.  | 
 2627  | 
 2738  | 
 2691  | 
 1917  | 
 1605  | 
 1596  | 
 1759  | 
 1991  | 
 2278  | 
 2266  | 
 86,2  | 
| 
 Среднегодовой курс валюты к долл. США, сумов  | 
 2420  | 
 3074  | 
 2827  | 
 3251  | 
 8150  | 
 9500  | 
 10130  | 
 10700  | 
 11100  | 
 12305  | 
 508,5  | 
| 
 Темпы роста, %  | 
 7,2  | 
 7,4  | 
 6,1  | 
 4,5  | 
 5,1  | 
 5,5  | 
 0,6  | 
 7,4  | 
 5,7  | 
 5,7  | 
 Сред. 5,5  | 
* Среднее значение темпы роста за 10 лет.
Источник: составлено автором по материалам [7] и данные Национальный комитет Республики Узбекистан по статистике [8].
Поэтапный анализ ВВП на душу населения свидетельствует о следующем: в конце первого этапа, в 2003 году, показатель достиг уровня 500 долларов, увеличившись с 377 долларов в 1993 году, при этом рост составил 31,6%; в конце второго этапа, в 2013 году, – 2420 долларов против 580 долларов в 2004 году, рост составил 4 раза; третий этап: в конце 2023 года – 2266 долларов против 2627 долларов в 2014 году, падение составило 86,2%.
Анализ показателей, таких как инфляция (табл. 2), среднегодовой курс национальной валюты и объем госдолга, свидетельствует об устойчивом ухудшении ситуации для жителей. Даже стабильный темп роста (в среднем 5,5% ежегодно) не смог удвоить ВВП страны за последние десять лет из-за высокой волатильности курса валюты (за 2014-2023 гг. узбекский сум по отношению к доллару США ослабел более чем в 5 раз) и темпов инфляции.
Таблица 2
Динамика инфляции за 30 лет в Республики Узбекистан, %
| 
 Показатель/Годы  | 
 1994  | 
 1995  | 
 1996  | 
 1997  | 
 1998  | 
 1999  | 
 2000  | 
 2001  | 
 2002  | 
 2003  | 
 Всего за 10 лет, %  | 
| 
 Инфляция  | 
 15,7  | 
 3,5  | 
 1,54  | 
 1,70  | 
 1,29  | 
 1,29  | 
 1,25  | 
 1,27  | 
 1,27  | 
 1,12  | 
 714,32  | 
| 
 Показатель/Годы  | 
 2004  | 
 2005  | 
 2006  | 
 2007  | 
 2008  | 
 2009  | 
 2010  | 
 2011  | 
 2012  | 
 2013  | 
 Всего за 10 лет, %  | 
| 
 Инфляция  | 
 1,07  | 
 1,10  | 
 1,13  | 
 1,11  | 
 1,13  | 
 1,12  | 
 1,12  | 
 1,12  | 
 1,12  | 
 1,12  | 
 294  | 
| 
 Показатель/Годы  | 
 2014  | 
 2015  | 
 2016  | 
 2017  | 
 2018  | 
 2019  | 
 2020  | 
 2021  | 
 2022  | 
 2023  | 
 Всего за 10 лет, %  | 
| 
 Инфляция  | 
 1,09  | 
 1,08  | 
 1,09  | 
 1,14  | 
 1,17  | 
 1,14  | 
 1,13  | 
 1,11  | 
 1,11  | 
 1,12  | 
 304,2  | 
* Среднее значение темпы роста за 10 лет. Источник: составлено автором по материалам [7] и данные Национального комитета Республики Узбекистан по статистике [8].

Рис. 1. Динамика номинального ВВП Узбекистана, млрд дол. США

Рис. 2. Динамика номинального ВВП на душу населения Узбекистана, млрд дол. США
На рис. 1-2 наглядно представлена динамика развития социально-экономических показателей Узбекистана.
На графиках видна длительная устойчивая тенденция роста ВВП и ВВП на душу населения.

Рис. 3. Динамика темпы роста и госдолга Узбекистана
Таблица 3
Основные макроэкономические показатели Республики Таджикистан
| 
 Показатели  | 
 1991  | 
 2021  | 
 2021/1991  | 
|
| 
 Валовой внутренний продукт, млрд долл. США  | 
 2,8  | 
 8,3  | 
 2,96  | 
|
| 
 ВВП на душу населения,  | 
 сомони/чел  | 
 1909  | 
 5708  | 
 3  | 
| 
 долл. /чел  | 
 537  | 
 891  | 
 1,65  | 
|
| 
 Среднемесячная реальная начисленная зарплата работников предприятий и организаций  | 
 сомони  | 
 370*  | 
 1278  | 
 3,45  | 
| 
 долл. США  | 
 176  | 
 134  | 
 0,76  | 
|
| 
 Обменный курс национальной валюты к доллару США (в среднем за год)  | 
 2,36*  | 
 10,32  | 
 4,37  | 
|
| 
 Индекс потребительских цен, %  | 
 100**  | 
 628  | 
 6,28  | 
|
| 
 Численность населения, тыс. чел.  | 
 5505,6  | 
 9721,4  | 
 1,76  | 
|
* – данные за 2001 г., ** – 2001 г. взят как базовый.
Источник: составлено и рассчитано автором на основе [11].
Регрессионные связи темпов роста от динамики госдолга Республики Узбекистан, полученные на ПК с помощью пакета прикладных программ «Статистика», выдали следующую зависимость: темпы роста = 37,98 – 2,83 госдолга, где коэффициент множественной корреляции составляет 0,425, а R-квадрат = 0,181. Как видно из рис. 3, на отрезке между 2007 г. и 2015 г. наблюдается некоторая тесная корреляционная связь между показателями (отчасти это связано с мировым кризисом), а в целом, на длительный период, нет никакой логики. Таким образом, сделан вывод о том, что между темпами роста и госдолгом нет существенной корреляционной связи. Следовательно, Кабинету министров Узбекистана не имеет смысла увеличивать долг ради повышения уровня и качества жизни граждан, а также ускорения темпов экономического развития.
В динамике составляющие элементы качества жизни расширяются в зависимости от развития уровня технологий. По уровню качества жизни Республика Узбекистан за 30 лет достигла значительных успехов в обеспечении населения благами, включая современные: развитую транспортную сеть, связь (в том числе мобильную), банковскую систему (включая приложения банковских услуг через гаджеты), доступные интернет-услуги, Госуслуги, торговлю (включая маркетплейсы), высокий уровень образования населения и современный уровень медицины, строительный бум и другие [9]. Вместе с тем, к сожалению, темпы роста доходов граждан во многом уступают фактическому темпу роста предлагаемых инновационных благ в стране, что обуславливает недовольство определённого контингента или слоя населения: они чувствуют себя беднее, чем другие. В республике, по разным подсчетам, средний класс составляет от 28 до 30% [10].
В целях достоверности заключения выводов об экономике Узбекистана мы привели сравнительный анализ макропоказателей соседней страны – Республики Таджикистан (табл. 3). Как видно, за анализируемый период, несмотря на рост ВВП на душу населения в Таджикистане (он увеличился с 537,0 долл. до 891,0 долл. на человека), потребительские цены в республике выросли в 6,28 раза. Если в 2001 г. бедные составляли около 21%, то в 2021 г. их доля превысила 65%. Если в 2001 г. средний класс составлял более 65% от общей численности населения страны, то к 2020 г. общество резко поляризовалось на богатых и бедных, и тем самым почти ликвидирован средний класс. Он может составить около 10%.
Что касается инновационного потенциала Узбекистана, то возможности финансовых ресурсов, наличие эффективных рыночных институтов, адекватно отвечающих чаяниям предпринимателей, с одной стороны, и развитый уровень инновационной инфраструктуры в городах и районах, с другой, облегчают на практике реализацию основных направлений Стратегии развития «Узбекистан-2030».
Заключение
Поэтапный анализ динамики ВВП на душу населения свидетельствует о противоречии между экономическим развитием и комфортным проживанием. В 1994–2013 гг., возможно, население накопило существенный уровень сбережений и направило эти средства в собственный бизнес, благодаря чему был придан существенный импульс развитию предпринимательства в стране. Период с 2014 по 2023 гг. характеризуется периодом интенсивного инвестирования в экономику государством и бизнесом ради повышения в будущем уровня и качества жизни.
Низкие показатели государственного долга в стране – положительный момент, а сейчас, по факту, более 35%. Будущую экономическую стратегию развития Узбекистана в ближайшие годы, до 2030 г., следует осуществлять исходя из собственных финансовых возможностей, чтобы не попасть в долговую ловушку развитых стран и международных финансовых институтов.
Несмотря на такую противоречивую динамику социально важных показателей развития экономики и повышения уровня жизни, узбекистанцы демонстрируют оптимизм, и это отражается в приросте их численности (ежегодно от 700 тыс. до 1 млн человек), а суммарный коэффициент рождаемости (СКР) составляет 3,3 на одну женщину.

