Научный журнал
Вестник Алтайской академии экономики и права
Print ISSN 1818-4057
Online ISSN 2226-3977
Перечень ВАК

НАПРАВЛЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ ПОДХОДА К РАСЧЕТУ СТОИМОСТИ ПРОЕКТОВ ВОЗВЕДЕНИЯ ОБЪЕКТОВ НЕФТЕГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ПРЕДПРОЕКТНОЙ СТАДИИ

Белоконов А.В. 1
1 ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»
Возрастающие объемы добычи нефти и газа в нашей стране способствуют развитию нефтегазовой промышленности и возведению новых объектов в рассматриваемой сфере промышленности. Этот процесс определяет необходимость в точном и более быстром подходе к оценке стоимости возведения объектов нефтегазовой промышленности уже на предпроектной стадии, когда формируется инвестиционная программа и заключаются инвестиционные контракты. В качестве подхода, удовлетворяющего заявленным свойствам, автором предложена модель расчета стоимости проектов возведения объектов нефтегазовой промышленности на предпроектной стадии, в основе которой заложено определение стоимости возведения объектов с учетом укрупненных стоимостнообразующих параметров рассматриваемых объектов. В статье представлены результаты апробации предложенного автором подхода, что позволило доказать практическую значимость предлагаемого в работе инструментария и возможность его применения для определения стоимости возведения объектов нефтегазовой промышленности на предпроектной стадии и дальнейшего принятия инвестиционных решений по рассматриваемым объектам.
нефтегазовая промышленность
стоимость возведения объектов нефтегазовой промышленности
укрупненные стоимостнообразующие параметры объектов
предпроектная стадия
1. Ахметов С.А., Мустафин И.А., Станкевич К.Е., Ханов А.Р. Ганцев А.В. Нефтегазовый комплекс России и мира. Состояние и перспективы развития // Neftegaz.RU. 2020. № 6. С. 64-69.
2. Гнибидин В.Н., Рахматуллин В.Н., Исмаков Р.А., Ванчухина Л.И., Лейберт Т.Б., Халикова Э.А., Матвеева Ю.Г., Рахматуллина В.Г. Совершенствование методических подходов расчета сметной стоимости строительства скважин на нефть и газ на основе ресурсного метода // Экономика и управление. 2012. № 4. С. 66-71.
3. Глазкова В.В., Белоконов А.В. Применение инновационных подходов к процессу формирования первоначальной стоимости основных производственных фондов предприятий нефтегазового комплекса // Вестник МГСУ. 2022. Т. 17. № 7. С. 964–976. DOI: 10.22227/1997-0935.2022.7.964-976.
4. Горелова А.В. Совершенствование методов формирования и оценки стоимости линейно-протяженных объектов недвижимости газификации на ранних стадиях инвестиционно-строительного процесса: автореф. … канд. экон. наук. Москва, 2015. 25 с.
5. Ржевская Т.В., Петрова П.А. Методы определения стоимости строительства на предпроектной стадии: международный опыт // Вестник государственной экспертизы. 2020. № 2. С. 95-99.
6. Прохорова Ю.С. Организационно-экономический механизм управления стоимостью строительства объекта в условиях государственного инвестирования: дис. … канд. экон. наук. Москва, 2020. 231 с.
7. Белоконов А.В. Экономико-математическая модель расчета планируемой стоимости строительства объектов нефтегазового комплекса на предпроектной стадии // Финансовая экономика. 2022. № 4. С. 88-92.

Введение

Развитие нефтегазовой промышленности отмечается положительной динамикой, даже несмотря на санкционные ограничения со стороны ряда государств: прирост добычи нефти в 2022 г. по сравнению с 2021 г. составил 2,1%, прирост производства сжиженного природного газа (далее СПГ) в 2022 г. по сравнению с 2021 г. составил 8,1%. Возрастающая динамика добычи и производства нефти и газа способствует развитию нефтегазовой промышленности и реализации новых проектов по возведению объектов в рассматриваемой сфере промышленности, что обуславливает интерес к реализации инвестиционных решений и финансированию проектов возведения данных объектов. Однако по данным исследований [1,2] и информации по уже реализованным объектам нефтегазовой промышленности [3], лишь каждый пятый крупный проект можно назвать успешными с точки зрения соблюдения заявленной на предпроектном этапе стоимости реализации проекта и сроков его реализации. Это несоответствие в ходе реализации возведения объекта нефтегазовой промышленности приводит к нарушению контрактных обязательств и изменениям в инвестиционной программе, что в конечном счете негативно отражается на издержках и финансовых показателях основных участников инвестиционно-строительного проекта.

Таким образом, целью настоящего исследования является формирование и дальнейшая апробация подхода к определению стоимости строительства объектов нефтегазовой промышленности, позволяющего уже на предпроектной стадии более точно и быстро, чем традиционный подход по определению сметной стоимости возведения объекта, определить стоимость возведения рассматриваемых объектов, которая закладывается в дальнейшем в инвестиционный контракт и инвестиционную программу участников инвестиционно-строительного проекта.

Материалы и методы исследования

Исследования в направлении определения стоимости строительства объектов [4,5,6], проведенные автором и представленные ранее в работах [3,7], позволили определить, что в основе инструментария управления стоимостью возведения объектов на предпроектной стадии может быть заложен механизм её определения на основе укрупненных стоимостнообразующих параметров объектов-аналогов, в связи с чем автором предложена модель расчета стоимости проектов возведения объектов нефтегазовой промышленности на предпроектной стадии (рисунок).

missing image file

Модель расчета стоимости проектов по возведению объектов нефтегазовой промышленности на предпроектной стадии (составлена автором)

Таблица 1

Укрупненные показатели стоимости натуральных стоимостнообразующих параметров объектов нефтегазовой промышленности

Натуральный стоимостнообразующий параметр объекта нефтегазовой промышленности

Единица измерения

Укрупненный

показатель стоимости, руб.

1

Свайная труба

т

10062,414

2

Трубопроводы

м

23025,978

3

Кабельно-проводниковая продукция

м

10849,411

4

Кабеленесущие конструкции

кг

10096,299

5

Металлоконструкции эстакад

т

9912,336

6

Термостабилизаторы грунтов

шт.

931,000

7

Вес оборудования (с учетом резервуаров, блочно-модульных зданий с оборудованием)

т

9792,538

8

Объем зданий (без учета блочно-модульных зданий полной заводской готовности)

м3

9260,796

Примечание: составлена автором.

На основе имеющихся данных по стоимости проектов возведения объектов нефтегазовой промышленности в текущих ценах (использовалась информация по стоимости проектов возведения объектов «Обустройство Ямбургского газового месторождения. Первая очередь») были выделены натуральные стоимостнообразующие параметры объектов (НПоб) и рассчитаны укрупненные показатели их стоимости (Снпоб), значения которых представлены в таблице 1.

Результаты исследования и их обсуждение

Для критической оценки предложенного инструментария определения стоимости проектов возведения объектов нефтегазовой промышленности на предпроектной стадии, проверки его содержательности и степени пригодности, целесообразно провести его апробацию. В качестве базы приложения результатов исследования рассмотрена возможность их применения на следующих объектах нефтегазовой промышленности:

1. Обустройство Уренгойского НГКМ: Вахтовый жилой поселок на 200 мест (далее объект №1).

2. Обустройство Уренгойского НГКМ: Площадка дожимной компрессорной станции (ДКС) (далее объект №2).

3. Обустройство Уренгойского НГКМ. Водозабор: Водозаборные сооружения. Инженерная подготовка (далее объект №3).

Используя авторскую модель расчета стоимости проектов возведения объектов нефтегазовой промышленности на предпроектной стадии (рисунок 1), рассчитаем стоимость проекта возведения каждого из перечисленных проектов.

Шаг 1. Определение укрупненных параметров объектов №1, №2, №3. Так как рассматриваемые объекты относятся к площадочным, то для них допустимо в качестве натуральных стоимостных параметров использовать параметры, представленные в таблице 1. Значения этих параметров для рассматриваемых объектов представлены в таблице 2.

Шаг 2. В соответствии с представленной на рисунке 1 моделью, на втором шаге определяются факторы, влияющие на изменение стоимости проекта возведения объекта нефтегазовой промышленности [7]. Результаты экспертной оценки факторов, влияющих на изменение стоимости проекта по возведению объекта №1, №2, №3, представлены в таблице 3. Для определения влияния факторов и соответствующих значений коэффициентов применялась экспертная оценка, где в качестве экспертов выступали представители организации, занимающейся возведением рассматриваемых объектов, руководящие производственными подразделениями работники, а также специалисты, занимающиеся вопросами ценообразования, экономики и контрактной деятельности.

Таблица 2

Фактически полученные значения укрупненных стоимостнообразующих параметров объектов №1, №2, №3

№ п/п

Показатели

Ед. изм.

Объект №1. ВЖК. Уренгойское НГКМ

Объект №2. ДКС. Уренгойское НГКМ

Объект №3. Водозабор

1

Свайная труба

т

447,200

474,000

716,969

2

Термостабилизаторы грунтов

шт.

376,000

0

0

3

Металлоконструкции

т

77,681

386,000

217,888

4

Трубопроводы

м

4 901,000

8 080,000

3 679,850

5

Объем зданий (без учета блочно-модульных зданий полной заводской готовности)

м3

5 654,000

1 261,000

156,500

6

Вес оборудования (с учетом резервуаров, блочно-модульных зданий с оборудованием)

т

16,492

736,000

45,610

7

Кабельно-проводниковая продукция

м

33 352,000

73 156,000

27 241,000

8

Кабеленесущие конструкции

кг

22 591,500

40 766,000

25 992,850

Примечание: составлена автором.

Таблица 3

Учет факторов, влияющих на изменение стоимости проекта по возведению объекта №1, №2, №3

Коэффициент, учитывающий изменение стоимости проекта по возведению объекта нефтегазовой промышленности

Значение коэффициента

Объект №1. ВЖК. Уренгойское НГКМ

Объект №2. ДКС. Уренгойское НГКМ

Объект №3. Водозабор

Коэффициент, учитывающий группу факторов, связанных с изменениями проектного решения, Кпрреш

1,06

1,16

1,08

Коэффициент, учитывающий группу факторов, связанных с изменениями материальных ресурсов, Кмат

1,1

1,1

1,1

Удорожание стоимости строительства в сложных климатических районах, Ккл

1,48

1,48

1,48

Прочие затраты, Кпр

-

1,03

-

Индексация затрат (увеличение стоимости ресурсов), Кинд

1,1

1,1

1,1

Примечание: составлена автором.

Шаг 3. Применяя формулу из модели расчета стоимости проекта по возведению объекта нефтегазовой промышленности на предпроектной стадии (рисунок), определим стоимость возведения каждого из указанных объектов нефтегазовой промышленности на предпроектной стадии:

ССОНГП объект №1 = ƩНПоб1 х Снпоб1 х Коткл объект 1 = 479 238 653,800 руб.

ССОНГП объект №2 = ƩНПоб2 х Снпоб2 х Коткл объект 2 = 1 425 002 406,000 руб.

ССОНГП объект №3 = ƩНПоб3 х Снпоб3 х Коткл объект 3 = 495 449 828,600 руб.

Полученные результаты стоимости проектов по возведению объектов №1, №2, и №3 представим в таблице 4, сравнив полученные значения с фактическим значением стоимости возведения рассматриваемых объектов, которое было определено на момент завершения строительства по состоянию на середину 2022 г.

Таблица 4

Сравнительная таблица фактической и расчетной стоимости проектов возведения объектов №1, №2, и №3

Наименование объекта

Фактическая стоимость объекта на момент завершения строительства, руб. (без НДС*)

Расчетная стоимость объекта на предпроектной стадии в соответствии с авторским подходом (рис. 1), руб.

Относительное отклонение фактической и расчетной стоимости объекта, %

Объект №1. Обустройство Уренгойского НГКМ: Вахтовый жилой поселок на 200 мест

458 869 001,330

479 238 653,800

4,44%

Объект №2. Обустройство Уренгойского НГКМ: Площадка дожимной компрессорной станции (ДКС)

1 359 996 406,000

1 425 002 406,000

4,78%

Объект №3. Обустройство Уренгойского НГКМ. Водозабор: Водозаборные сооружения. Инженерная подготовка

472 487 408,740

495 449 828,600

4,86%

Примечание: составлена автором.

*Стоимость указана без НДС, так как действующая ставка по НДС на момент выполнения работ менялась с 18% на 20%.

Анализируя полученные значения отклонений фактической и расчетной стоимости объектов №1, №2 и №3 можно отметить, что по объекту №1 относительное отклонение составляет 4,44%, по объекту №2 – 4,78%, по объекту №3 – 4,86%. Обратившись к анализу изменения затрат на строительство объектов нефтегазовой промышленности по уже реализованным объектам, позволившему определить среднюю величину отклонения в стоимости проекта между запланированным уровнем и фактическим, которая составила 31,75% [3], по полученным результатам отклонения, представленным в таблице 4, а также с учетом роста стоимости материалов (так как фактическая стоимость объектов определена на середину 2022 г.), можно сделать вывод, что они являются незначительными, в пределах допустимой погрешности расчетов. Данный тезис подтверждает практическую значимость предлагаемого в работе инструментария по определению стоимости возведения объектов нефтегазовой промышленности на предпроектной стадии и возможность его применения для принятия инвестиционных решений по рассматриваемым объектам, так как правильное определение затрат на возведение объекта на предпроектной стадии, когда их величина фиксируется в инвестиционном контракте между участниками инвестиционно-строительного проекта, обеспечит эффективность принятия и реализации соответствующего инвестиционного решения.

Заключение

Таким образом, благодаря внедрению авторских разработок и созданию инструментария достоверного и рационального формирования стоимости проектов возведения объектов нефтегазовой промышленности на основе укрупненных стоимостных показателей объектов аналогов, а также методического обеспечения управления процессами ее формирования, увеличивается эффективность принятия инвестиционных решений по возведению рассматриваемых объектов, и в конечном итоге, повышается эффективность реализации проектов возведения объектов нефтегазовой промышленности.


Библиографическая ссылка

Белоконов А.В. НАПРАВЛЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ ПОДХОДА К РАСЧЕТУ СТОИМОСТИ ПРОЕКТОВ ВОЗВЕДЕНИЯ ОБЪЕКТОВ НЕФТЕГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ПРЕДПРОЕКТНОЙ СТАДИИ // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2023. – № 11-3. – С. 347-352;
URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=3098 (дата обращения: 21.11.2024).