Введение
Неблагоприятные политические и эпидемиологические явления последних лет, связанные с антироссийской политикой и началом пандемии, привели к очередному экономическому кризису, оказавшему существенное влияние на российскую экономику. Ввод большого перечня антироссийских санкций ограничил существовавшие долгие годы внешние торгово-экономические связи, что привело не только к сокращению бюджетных доходов страны за счет ограничения экспорта, но и стали причиной продовольственного кризиса из-за снижения объемов импорта [1, 2]. В сложившихся условиях важным направлением стало наращивание внутреннего производственного потенциала с целью повышения уровня самообеспечения страны, однако сложившийся дефицит привел к росту цен на продовольственном рынке и тем самым – к ускорению темпов инфляции [3].
Очередным испытанием на прочность для российской экономики стало начало пандемии COVID-19, которая привела к приостановке производственно-экономических процессов на фоне вынужденной самоизоляции и росту безработицы. Кроме того, к числу основных негативных тенденций данного периода стоит отнести рост импульсивного поведения среди населения и массовую скупку продуктов первой необходимости и медикаментов, что лишь подстегнуло ускорение инфляции и рост цен в продовольственном секторе [4, 5]. Одновременно с этим ухудшение внутриэкономической ситуации способствовало сокращению покупательной способности национальной валюты и, тем самым, снижению реальных доходов населения, что в совокупности с динамичным ростом цен привело к снижению уровня жизни и росту бедности [6].
В конечном итоге социально-экономическая ситуация последних лет характеризуется негативными тенденциями, которые наиболее очевидно отражаются на уровне и качестве жизни населения страны. При этом стоит отметить также и территориальную дифференциацию уровня жизни по округам и регионам страны, которая в рамках экономического кризиса лишь только усилилась [7]. И если регионам с более высоким уровнем социально-экономического развития удалось адаптироваться к изменяющимся условиям и сохранить оптимальный баланс между уровнем оплаты труда и стоимостью жизни, то в более депрессивных регионах отмечается усугубление ситуации прошлых лет и усиление кризисных явлений [8].
При этом обеспечение равномерного социально-экономического развития территорий страны и повышение уровня жизни населения, при сокращении бедности и безработицы, сегодня остаются наиболее приоритетными стратегическими задачами. Однако решить данные задачи в предыдущие годы так и не удалось, а сегодня, в условиях ухудшения экономической ситуации их достижение стало еще более затруднительно [9].
Цель исследования – провести сравнительную оценку уровня жизни в целом по стране и в ЦФО на основе анализа основных социально-экономических показателей в период 2019-2021 гг., выявить сформировавшиеся под влиянием пандемии тенденции и их причины.
Материал и методы исследования
В ходе работы были использованы статистические данные сборника «Регионы России. Социально-экономические показатели» за 2021 год об уровне жизни и уровне цен за период 2019-2021 гг. [10]. В рамках исследования проводится сопоставление общероссийских тенденций и ситуации в ЦФО в период до и после начала COVID-19. При этом в качестве базисного периода для исследования выбран 2019-й год, отражающий ситуацию накануне начала очередного экономического кризиса, вызванного пандемией. В работе были использованы обобщение и интеллектуальный анализ данных, статистические методы анализа.
Результаты исследования и их обсуждение
Средняя заработная плата как по России, так и в ЦФО, в текущих ценах сохраняет устойчивую динамику к росту, однако среднее по стране значение на порядок ниже, чем в ЦФО. Если в 2019 году в России средний уровень оплаты труда составлял практически 48 тыс. руб., то в ЦФО – более 60 тыс. руб. В период пандемии тенденция к росту усилилась, в результате чего к 2021 году средняя заработная плата в РФ выросла до 56,5 тыс. руб., а в ЦФО – до 72,5 тыс. руб., что на 18% и 19% соответственно выше уровня базисного периода. При этом разрыв в уровне оплаты труда в целом по стране и в ЦФО отдельно в 2019 году был равен почти 27%, а в 2021 году превысил 28% (рисунок 1).
Кризисные явления в экономике, вызванные пандемией, привели к снижению курса национальной валюты и усилению инфляции, в первую очередь продовольственной. Поэтому важное значение имеет оценка изменения реальных доходов населения. Так, в 2019 году как в целом по стране, так и в ЦФО в частности, отмечалась общая тенденция к повышению реальных доходов, однако в ЦФО темпы более высокие (102,7%), чем в среднем в стране (101,7%). В свою очередь в 2020 году, сопряженном с началом пандемии, как в целом по стране, так и в ЦФО, произошло снижение реальных доходов населения на 1,4% и 1,3% соответственно. После периода спада, к 2021 году динамика к росту возобновилась, в результате чего реальные доходы населения в среднем по стране выросли на 3,4% по сравнению с уровнем 2020 года, а в ЦФО – на 5,6% соответственно. В целом, можно говорить о том, что ЦФО характеризуется более высоким уровнем оплаты труда и темпами роста реальных доходов населения, чем в среднем по стране, что связано с его высоким уровнем социально-экономического развития (рисунок 2).
Одновременно с ростом уровня оплаты труда, также отмечается и рост цен в экономике. Если в период до начала пандемии как в целом по РФ, так и в ЦФО, цены выросли на 2,6% относительно уровня года предыдущего, то уже в 2020 году отмечается рост темпов увеличения цен. При этом в целом по стране показатель вырос более существенно, чем в ЦФО – на 6,7% в сравнении с 6,2%. В 2021 году тенденция к усилению роста потребительских цен сохранилась и прирост в целом по стране составил 8,4%, а в ЦФО – 8,3%. В результате, можно сделать вывод о том, что вызванные пандемией кризисные явления в экономике стали одним из катализаторов более динамичного роста цен на потребительском рынке (рисунок 3).
Рис. 1. Сравнительная оценка средней заработной платы в РФ и ЦФО в 2019-2021 гг., тыс. руб.
Рис. 2. Сравнительная оценка реальных денежных доходов населения в РФ и ЦФО в 2019-2021 гг., в % к предыдущему году
Рис. 3. Сравнительная оценка индексов потребительских цен в РФ и ЦФО в 2019-2021 гг., в % к предыдущему году
Рис. 4. Сравнительная оценка стоимости условного минимального набора потребительских товаров и услуг в РФ и ЦФО в 2019-2021 гг., тыс. руб. в декабре года
Вместе с тем, стоимость условного минимального набора потребительских товаров и услуг также растет динамично в исследуемом периоде. При этом в ЦФО показатель несколько выше, чем в среднем по стране, что обусловлено более высокой стоимостью жизни в регионах ЦФО. В результате, в среднем по стране условный минимальный набор за 3 года вырос на 27% с 4,1 до 5,2 тыс. руб., а в ЦФО – на 29% с 4,2 до 5,4 тыс. руб. (рисунок 4).
Сравнение стоимости фиксированного набора позволило выявить аналогичные тенденции. В ЦФО стоимость фиксированного набора на порядок выше, чем в среднем по стране и выросла на 17% – с 18,5 до 21,6 тыс. руб., в то время как в РФ на 16% – с 16,1 до 18,7 тыс. руб. Стоит отметить, что рост стоимости фиксированного набора является устойчивым и планомерным, что связано с общим ростом цен в экономике на фоне инфляции (рисунок 5).
Рис. 5. Сравнительная оценка стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг в РФ и ЦФО в 2019-2021 гг., тыс. руб. в декабре года
Рис. 6. Сравнительная оценка индексов цен на первичном и вторичном рынке жилья в РФ и ЦФО в 2019-2021 гг., в % к предыдущему году
Оценка изменения цен на рынке жилья также показала общую тенденцию к ускорению темпов роста в последние 2 года. Так, на первичном рынке жилья в целом по РФ индексы роста цен несколько выше, чем в ЦФО. При этом в 2019 году рост цен составил 8-8,5%, а уже в 2020-м ковидном вырос до 12%. Серьезный скачок в росте цен на первичное жилье произошел в 2021 году, когда в РФ индекс цен вырос до 126%, а в ЦФО – до 122,4%. Сложившаяся ситуация во многом обусловлена снижением ключевой ставки ЦБ РФ в 2021 году до 4,5%, что способствовало оживлению рынка ипотечного кредитования на фоне снижения стоимости кредитных денег. Как следствие, повышенный спрос на первичное жилье, так как льготные ипотечные ставки распространяются именно на первичный сектор, привели к резкому росту цен. При этом вторичный рынок характеризуется менее динамичным ростом цен, что обусловлено отсутствием стимулирования и господдержки спроса на данный вид жилья. В 2019 году индекс роста цен в целом по стране был выше, чем в ЦФО, и составлял 3,8% в сравнении с 2,1% в ЦФО. В 2020 году произошло изменение ситуации: в ЦФО отмечается более динамичный рост цен на вторичном рынке жилья (15,4%), чем в целом по РФ – 9,5% (рисунок 6).
В 2021 году тенденции прошлого года усилились, в результате чего в ЦФО стоимость вторичного жилья на соответствующем рынке выросла на 19,6%, в то время как в целом по РФ – на 17,2%. В результате, можно говорить о том, что на первичном рынке жилья цены более динамично растут в целом по РФ, в то время как на вторичном рынке жилья – в ЦФО.
Заключение
В последние 3 года отечественная экономика характеризуется сохраняющимся кризисным состоянием, которое оказывает негативное влияние и на социально-экономическое положение населения. Несмотря на тот факт, что номинальный размер средней заработной платы сохраняет динамику к росту, в результате чего среднее по стране значение за 3 года выросло более чем на 18% и составило в 2021 году 56,5 тыс. руб., а в ЦФО на порядок выше – 72,5 тыс. руб. Говоря об изменении реальных доходов населения, стоит отметить что допандемический год характеризуется динамикой к росту на уровне 2-3%, а в 2020 году произошло снижение в пределах 1,5% на фоне усиления инфляции. В 2021 году возобновилась динамика к повышению реальных доходов на уровне 3,4% и 5,6% для РФ и ЦФО соответственно. В результате, можно говорить о том, что регионы ЦФО характеризуются более динамичным, в сравнении с общероссийскими тенденциями, повышением доходов населения в исследуемом периоде. Вместе с тем, важное значение имеет оценка не только фактических темпов роста реальных доходов населения, но и в сопоставлении с темпами роста цен на различных рынках. В результате было установлено, что на потребительском рынке в 3 последних года цены растут более динамично, чем реальные доходы населения, что позволяет говорить о снижении покупательской способности заработной платы. Так, в РФ реальные доходы в 2021 году выросли на 3,4%, в то время как потребительские цены – на 8,4%. При этом стоимость минимального условного набора потребительских товаров и услуг в стране выросла практически на 30% за 3 года. Аналогичная ситуация отмечается и на рынке жилья, где рост цен является устойчивой тенденцией, при этом в первичном секторе только за последний год рост цен по стране составил более чем 25%, а на вторичном – более чем 17%. Сопоставляя значения и динамику цен в целом по стране и в регионах ЦФО стоит отметить, что, несмотря на более высокий уровень оплаты труда и стоимости фиксированного набора в ЦФО, индексы потребительских цен здесь несколько ниже, чем в среднем по стране, а уровень цен на вторичном рынке жилья – выше. В конечном итоге можно сделать вывод о том, что за последние 3 года произошло ухудшение социально-экономического положения населения как в целом по стране, так и в регионах ЦФО в частности, что обусловлено усилением кризисных явлений, ставших причиной роста цен в экономике и снижения покупательской способности заработной платы. Сложившаяся обстановка свидетельствует о формировании напряженной социальной ситуации в стране, требующей реализации мер государственной социальной поддержки.
Библиографическая ссылка
Сергеева Н.М., Скрипкина Е.В., Пасечко В.В., Перькова Е.Ю. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ИЗМЕНЕНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ В СТРАНЕ И ЦФО В ПЕРИОД ПАНДЕМИИ // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2022. – № 9-3. – С. 421-426;URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=2491 (дата обращения: 25.04.2024).