Научный журнал

Вестник Алтайской академии экономики и права

Print ISSN 1818-4057

Online ISSN 2226-3977

Перечень ВАК

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Ворокова Н.Х. 1 Шамрай К.Е. 1 Гришечкина А.С. 1

---

1 ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина»

В статье рассматривается проблема бедности в России в современных условиях. Выявлены ключевые причины развития бедности. Целью статьи является выявление причинно-следственных связей, которые отрицательно влияют на уровень и качество жизни населения. Представлен анализ проблемы при помощи математических и эконометрических методов, использован способ множественной регрессии для оценки значимости влияния факторных признаков на результативный признак. Представлены выводы об коэффициентах эластичности, корреляции. Предметом исследования являются уровень безработицы и уровень инфляции, которые в разной степени влияют на объект исследования-уровень бедности. Выявлены негативные последствия, которые несёт за собой развитие безработицы. Проанализированы последствия развития бедности в России, которые ставят под угрозу экономическую безопасность страны. Предложены пути решения данной проблемы на основе развития конкурентоспособности Российской экономики. Представлены негативные последствия, возникающие из-за отсутствия нормальной, здоровой конкуренции.

Статья в формате PDF

380 KB

проблема бедности

математические и эконометрические методы

предмет исследования

объект исследования

уровень безработицы

уровень инфляции

угрозы экономической безопасности

конкуренция

1. Снимщикова И.В., Шамрай К.Е. Уровень жизни населения в России и проблема бедности // Эпомен. 2022. № 71. С. 37-44.

2. Ворокова Н.Х., Исламутдинова Д.Ф. Эконометрический подход экспресс оценки внешнеэкономической деятельности организации // Естественно-гуманитарные исследования. 2021. № 35(3). С. 262-266.

3. Сенникова А.Е., Ворокова Н.Х. Регрессионный анализ влияния объёма и структуры основных фондов на эффективность сельскохозяйственного производства // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 11-2. С. 329-332.

4. Уровень бедности в России: Мировые финансы. [Электронный ресурс]. URL: http://global-finances.ru/uroven-bednosti-v-rossii-po-godam/ (дата обращения: 15.04.2022).

5. Гуриев С.М. Мифы экономики. Заблуждения и стереотипы, которые распространяют СМИ и политики. Москва: Манн, Иванов и Фербер, 2020.

6. Снимщикова И.В. Деструкции социально-экономического развития как база институционализации бедности в России // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2021. № 1. С. 154-157.

В современных условиях социально-экономическое развитие страны необходимо рассматривать через оценку уровня и качества жизни. К сожалению, Россия не занимает лидирующих позиций по данным показателям. Основной причиной является достаточно высокий уровень бедности, который негативно влияет на все сферы жизни общества. Вследствие чего неплатежеспособные граждане не могут удовлетворить свои базовые потребности. Основными причинами развития уровня бедности являются:

1) высокий уровень безработицы;

2) инфляция;

3) низкий минимальный размер оплаты труда;

4) низкий уровень социальных гарантий;

5) коррупция;

6) низкая производительность труда.

Каждая из вышеперечисленных причин вызывает деструкции в социально-экономическом развитии государства. Ситуация, когда бедные становятся беднее, а богатые – богаче, превратилась в обыденную. Такой порядок вещей ведет к глубоким социальным противоречиям [1].

Таблица 1

Вспомогательная таблица на основе данных об уровне бедности, безработицы, инфляции за 2006-2021 гг. [4]

Возникает необходимость определить, насколько сильно зависит уровень бедности от тех или иных факторов. Для этого применяется эконометрический анализ при помощи множественной регрессии. Актуальность, своевременность и точность – важнейшие показатели качества оценки статистических механизмов в экономике в целом. А эконометрический подход дополняет классическую процедуру оценки внешнего баланса в национальных счетах и улучшает качество результатов [2]. Эконометрический анализ позволяет проводить эмпирическую проверку теоретических утверждений. При помощи него могут как применяться, так и отвергаться научные гипотезы. Наилучшие результаты могут быть получены при использовании методов корреляционного и регрессионного анализа, если учитываются все необходимые ограничения, при которых использование этих методов допустимо [3]. В качестве результативного признака y выступает уровень бедности, в качестве факторных признаков x1 и x2 выступают уровень безработицы и уровень инфляции соответственно. Показатели рассматриваются за 2006-2021 гг.

Ryx1= =

= = 0.537

Ryx2= =

= = 0.078

Найдём дисперсию:

D(x1) = – = – 34.445 = 0.941

D(x2) = – = – 59.691 = 10.788

D(y) = = – 156.876 = 1.282

Для того, чтобы найти Rx1x2 , необходимо определить сигму(σ).

σ =

σx1 = = 0.97

σx2 = = 3.285

σy = = 1.132

Следовательно,

Rx1x2= =

= = 0.344

Таблица 2

Матрица парных коэффициентов корреляции

Коэффициенты парной корреляции показывают, что связь между фактором x1 и y тесная (так как Ryx1 больше 0.4), а между x2 и y связь слабая (так как Ryx2 меньше 0.4).

β1= =

= = 0.578

β2= =

= = – 0.121

Получим уравнение:

y = 0.578tx1 – 0.121tx2

b1 = β1 * = 0.578 * = 0.675

b2 = β2 * = –0.121* = – 0.042

Таким образом, при увеличении уровня безработицы на 1 %, уровень бедности увеличивается на 0.675 %. При увеличении уровня инфляции на 1 %, уровень бедности уменьшается на – 0.042 %.

Рассчитаем показатели эластичности:

Эух1 = b1 * = 0.675 * = 0.316

Эyx2 = b2 * = – 0.121 * = – 0.075

Оба коэффициента эластичности существенно меньше 1, следовательно, влияние факторов на результативный признак незначительно.

Таким образом, при увеличении уровня безработицы на 1 %, уровень бедности увеличивается на 0.316 %. При увеличении уровня инфляции на 1 %, уровень бедности уменьшается на –0.075%

Рассчитаем коэффициенты частной корреляции:

Ryx1x2 = =

= = 0.545

Ryx2x1 = =

= = – 0.135

Rx1x2y = =

= = 0.359

Составим систему линейных уравнений:

Теснота связи сильная.

Теснота связи слабая.

Теснота связи слабая

Рассчитаем коэффициент множественной корелляции:

Ryx1x2 = =

= = 0.5486

Коэффициент множественной детерминации:

yx1x2*100%= = 30.1%

Следовательно, в 30.1 % случаях вариативность изменения уровня бедности связано с уровнем безработицы и уровнем инфляции, а остальные 69.9% – другие неучтённые факторы.

Используя критерий Фишера проверим гипотезу H0 о статистической незначимости уравнения регрессии и показателя тесноты связи().

F-фактическое = : =

= * = 2.80

F-табличное (α=0.05, k1=2, k2=n-m-1=13) = 3.80

Поскольку F-фактическое меньше F-табличного, то нулевая гипотеза H0 с вероятностью 1–α=0.95 принимается. Таким образом, приходим к выводу о статистической незначимости уравнения в целом.

Рассчитаем частные F-критерии:

F-частное x1 = * =

= * = 5.486

F-табличное(α=0.05, k1=1, k2=13) = 4.67

Таким образом, так как F-частное x1 больше F-табличного, то приходим к выводу о целесообразности включения в модель фактора x1 после фактора x2.

F-частное x2 =

0.242

F-частное x2 меньше F-табличного, следовательно фактор x2 не целесообразно включать в модель после введения фактора x1.

Рассчитаем t-критерии Стьюдента:

tb1= = = 2.342

tb2 = = = 0,492

t-табличное (α=0.05, k1=2, k2=n-m-1=13)= = 2.1604

Следовательно, tb1 больше t-табличного, нулевая гипотеза о статистической незначимости коэффициента b1 регрессии отвергается.

Поскольку tb2 меньше t-табличного, то нулевую гипотезу о статистической незначимости коэффициента регрессии b2 принимаем.

Таким образом, рассмотренные нами факторы по-разному влияют на уровень бедности. Например, уровень безработицы имеет тесную связь с уровнем бедности, в то время как уровень инфляции оказывает слабое влияние на результативный признак.

Необходимо понимать все негативные последствия, которые несёт за собой безработица. Это прежде всего:

1) Сокращение потребительского спроса

2) Рост преступности и оппортунистического поведения

3) Дополнительные статьи расходов государственного бюджета на социальные нужды

4) Снижение налоговых поступлений, как источника формирования государственного бюджета

5) Спад производства

Вследствие чего все эти составляющие ставят под угрозой как национальную, так и экономическую безопасность страны.

На наш взгляд, борьба с безработицей должна протекать одновременно с развитием конкуренции во всех отраслях экономики. Данная мера позволит наиболее эффективным собственникам в условиях рыночной экономики расширять свой бизнес, увеличивая при этом количество рабочих мест. Но самое главное-не на словах, а на деле начать бороться за конкуренцию. Ведь за её отсутствие в первую очередь платят как раз малообеспеченные: их корзина потребления состоит из продуктов питания и услуг ЖКХ, цены на которые монопольно завышены [5].

Таким образом, Российская бедность в настоящий момент как объективное явление – это реальность, признанная на уровне государства, институционально закрепленная посредством функционирования служб занятости, комитетов социальной защиты, обосновываемая данными институтами как общепринятый факт, имеющий место в странах с рыночной экономикой [6].

Библиографическая ссылка