Научный журнал
Вестник Алтайской академии экономики и права
Print ISSN 1818-4057
Online ISSN 2226-3977
Перечень ВАК

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В «ПОСТПАНДЕМИЙНЫЙ ПЕРИОД»

Поезжаев Е.В. 1
1 ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет»
В научной статье рассмотрены перспективы развития строительной отрасли Российской Федерации в постпандемийный период. Сокращение покупательской способности граждан Российской Федерации ставит под сомнение спрос на промышленное и гражданское строительство объектов. Государственная политика органов власти в период пандемии оказывает своё негативное воздействие на все сферы деятельности. Доходы населения сокращаются, налоги, сборы, штрафы и другие поборы растут, пополняю государственную казну, при этом наблюдается рост преступности, смертности и всеобщего недовольства. Научная проблема, которая поднимается в данной научной статье – продажа объектов гражданского и промышленного назначения в постпандемийный период. Объект исследования – строительные компании, которые действуют на территории Российской Федерации и платят налоги в бюджет государства. Предмет исследования – перспективы развития строительной отрасли России в постпандемийный период. Методы научного познания материалов исследования: анализ, дедукция и моделирование. В научной статье представлен системный подход к проблеме продажи готовых объектов в строительной отрасли. Перспективы развития строительной отрасли автор видит в строительстве новых промышленных объектов и мостостроении. Свои дальнейшие исследования автор посвятит разработке специфичного отраслевого инструментария для предприятий строительной отрасли Российской Федерации.
строительство
строительная отрасль
моделирование
пандемия
постпандемийный период
гражданское строительство
1. Барышникова Н.С., Терентьева Е.Е. Проблемы и перспективы дорожно-строительной отрасли России // Академическая наука – проблемы и достижения: материалы XXII международной научно-практической конференции. 2020. С. 58-63.
2. Болотов И.И. Перспективы строительной отрасли в постпандемической экономики // Социально-экономическое развитие России: проблемы, тенденции, перспективы: сборник научных статей 19-й Международной научно-практической конференции. Курск, 2020. С. 58-63.
3. Веремьева М.П., Жданюк А.Ю., Романов Р.Д., Елисеева А.П., Чернова Д.Д. Перспективы развития строительной отрасли после пандемии, её настоящее и будущее // Экономика и предпринимательство. 2021. № 4 (129). С. 396-400.
4. Градостроительный Кодекс РФ // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 24.11.2021).
5. Гришкин В.А. Анализ перспективы развития 3D печати в строительной отрасли // Интернаука. 2021. № 2-1 (178). С. 6-9.
6. Дмитрик Е.Е. Актуальные проблемы и перспективы развития строительной отрасли // Интеграция науки и практики в современных условиях: материалы международной (заочной) научно-практической конференции. Нефтекамск, 2021. С. 25-28.
7. Еремина И.А. Перспективы цифровизации строительной отрасли в Российской Федерации // Экономика и маркетинг в XXI веке: проблемы, опыт, перспективы: сборник материалов XVI международной научно-практической конференции: посвящается 100-летию ДОННТУ. Донецк, 2020. С. 248-254.
8. Закон «О техническом регулировании» // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 24.11.2021).
9. Лунев Г.Г., Прохоцкий Ю.М. Рециклинг вторичных строительных ресурсов. Проблемы и перспективы отрасли на примере г. Москвы // ЭКО. 2020. № 4 (550). С. 166-192.
10. Мальчиков М.С. Оценка возможностей и перспектив использования корпоративной информационной систем на предприятиях строительной отрасли // Экономика и предпринимательство. 2020. № 5 (118). С. 921-924.
11. Марневский Н.В. Перспективы развития государственного управления строительной отраслью // Бенефициар. 2020. № 63. С. 8-14.
12. Мартыненко И.В. Динамика и перспективы развития строительной отрасли в России и за рубежом // Конкуренция и монополия: сборник материалов IV Всероссийской научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов, научно-педагогических работников и специалистов в области антимонопольного регулирования. Под общей редакцией Н.В. Кудреватых, В.Г. Михайлова. Кемерово, 2021. С. 159-163.
13. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть II) // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 24.11.2021).
14. Официальный сайт территориального органа федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю. [Электронный ресурс]. URL: https://www.permstat.gks.ru (дата обращения: 24.11.2021).
15. Официальный сайт федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rosstat.gov.ru (дата обращения: 24.11.2021).
16. Официальный сайт Центрального Банка Российской Федерации (Банка России). [Электронный ресурс]. URL: https://www.cbr.ru (дата обращения: 24.11.2021).
17. Пономарева С.В., Жигит А.А., Лашкин С.А. Моделирование рисков влияющих на несвоевременное завершение гражданского и промышленного строительства в Российской Федерации // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2019. № 7-2. С. 82-90.
18. Станина Ю.П. Современное состояние и перспективы экономического развития строительной отрасли в России // Перо науки. 2020. № 20. С. 4-7.
19. Стахейко В.Н., Лесничая А.А. Будущее цифровых технологий в строительстве // Устойчивое развитие экономики: международные и национальные аспекты: электронный сборник статей III Международной научно-практической online-конференции. 2019. С. 178-182.
20. Шафранова Т.Ю. Технологические инновации: применение, перспективы, тенденции развития в дорожно-строительной отрасли // Новые материалы, оборудование и технологии в промышленности: материалы международной научно-технической конференции молодых ученых. Могилев, 2020. С. 145.

Введение

Современное состояние строительной отрасли можно оценивать как критическое, так как организации сталкиваются с большими финансовыми проблемами, и, как итог многим приходится проходить сложную процедуру банкротства. Круг малых и средних предприятий, в строительной сфере деятельности, практически ушёл с рынка строительных услуг, и остались только сильные игроки, но, если политика государственных чиновников не изменится, то, в постпандемийный период не только промышленные предприятия закроют свои двери, но и строительная отрасль также существенного потеряет в количестве, а также качестве своих работ и услуг. Актуальность темы исследования автор связывает именно с пандемией и с пандемийным периодом, так как проблема встала очень остро с покупательской способностью. Объектов становится больше и больше, а покупателей на данном рынке всё меньше, автор связывает этот феномен с тем, что обеспеченные граждане стремятся вложить свои денежные средства и иностранную недвижимость, а отечественную считают рисковым вложением средств. В Российских городах строят многочисленные торговые центры, которые сейчас пустуют из-за снижения покупательской способности, из-за отсутствия у покупателей qr-кодов, денежных средств и пр. В Российских городах наблюдается рост незавершенного строительства и так называемых «долгостроев», также растет количество обманутых дольщиков. В научной статье рассмотрены перспективы развития строительной отрасли Российской Федерации в постпандемийный период. Сокращение покупательской способности граждан Российской Федерации ставит под сомнение спрос на промышленное и гражданское строительство объектов. Государственная политика органов власти в период пандемии оказывает своё негативное воздействие на все сферы деятельности. Доходы населения сокращаются, налоги, сборы, штрафы и другие поборы растут, пополняю государственную казну, при этом наблюдается рост преступности, смертности и всеобщего недовольства. Научная проблема, которая поднимается в данной научной статье – продажа объектов гражданского и промышленного назначения в постпандемийный период. Объект исследования – строительные компании, которые действуют на территории Российской Федерации и платят налоги в бюджет государства. Предмет исследования – перспективы развития строительной отрасли России в постпандемийный период. Методы научного познания материалов исследования: анализ, дедукция и моделирование. В научной статье представлен системный подход к проблеме продажи готовых объектов в строительной отрасли.

Материалы и методы исследования

Научный обзор литературных источников показал, что многие отечественные учёные изучают действующие проблемы строительной отрасли Российской Федерации, но, на постпандемийный период не обращают свой взгляд в будущее. Среди отечественных учёных, которые внесли особый вклад в науку, в этой области знаний, следует выделить труды и научные работы: Н.С. Барышникова и Е.Е. Терентьева изучали проблемы и перспективы дорожно-строительной отрасли России [1, С. 58-63]; И.И. Болотов показал перспективы строительной отрасли в постпандемической экономики [2, С. 58-63]; М.П. Веремьева, А.Ю. Жданюк, Р.Д. Романов, А.П. Елисеева, Д.Д. Чернова представили перспективы развития строительной отрасли после пандемии, её настоящее и будущее [3, С. 396-400]; В.А. Гришкин провёл анализ перспективы развития 3D печати в строительной отрасли [5, С. 6-9]; Е.Е. Дмитрик рассмотрел актуальные проблемы и перспективы развития строительной отрасли [6, С. 25-28]; И.А. Еремина представила перспективы цифровизации строительной отрасли в Российской Федерации [7, С. 248-254]; Г.Г. Лунев, Ю.М. Прохоцкий выявили рециклинг вторичных строительных ресурсов. [9, С. 166-192]; М.С. Мальчиков провёл оценку возможностей и перспектив использования корпоративной информационной систем на предприятиях строительной отрасли [10, С. 921-924]; Н.В. Марневский рассмотрел перспективы развития государственного управления строительной отраслью [11, С. 8-14]; И.В. Мартыненко изучил динамику и перспективы развития строительной отрасли в России и за рубежом [12, С. 159-163]; С.В. Пономарева, А.А. Жигит, С.А. Лашкин представили научной общественности моделирование рисков влияющих на несвоевременное завершение гражданского и промышленного строительства в Российской Федерации [17, С.82-90]; Ю.П. Станина изучила современное состояние и перспективы экономического развития строительной отрасли в России [18, С. 4-7]; В.Н. Стахейко, А.А. Лесничая представили будущее цифровых технологий в строительстве [19, С. 178-182]; Т.Ю. Шафранова рассмотрела перспективы применения технологических инноваций в дорожно-строительной отрасли [20, С. 145].

Результаты исследования и их обсуждение

Строительная отрасль, как одна из ключевых отраслей народного хозяйства страны, всегда нуждалась в инвестициях, так как строительство гражданских и промышленных объектов требует существенных вложений. Отечественные и зарубежные инвесторы достаточно грамотно относятся к своим ресурсам и настороженно относятся к Российскому рынку недвижимости, считая и оценивая его – рисковым для вложений. Среди населения Российской Федерации наметилась тенденция к обмену большей площади проживания на меньшую площадь. Это происходит из-за ежеквартального увеличения платежей по ЖКХ, изменений в налоговом законодательстве (в части кадастровой стоимости налога на имущества физических лиц) [13]. Для организаций строительной отрасли основными нормативными документами на законодательном уровне являются Градостроительный Кодекс РФ [4] и Закон «О техническом регулировании» [8].

По данным Федерального органа государственной статистики структура работ по виду экономической деятельности «строительство» по состоянию на период с 2017-2020 гг. выглядит следующим образом (рис. 1).

Из данных представленных на рисунке 1 следует, что наибольший процент занимает строительство инженерных сооружений (41,1 % в 2020 г.), а наименьший – работы строительные специализированные (25 % в общем проценте от показателя строительства – 100 %). Строительство зданий в 2019 г. (35 %) и 2020 г. (33,9 %) постоянно снижается.

По официальным данным строительство жилых домов в январе-октябре 2021 г., тыс. кв. м общей площади составляет [15]:

- по России – 72547,8 тыс. кв. м общей площади;

- по Центральному Федеральному округу – 23 246,9 тыс. кв. м общей площади;

- по Приволжскому Федеральному округу – 13 643, 1 тыс. кв. м общей площади, в том числе по Пермскому краю – 1089,9 тыс. кВ. м общей площади.

Изучив данные Территориального органа государственной статистики по Пермскому краю [14] выявили, что из общего числа зарегистрированных организаций на 1 января 2021 г. – 57867 (целесообразно отметить существенное снижение по сравнению с данными на 1 января 2017 г. – 81443) [14].

Из данных представленных на рисунке 2 следует, что число зарегистрированных организаций в строительной отрасли за период с 01.01.2017-01.01.2021 гг. постоянно снижается:

- на 01.01.2017 г. – 9714 организаций строительной отрасли;

- на 01.01.2018 г. – 9066 организаций строительной отрасли;

- на 01.01.2019 г. – 8262 организаций строительной отрасли;

- на 01.01.2020 г. – 7345 организаций строительной отрасли;

- на 01.01.2021 г. – 6954 организаций строительной отрасли.

missing image file

Рис. 1. Структура работ по видам экономической деятельности «Строительство» за период с 2017-2020 гг., в %

Источник: составлено автором на основании данных [15]

missing image file

Рис. 2. Число организаций, зарегистрированных за период с 01.01.2017 – 01.01.2021 гг. в Пермском крае

Источник: составлено автором на основании данных [14]

Проблемы строительной отрасли и перспективы развития в «постпандемийный период»

№ п.п.

Проблемы строительной отрасли

Перспективы развития строительной отрасли

1

Инвесторы предпочитают вкладывать денежные средства в зарубежное строительство и готовые дома

Следует менять политику государства, так как есть перспектива строительных организаций будет следующей: вернуться в переходный период, который страна переживала в 90-е годы XX века.

2

Строительство т орговых центров

Строительство ТЦ перестало быть актуальным, все видят наполняемость арендных мест и посещаемость. В пандемию посещаемость ТЦ снизилась на 90 %, а арендаторы отказались от арендных платежей.

3

Строительство апартаментов

Апартаменты выгодно строить только строительным компаниям, так как они не занимаются развитием инфраструктуры, покупатели и город не получают от такого гражданского строительства социальных выгод, в части пользования и развития инфраструктуры.

4

Промышленное строительство

Так как объекты промышленного назначения, были построены преимущественно в начале XX века, следует строить новые объекты, с учётом полезности для страны.

5

Мостостроение

Актуальная проблема для больших городов, так как население стремительно увеличивается и необходимо решать, как связать отдалённые районы с центром города. Мостостроение является перспективным направлением в строительстве.

6

Новые материалы и технологии в строительстве

Развитие строительной отрасли непосредственно зависит от внедрения новых материалов и технологий в строительство [20].

7

Дорожное строительство

Дорожное строительство всегда будет являться актуальным для России, так как из-за погодных условий и применяемой химии они (дороги) в течение шести месяцев теряют свои первоначальные свойства.

8

Цифровое строительство

В России цифровое строительство является перспективным направлением будущего

Источник: составлена автором.

В таблице аккумулируем проблемы и перспективы развития строительной отрасли Российской Федерации в «постпандемийный период».

Из данных представленных в таблице следует, что наиболее перспективными, по-мнению автора научной статьи, являются такие направления в строительстве: промышленное строительство, мостостроение, внедрение новых материалов и технологий.

Выводы

Строительные организации, в составе строительной отрасли, сейчас переживает не простое время влияния пандемии, но и о перспективах развития в постпандемийный период забывать не следует. В настоящий период времени можно отметить тенденцию краткосрочного и среднесрочного планирования, а от долгосрочного практически отказались. До «пандемийного периода» строительной отрасли был свойственен именно долгосрочный период планирования, но, в связи со сложившимися условиями строительным организациям целесообразно вернуть средства как можно быстрее, так как они просто обесценятся. Инфляционные процессы в нашей стране, да и во всем мире, бьют все рекорды, но представители Центрального Банка Российской Федерации удерживают ключевой показатель «цель по инфляции» на уровне 4 % [16], что не отвечает действительности и не выдерживает никакой критики.

Из проведённых автором исследований следует сделать следующие умозаключения:

- во-первых, строительство новых торговых центров и апартаментов считаю не перспективными для государства и инвестора;

- во-вторых, для прорыва и научно-технического прогресса требуются новые промышленные объекты;

- в-третьих, целесообразно развивать такое направление как мостостроение, так как оно является актуальным для больших городов Российской Федерации;

- в-четвертых, строительным организациям Российской Федерации необходимо внедрять новые материалы, технологии и активно пользоваться 3D печатью.

Перспективы своих дальнейших исследований автор видит в разработке специфичного отраслевого инструментария для предприятий строительной отрасли Российской Федерации.


Библиографическая ссылка

Поезжаев Е.В. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В «ПОСТПАНДЕМИЙНЫЙ ПЕРИОД» // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2022. – № 2-1. – С. 83-88;
URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=2062 (дата обращения: 27.06.2022).