Введение
Реализация сложных и долгосрочных инновационных проектов на высокотехнологичных производственных предприятиях (ВПП), делает все более актуальным решение проблем надежности осуществления инновационной деятельности. Одной из основных задач ВПП является формирования и развития высококвалифицированного персонала, обеспечивающего выполнение требуемого уровня функций на различных этапах разработки и реализации высокотехнологичных инновационных проектов [1].
Условия задачи
Пусть ВПП имеет следующие вакансии V1, V2 и V3. Каждая вакансия предполагает, что работник должен выполнять определенный набор функций на заданном уровне [2, 3]. Так для вакансии V1 необходимо выполнение функций: F1.1, F1.2 и F1.3; для вакансии V2 необходимо выполнение функций: F2.1, F2.2,, F2.3, и F2.4, для вакансии V3 необходимо выполнение функций: F3.1, F3.2,, F3.3, F3.4,, F3.5, и F3.6. Требуемый уровень функций и приоритет их выполнения, определенный ВПП представлен в таблице 1.
На заполнения данных вакансий претендуют следующие работники P1, P2, P3, P4, P5, и P6. После проведения с каждым работником-претендентом собеседования, ВПП определил уровень соответствия способностей работника-претендента функциональным требования по каждой вакансии в разрезе соответствующих функции [4]. Полученные данные представлены в таблице 2.
Необходимо из указанного состава работников-претендентов, выбрать работников, полностью закрывающих все вакансии и максимально соответствующих функциональным требованиям ВПП.
Таблица 1
Состав функций и требуемый уровень их исполнения ВПП
Вакансии |
V1 |
V2 |
V3 |
||||||||||
Функции |
F1.1 |
F1.2 |
F1.3 |
F2.1 |
F2.2 |
F2.3 |
F2.4 |
F3.1 |
F3.2 |
F3.3 |
F3.4 |
F3.5 |
F3.6 |
Требуемый уровень выполнения функций |
8 |
7 |
4 |
7 |
8 |
5 |
8 |
9 |
7 |
6 |
7 |
4 |
8 |
Коэффициент приоритетности функции |
0,50 |
0,30 |
0,20 |
0,40 |
0,10 |
0,40 |
0,10 |
0,10 |
0,05 |
0,25 |
0,20 |
0,25 |
0,15 |
Таблица 2
Состав функций и уровень их исполнения, выполняемые работником-претендентом
Функция/Работник |
Работник (P1) |
Работник (P2) |
Работник (P3) |
Работник (P4) |
Работник (P5) |
Работник (P6) |
Вакансия (V1) |
||||||
Функция (F1.1) |
8 |
7 |
6 |
|||
Функция (F1.2) |
7 |
9 |
8 |
|||
Функция (F1.3) |
4 |
6 |
8 |
|||
Вакансия (V2) |
||||||
Функция (F2.1) |
8 |
9 |
8 |
9 |
||
Функция (F2.2) |
9 |
6 |
7 |
8 |
||
Функция (F2.3) |
4 |
6 |
8 |
6 |
||
Функция (F2.4) |
7 |
8 |
6 |
7 |
||
Вакансия (V3) |
||||||
Функция (F3.1) |
9 |
7 |
9 |
8 |
||
Функция (F3.2) |
8 |
5 |
8 |
6 |
||
Функция (F3.3) |
9 |
6 |
8 |
7 |
||
Функция (F3.4) |
8 |
8 |
6 |
7 |
||
Функция (F3.5) |
5 |
9 |
7 |
6 |
||
Функция (F3.6) |
6 |
6 |
6 |
8 |
Постановка задачи
Для оценки степени соответствия выполняемых функций работником-претендентом, требованиям ВПП, предлагается использовать коэффициент соответствия формула (1):
, (1)
где Kc(F) – коэффициент соответствия функций, выполняемых работником-претендентом, требованиям ВПП;
Fr – уровень выполнения функций, выполняемых работником-претендентом;
Ft – уровень выполнения функций, требуемый ВПП.
Итоговый коэффициент соответствия функций по каждой вакансии V рассчитывается по формуле (2):
, (2)
где Kc(V) – итоговый коэффициент соответствия функций, выполняемых работником-претендентом, требованиям ВПП по вакансии V;
ki – коэффициент приоритетности функции, выполняемой работником-претендентом по вакансии V;
Результаты расчетов коэффициентов соответствия функций, выполняемых работником-претендентом, требованиям ВПП, представлены в таблице 3.
В качестве целевой функции в работе предлагается установить максимальное суммарное значение итоговых коэффициентов соответствия по предлагаемым вакансиям. Целевая функция выглядит следующим образом формула (3):
,(3)
где Fmax(x) – целевая функция, отражающая максимальное суммарное значение коэффициентов соответствия Kc(V) по предлагаемым вакансиям V1, V2 и V3;
Kc(V1) – коэффициента соответствия по предлагаемой вакансии V1;
x1 – булевая переменная, отражающая выбор работника-претендента по вакансии V.
Булевая переменная x, как было указанно выше, может принимать значение 1, если данный сотрудник в большей степени соответствует требованиям работодателя, и значение 0, если данный сотрудник не соответствует требованиям, которые предъявляет работодатель.
Таким образом, исходные данные, по которым будет осуществлять оптимальный выбор персонала для предприятия, представлен в таблицы 4.
В таблице 4 на пересечении позиций Вакансия/Работник указаны значения итоговых коэффициентов совместимости Kc(V) работников-претендентов.
Таблица 3
Коэффициенты работников-претендентов по функциям вакансий
Функция/Работник |
Работник (P1) |
Работник (P2) |
Работник (P3) |
Работник (P4) |
Работник (P5) |
Работник (P6) |
Вакансия (V1) |
1,00 |
0,94 |
0,88 |
|||
Функция (F1.1) |
1,00 |
0,88 |
0,75 |
|||
Функция (F1.2) |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
|||
Функция (F1.3) |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
|||
Вакансия (V2) |
0,91 |
0,98 |
0,96 |
0,99 |
||
Функция (F2.1) |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
||
Функция (F2.2) |
1,00 |
0,75 |
0,88 |
1,00 |
||
Функция (F2.3) |
0,80 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
||
Функция (F2.4) |
0,88 |
1,00 |
0,75 |
0,88 |
||
Вакансия (V3) |
0,96 |
0,93 |
0,93 |
0,98 |
||
Функция (F3.1) |
1,00 |
0,78 |
1,00 |
0,89 |
||
Функция (F3.2) |
1,00 |
0,71 |
1,00 |
0,86 |
||
Функция (F3.3) |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
||
Функция (F3.4) |
1,00 |
1,00 |
0,86 |
1,00 |
||
Функция (F3.5) |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
||
Функция (F3.6) |
0,75 |
0,75 |
0,75 |
1,00 |
Таблица 4
Исходные данные для решения задачи
Работник |
Работник (P1) |
Работник (P2) |
Работник (P3) |
Работник (P4) |
Работник (P5) |
Работник (P6) |
Проверка (Z2) |
Вакансия (V1) |
0,00 |
1,00 |
0,00 |
0,94 |
0,00 |
0,88 |
|
Вакансия (V2) |
0,91 |
0,98 |
0,00 |
0,00 |
0,96 |
0,99 |
|
Вакансия (V3) |
0,00 |
0,00 |
0,96 |
0,93 |
0,93 |
0,98 |
|
Резерв (R) |
|||||||
Проверка (Z1) |
Позиция «Резерв (R)» в таблице 4 предназначена для отнесения решения задачи по работнику-претенденту, который не будет соответствовать требованиям ВПП. Позиция «Проверка (Z1)» в таблице 4 предназначена для контроля по горизонтали, чтобы на одну вакансию не было выбрано более одного работника-претендента, позиция «Проверка (Z2)» по вертикали, чтобы работник-претендент мог занять только одну вакансию, а в резерв могли попасть остальные 3 работника, не прошедшие по конкурсу на 3 вакансии из числа 6 работников-претендентов.
Для нахождения оптимального варианта по данной задаче в работе использовалось программное средство MS-Excel через опцию «Поиск решения». Результаты оптимального варианта решения задачи представлены в таблице 5.
Полученные результаты в таблице 5 соответствуют следующему решению: на Вакансию 1 отправляется Работник 2 с коэффициентом соответствия kc2 = 1,00; на Вакансию 2 отправляется Работник 6 с коэффициентом соответствия kc6 = 0,99; на Вакансию 3 отправляется Работник 3 с коэффициентом соответствия kc3 = 0,96; Работники 1, 4 и 5 направляются в резерв ВПП, при этом значение целевой функции составляет F(x) = 2,95.
Такое значение целевой функции говорит о том, что закрыть вакансии ВПП удалось с неполным соответствием степени выполняемых функций работниками-претендентами, как того требовали ВПП (таблица 6).
Таблица 5
Оптимальный вариант решения задачи
Работник |
Работник (P1) |
Работник (P2) |
Работник (P3) |
Работник (P4) |
Работник (P5) |
Работник (P6) |
Проверка (Z2) |
Вакансия (V1) |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
Вакансия (V2) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
Вакансия (V3) |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
Резерв (R) |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
3 |
Проверка (Z1) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
6 |
Таблица 6
Результаты отбора персонала
Работник |
Работник (P1) |
Работник (P2) |
Работник (P3) |
Работник (P4) |
Работник (P5) |
Работник (P6) |
Коэффициент соответствия |
0,91 |
1,00 |
0,96 |
0,93 – 0,94 |
0,88 – 0,93 |
0,96 |
Результат отбора работников |
Резерв (R1) |
Вакансия (V2) |
Вакансия (V3) |
Резерв (R2) |
Резерв (R3) |
Вакансия (V1) |
Поэтому Работник 2 будет отнесен к категории «Полностью готовый специалист» и может сразу направлен к месту выполнения своих функций, а Работники 3 и 6 будут отнесены к категории «Частично готовый специалист», поэтому они должны сначала пройти соответствующие курсы обучения/повышения квалификации и т.п., чтобы перейти в статус категории «Полностью готовый специалист», и только тогда могут быт направлены к месту выполнения своих функций в соответствии с вакансиями.
Заключение
Таким образом, выполненная постановка задачи отбора персонала на основе метода линейного программирования позволяет подобрать персонал, максимально соответствующий требованиям ВПП, а также определить, какие сотрудники могут быть направлены сразу к месту выполнения своих функций, а какие предварительно должны пройти обучение или повышение квалификации, чтобы в полной мере соответствовать функциям вакансии.
Библиографическая ссылка
Лобков К.Ю. МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ПЕРСОНАЛА НА ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2021. – № 1-1. – С. 72-76;URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=1572 (дата обращения: 21.11.2024).