Введение
Инновационное развитие машиностроительных предприятий зависит от многих факторов, в том числе от драйверов экономического роста Российской Федерации. Одним из драйверов экономического роста страны авторы считают инновации, которые интегрируются в производство. Высокотехнологичные и среднетехнологичные машиностроительные компании, пользуюсь многолетним опытом, могут выпускать как военную продукцию, так и изделия гражданского назначения. Лидерами в производстве бурильного оборудования являются зарубежные производители, но в части контрольного блока (электронного модуля) роторно-управляемой системы (далее – РУС) лидируют отечественные учёные, которые не один год работают над данной проблематикой. Объект исследования – высокотехнологичные и среднетехнологичные машиностроительные предприятия, которые занимаются совершенствованием комплектующих и компонентов для нефтегазового комплекса Российской Федерации. Предмет исследования – оценка и испытания телеметрической системы для роторно-управляемой системы. Цель данной научной статьи – на основе разработанных ранее и запатентованных изобретений провести оценку рисков и выявить особенности стендовых испытаний телеметрических систем для горизонтальных роторно-управляемых буровых систем для дальнейшего применения в нефтегазовом комплексе РФ. Методы научного познания материалов исследования: в процессе исследования был применён научный метод познания изученных материалов, эмпирический метод познания, в том числе систематизация патентов на изобретение роторно-управляемых систем и телеметрию, а также моделировались процессы оценки рисков применения телеметрических систем в роторно-управляемых системах, а в частности климатический риск; риск отказа генератора питания; риск отказа скважинного прибора телеметрической системы; риск отказа передачи данных пользователям информации; риск потери и повреждения телеметрии в процессе эксплуатации роторно-управляемой системы.
Степень изученности проблемы исследования и обзор литературных источников
Проблемами испытаний роторно-управляемых систем с телеметрической составляющей занимались отечественные и зарубежные учёные на протяжении многих лет: В.Б. Деев рассматривает отдельные аспекты применения сплавов в производстве [1, C. 022080]; Hajizadegan M., Sakhdari M., Liao S., Chen P.-Y. Активно занимаются инновациями в телеметрии [2, C. 3435-3439]; А.А. Хачатурян изучает новую технику и технологии, применяемые в высокотехнологичных копаниях [3, C. 01020]; OConnor, T.J., Enck, W., Reaves, B. Применяют интернет в телеметрических системах [4, C. 140-150]; И.И. Багдануров, Э.Р. Исмагилова, Л.М. Левинсон представили учёным всего мира свои разработки в области совершенствование компоновки бурильной колонны для разбуривания тонких пластов большой протяженности [5, С. 154-158]; В.Д. Бурков, А.Е. Орлов, В.С. Шалаев рассмотрели в научной статье систему управления перебазируемым комплексом телеметрических измерений с использованием системы ГЛОНАСС и волоконно-оптических гироскопов [6, С. 160-165]; А.Я. Закиров представил первые результаты испытаний роторно-управляемых систем Российского производства [7, С. 43-47]; К.Х. Зоидов, Д.И. Серебрянский выполнили стратегическое планирование и показали перспективы применения искусственного интеллекта в высокотехнологичных промышленных предприятиях Российской Федерации [8, C. 15-90]; Г.Г. Ишбаев, А.Г. Балута презентовали первую роторно-управляемую систему гидромеханического типа в России, которая создана в компании «БУРИНТЕХ» [9, С. 22-25]; И.Р. Ишмуратов подробно изучал роторную управляемую систему НПП «БУРИНТЕХ» [10, С. 78-80]; И.С. Мухамадиев, Д.В. Рахматуллин занимался аспектами защиты от вибраций при применении роторно-управляемых систем [11, С. 94-96]; Р.Р. Насыров, Д.В. Рахматуллин провели анализ эффективности применения роторно-управляемых систем при строительстве горизонтальных скважин на суше и на море [12, С. 120-122]; А.В. Павловская, О.А. Серебро представили расчет эффективности инноваций в бурении нефтяных и газовых скважин [15, С. 21-26]; Ю.А. Заботина, С.А. Хачатурян представили свой взгляд на планирование и экономико-математическое моделирование для решения производственных задач с применением инновационных сквозных технологий в промышленности [16, C. 9]; Д.И. Серебрянский, Т.А. Мустафаев рассмотрели отдельные аспекты применения в промышленности инновационных приложений, базирующихся на искусственном интеллекте (в рамках развития концепции цифровой экономики) [17, С. 130-138]; И.К. Ханафин, Т.Р. Хусаинов, Д.В. Рахматуллин представили результаты исследований в области защиты бурового оборудования от воздействия высоких температур при бурении «горячих» скважин [18, С. 102-104]; А.А. Хачатурян, А.С. Мельникова изучили теоретические и методологические основы управления и внутрифирменного планирования затратами на информационно-коммуникационные технологии в цифровой системе промышленных предприятий [19, С. 162-173]; А.А. Хачатурян, Е.С. Силина изучили отдельные факторы повышения качества промышленного производства путём компенсации влияния температуры на выходные параметры акселерометра в бесплатформенной инерциальной навигационной системе [20, С. 14]; А.А. Хачатурян, К.С. Хачатурян, А.С. Мельникова представили моделирование и алгоритмизацию процессов высокотехнологичных компаний в условиях цифровизации экономики [21, C. 20-300]; Т.Р. Хусаинов, Д.В. Рахматуллин исследовали проблемы защиты роторно-управляемых систем от воздействия высоких температур [22, С. 64-65]. При этом целесообразно отметить, что интерес остаётся и по настоящее время, так как учёные всего мира работают над проблемами добычи полезных ископаемых с минимизацией затрат, сокращением времени и более качественной выработкой. В таблице 1 представим обзор патентов на изобретение телеметрической составляющей в буровом деле.
Из таблицы 1 следует, что с 1990 года по настоящее время телеметрические системы подлежали модернизации на постоянной основе. Для учёных всего мира этот вид системы остаётся одним из востребованных, но и подлежащих особым рискам, так как риск эрозии, вызванной раствором и риск закупоривания материалом для борьбы с поглощениями сведён практически к нулю, или минимизированы, представим пять других видов рисков для оценки применения ТМС в роторно-управляемых системах и компоновках (см. табл. 2).
Таблица 1
Обзор патентов на изобретение телеметрической составляющей в буровом деле [Источник: составлено авторами по данным [13]
Номер патента на изобретение |
Дата патента |
Авторский коллектив |
Название патента и изобретения |
RUS 2684535 |
24.04.2018 г. |
Главатских Ю.С., Кузнецов А.В., Лебедев В.А., Охильков И.Л., Феофилактов С.В. |
Система передачи телеметрической информации и модуль погружной |
RUS 2645693 |
05.04.2017 |
Кривощеков С.Н., Рябоконь Е.П., Турбаков М.С., Чернышов С.Е. |
Устройство обеспечения геостанционарности навигационного оборудования телеметрической системы мониторинга траектории ствола скважины |
RUS 2646287 |
15.05.2017 г. |
Турбаков М.С., Мелехин А.А., Кривощеков С.Н., Щербаков А.А. |
Телеметрическая система мониторинга ствола скважины [14] |
RUS 2661971 |
30.08.2017 г. |
Жиляев Ю.П., Жиляев А.Ю., Мокроносов Е.Д., Чернышев А.А. |
Система электрической беспроводной связи между забойной телеметрической системой и дополнительным измерительным модулем |
Окончание табл. 1 |
|||
Номер патента на изобретение |
Дата патента |
Авторский коллектив |
Название патента и изобретения |
RUS 2603324 |
19.06.2015 г. |
Чупров В.П., Будаев Д.А. |
Устройство для фиксации забойного блока телеметрической системы в ориентирующем переводнике бурильной колонны |
RUS 2661962 |
23.09.2014 г. |
Браун-керр У., Макгарян Б.Х.Ф. |
Телеметрическая система, работающая в реальном времени, применяемая при строительстве скважины |
RUS 2574647 |
20.10.2014 г. |
Коровин В.М., Садрутдинов Р.Р., Шилов А.А., Исламов А.Р., Харитонов О.В. |
Способ бесконтактной телеметрии скважин и телеметрическая система для его реализации |
RUS 2603657 |
30.09.2013 г. |
Картер Д.П., Хендрикс У.Э., Оня Ч.Б. |
Способ нанесения изолирующих покрытий на сердечники для электромагнитных телеметрических систем |
RUS 2505673 |
21.08.2012 |
Жиляев Ю.П., Жиляев А.Ю. |
Устройство питания забойной телеметрической системы |
RUS 2509210 |
25.12.2012 г. |
Жиляев Ю.П., Жиляев А.Ю., Яковлев С.М. |
Забойная телеметрическая система |
RUS 2480583 |
09.09.2011 г. |
Беляков В.Ю., Васильев Е.В., Гармаш В.Б., Касьянов Д.А., Фурманчук В.Т., Бениаминов П.Е. |
Телеметрическая система контроля параметров забоя |
RUS 2486338 |
12.10.2011 г. |
Чупров В.П., Гумеров М.М., Абдрахманов Д.А. |
Способ передачи данных измерений бескабельной телеметрической системой в процессе бурения скважин |
RUS 2418348 |
01.02.2010 г. |
Болотин Н.Б. |
Электрогенератор питания забойной телеметрической системы |
RUS 2422631 |
01.02.2010 г. |
Болотин Н.Б. |
Генератор питания телеметрической системы |
RUS 2423609 |
14.12.2009 |
Москвичев В.Д., Сугак В.М. |
Линия связи для забойных телеметрических систем контроля параметров бурения |
RUS 2378509 |
27.11.2008 г. |
Розенблит В.И., Буряковский В.Л., Фитерман Е.Ф., Гудман У.Л. |
Телеметрическая система |
RUS 2347904 |
10.05.2007 г. |
Галкин Н.Н., Сафонов Д.И., Варламов С.Е. |
Скважинный прибор телеметрической системы |
RUS 2310071 |
15.12.2005 г. |
Галкин Н.Н., Сафонов Д.И. |
Система смазки генератора питания телеметрической системы |
RUS 2134488 |
01.10.1990 |
Бари Р.Б., Раймонд Д.Л., Кеннет М.П. |
Система управления для спутниковой системы связи и телеметрическая следящая и управляющая система связи |
Таблица 2
Риски использования телеметрических систем в буровом деле [Источник: составлено авторами]
№ п.п. |
Наименование рисков в применении ТМС в РУС |
Вероятностный процент наступления риска, в % |
1 |
Климатические риски |
60 |
2 |
Риск отказа генератора питания |
20 |
3 |
Риск отказа скважинного прибора ТМС |
9 |
4 |
Риск отказа передачи данных |
6 |
5 |
Экзогенные риски (риск потери ТМС) |
5 |
С помощью программного продукта «Бизнес-декон 0.9.15» была построена модель «Оценка рисков применения телеметрических систем в роторно-управляемых системах», при этом была выбрана предметная область «Риски испытаний горизонтальных РУС с телеметрическими системами» (см. рис. 1).
Минимизировать риски можно при помощи стендовых испытаний, которые проводит производитель. Машиностроительные предприятия активно применяют стендовые испытания, но, целесообразно отметить, что стендовое оборудование нуждается в постоянном совершенствовании. Российские учёные патентуют изобретения и в этой области, ниже представим патентный обзор данных изобретений (см. табл. 3).
Рис. 1. Результаты характеристик рисков испытаний горизонтальных РУС с телеметрическими системами [Источник: составлено автором с помощью программного продукта «Бизнес-декон 0.9.15»]
Рис. 2. Результаты ранжирования характеристик рисков работы телеметрических систем в РУС [Источник: составлено автором с помощью программного продукта «Бизнес-декон 0.9.15»]
Рис. 3. Квантирование характеристик рисков работы телеметрии в роторно-управляемых системах [Источник: составлено автором с помощью программного продукта «Бизнес-декон 0.9.15»]
Рис. 4. Результаты моделирования объектов предметной области [Источник: составлено автором с помощью программного продукта «Бизнес-декон 0.9.15»]
Таблица 3
Обзор патентов на изобретения стендов для испытания роторно-управляемых систем с телеметрической составляющей и СУБД [Источник: составлена авторами]
Номер документа / патента на изобретение |
Дата патента |
Правообладатели / Авторский коллектив |
Название патента и изобретения |
RU 26660 U1 |
25.07.2002 г. |
Григашкин Г.А., Варламов С.Е. |
Стенд для испытания модулей телеметрической системы |
RU2399061 |
Галкин Н.Н., Сафонов Д.И., Варламов С.Е. |
Стенд для испытания генераторов |
|
№ охранного документа 0002617142 |
25.08.2017 г. |
АО «Военно-промышленная корпорация «Научно-производственное объединение машиностроения» / Ивашин А.Ф., Никитин А.В., Мелихов А.А., Осипов Е.В. |
Стенд тарировки телесистем |
База патентов Казахстана: 12448 |
17.12.2002 |
Нуркенов Ж.Е., Усанов Б.Ш., Трофимчук В.А., Нураков С., Валиев Р.Г., Темирбеков Е.С. |
Стенд для испытания рабочих органов роторных машин |
Из таблицы 3 следует, что стенды на испытания телеметрических систем имеют закрытый характер, практически отсутствуют в открытом доступе.
Заключение
В данной научной статье была представлена сравнительная характеристика телеметрических систем для роторно-управляемых машин горизонтального бурения. Авторы моделировали процессы оценки рисков применения телеметрических систем в роторно-управляемых системах, а в частности климатический риск; риск отказа генератора питания; риск отказа скважинного прибора телеметрической системы; риск отказа передачи данных пользователям информации; риск потери и повреждения телеметрии в процессе эксплуатации роторно-управляемой системы. Моделирование проводилось с помощью программного продукта «Бизнес-декон 0.9.15», так авторами была построена модель «Оценка рисков применения телеметрических систем в роторно-управляемых системах», при этом была выбрана предметная область «Риски испытаний горизонтальных РУС с телеметрическими системами». Перспективы своих исследований авторы связывают с моделированием компоновки для роторно-управляемых систем с горизонтальным бурением. В частности будут рассмотрены: модуль электроники и батарей (контроллер); модуль механики; наддолотный калибратор.