Научный журнал
Вестник Алтайской академии экономики и права
Print ISSN 1818-4057
Online ISSN 2226-3977
Перечень ВАК

PROBLEMS IN THE SPHERE OF HOUSING AND MUNICIPAL SERVICES AND WAYS TO SOLVE THEM

Khalturina O.A. 1 Tereshkina N.E. 2
1 Novosibirsk state university of economics and management
2 Siberian Transport University
1439 KB
Each economic entity is connected with the housing and utilities sector. The article analyzes the services provided in the housing and utilities sector based on Rosstat data. The annual growth in the area of ​​residential premises increases the load on the utilities infrastructure. Water supply facilities, as well as sewer and heating networks, are deteriorating and require replacement. Utility accidents have a negative impact on the quality of life of the population. The situation is especially difficult in the Ural and Siberian Federal Districts. A study of publications on the state of the housing and utilities sector in the Russian Federation confirmed the authors’ conclusions about the need to develop the housing and utilities sector in the Russian Federation. Thanks to the «Strategy for the Development of the Construction Industry and Housing and Utilities», the «Concept for Training Personnel for the Construction Industry and Housing and Utilities», as well as the financing provided by the Infrastructure for Life NP, the situation in the housing and utilities sector can be significantly improved.
housing and utilities
housing stock
water supply
sewerage networks
heat supply
national project «infrastructure for life»

Введение

Тем или иным образом каждый экономический субъект связан со сферой жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ). Спецификой сферы ЖКХ является предоставление двух видов услуг – жилищных и коммунальных. К жилищным относятся –обеспечение заданного санитарного уровня, ремонтные работы и т.д. К коммунальным – водо-, и теплоснабжение, электро- и газоснабжение. Все эти услуги напрямую влияют на качество проживания в многоквартирных домах (МКД), но предоставляются они различными организациями, в основном, являющимися монополистами в своей сфере [1].

Другой характерной чертой сферы ЖКХ является наличие значительного количества проблем. Самая основная их них связана с обеспеченностью населения страны жильем. С течением времени все сильнее начинает проявляться следующая – устаревание жилья и его ветхость, а также изношенность коммунальных сетей. Изношенность коммунальных сетей приводит к катастрофам в жилищной сфере. Так, например, год назад, в январе 2024 года коммунальные аварии произошли во Владивостоке, Санкт-Петербурге, Воронеже, Тамбовской, Владимирской и других областях. Порыв теплотрассы в Климовске – 170 домов без отопления. Аналогичная авария в Новосибирске – без отопления 160 домов, 13 человек получили ожоги [2]. В начавшемся 2025 году в Новосибирске также не обошлось без проблем – в январе без электроэнергии остался 961 дом [3].

Целью исследования выступают проблемы в сфере ЖКХ в России и мероприятия Правительства по их решению.

Материал и методы исследования

При написании работы использовались следующие методы исследований: экономическая индукция и дедукция, экономический анализ и формализация.

Результаты исследования и их обсуждение

В последние годы активизировалось жилищное строительство и ввод в действие готового жилья (табл. 1). Это стало возможным благодаря наличию ипотечных программ, долевому строительству жилья, решению проблем обманутых дольщиков на федеральном и региональном уровнях, программам расселения из аварийного и ветхого жилья.

Увеличение общей площади жилых помещений, а также общей площади жилых помещений, приходящейся в среднем на одного жителя на 10 %, позволило улучшить жилищные условия многим домохозяйствам. Показатели, достигнутые в 2023 году, вполне соответствуют установленным санитарным нормам – не менее 6 м2 на одного человека. В случае не самостоятельного приобретения жилья, а его получения в собственность или по договору социального найма, также можно говорить о соблюдении установленного норматива. Эта норма составляет от 33 до 18 м2 в зависимости от количества членов семьи [5]. Однако это достоинство одновременно является недостатком и показывает несоответствие темпов строительства МКД развитию коммунальной сети. Несмотря на запасы прочности у имеющихся водопроводных и канализационных сетей, электро- и теплостанций, очевидно, что на увеличившуюся нагрузку они не были запланированы. Сложившаяся ситуация является фактором, влияющим на рост количества аварий.

Введенное в эксплуатацию жилье, особенно в МКД, должно быть благоустроенным, то есть иметь электро- и теплоснабжение, водопровод, газопровод, то есть должно быть обеспеченным современными коммунальными услугами. Данные по предоставлению водоснабжения в стране представлены в табл. 2.

Таблица 1

Жилой фонд в России [4]

Год

Общая площадь жилых помещений, млн м2

Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя, м2

всего

в городах и поселках городского типа

в сельских населенных пунктах

всего

в городах и поселках городского типа

в сельских населенных пунктах

2019

3856,8

2840,6

1016,2

26,1

25,7

27,2

2020

3931

2919

1012

26,7

26,5

27,2

2021

4044

3008

1036

27,5

27,4

28

2022

4132

3067

1066

28,2

28

29

2023

4215

3103

1112

28,8

28,3

30,4

Таблица 2

Состояние водоснабжения в России по округам, тыс. км [6]

Федеральный округ

Протяженность водопроводных сооружений, тыс. км

в том числе: нуждающихся в замене

Доля водопроводных сооружений, нуждающихся в замене, %

Число аварий, единиц

Число аварий на 1 тыс. км водопроводных сооружений

Центральный

136,9

62,8

45,9

5244

38,3

Северо-Западный

38,1

17

44,6

1819

47,7

Южный

90,3

42,8

47,4

3856

42,7

Северо-Кавказский

49,9

20

40,1

2054

41,2

Приволжский

132,4

55,2

41,7

6960

52,6

Уральский

40,4

13,6

33,7

4738

117,3

Сибирский

70,2

30,3

43,2

5940

84,6

Дальневосточный

20,6

8,3

40,3

1528

74,2

Итого

578,8

250

43,2

32139

55,5

Таблица 3

Состояние канализационных сетей в России по округам, тыс. км [6]

Федеральный округ

Протяженность

канализационных сетей

в том числе:

нуждающихся

в замене

Доля канализационных сетей, нуждающихся

в замене, %

Число аварий

на канализационных

сетях

Число аварий на 1 тыс. км канализационных сетей

Центральный

55,8

25,0

44,8

1152

18,2

Северо-Западный

28

12,0

42,9

631

21,8

Южный

20,2

9,8

48,5

279

10,6

Северо-Кавказский

7,7

3,0

39,0

574

71,3

Приволжский

39,1

19,0

48,6

959

22,9

Уральский

19,3

8,0

41,5

483

23,5

Сибирский

20,7

10,8

52,2

1085

18,1

Дальневосточный

11,8

5,7

48,3

1802

149,0

Итого

202,6

93,3

46,1

6965

29,0

Самая большая протяженность водопроводных сооружений находится в Центральном и Приволжском федеральных округах, наименьшая – в Уральском федеральном округе. Однако доля водопроводных сооружений, нуждающихся в замене примерно одинакова во всех округах и составляет 40-45 %. Больше всего таких сооружений находится в Южном федеральном округе – 47,4 %, менее всего в Уральском федеральном округе – 33,7 %. В тоже время, в Уральском федеральном округе больше всего аварий на 1 тыс. км водопроводных сооружений – 117,3. Очевидно, что аварии происходят на конкретном отдельном участке, водопровод на котором очень сильно изношен. Чуть меньше аварий на водопроводных сетях происходит в Сибирском федеральном округе. Самая благополучная ситуация с водопроводными сетями в Центральном, Северо-Кавказском и Южном округах. Несмотря на то, что в каждом из этих округов чуть меньше половины водопроводных сооружений требуют замены, аварий там немного – 38, 41 и 42 на 1 тыс. км, соответственно.

Как водопроводные сооружения, так и канализационные сети, находятся не в самом лучшем состоянии (табл. 3).

Наибольшая протяженность канализационных сетей в Центральном федеральном округе – 55,8 тыс. км, наименьшая в Северо-Кавказском – 7,7 тыс. км. Однако необходимо заменить канализационных сетей также, как и водопроводных, – примерно половину.

Таблица 4

Состояние теплоснабжения в России по округам, тыс. км [6]

Федеральный округ

Протяженность тепловых и паровых сетей в двухтрубном исчислении на конец года

Протяженность тепловых и паровых сетей в двухтрубном исчислении, нуждающихся в замене

Протяженность ветхих тепловых и паровых сетей в двухтрубном исчислении, нуждающихся в замене

Заменено тепловых и паровых сетей

Число источников теплоснабжения на конец 2023 года,

единиц

Число аварий на источниках теплоснабжения, на тепловых и паровых сетях, единиц

Центральный

41809,8

10781,5

8738,3

728,5

16158,0

836,0

Северо-Западный

17882,8

6223,5

4574,4

341,1

5516,0

312,0

Южный

11544,0

3738,3

3225,9

177,7

9497,0

191,0

Северо-Кавказский

3226,9

1141,4

762,7

104,1

2811,0

142,0

Приволжский

30473,1

8161,8

5883,3

786,9

18675,0

911,0

Уральский

20930,6

7548,6

5548,9

381,1

5373,0

548,0

Сибирский

24735,2

9727,6

7441,9

416,8

10393,0

595,0

Дальневосточный

17072,2

4065,9

2830,5

317,7

5975,0

183,0

Итого

167674,5

51388,6

39006,0

3254,0

74398,0

3718,0

В Сибирском федеральном округе надо поменять наибольшую долю – 52,2 %, в Северо-Кавказском наименьшую – 39 %. В тоже время максимальное количество аварий приходится на Дальневосточный федеральный округ – 149 аварий на 1 тыс. км, минимум – на Южный федеральный округ.

Не лучше ситуация и с теплоснабжением, данные по которому представлены в табл. 4.

Замены требует более половины тепловых и паровых сетей в двухтрубном исчислении. Наибольшая часть сетей, требующих ремонта, приходится на Сибирский, Уральский и Северо-Западный федеральные округа, в которых без отопления зимой выжить достаточно сложно, в отличии от Южного и Северо-Кавказского федеральных округов, хотя и в этих округах 60 % теплосетей требуют замены. Максимальное количество аварий, как в тепловых сетях, так и на источниках теплоснабжения происходит в Приволжском, Центральном и Сибирском федеральных округах. Меньше всего аварий на теплосетях на Дальнем Востоке. По всем показателям, характеризующим качество теплоснабжения, лучше всего ситуация обстоит в Дальневосточном федеральном округе.

Негативная ситуация в сфере ЖКХ отмечается и другими авторами. По мнению Ю.Н. Пшеничного состояние ЖКХ на сегодняшний день находится в кризисном положении, обусловленном устаревшей инфраструктурой, сформированной еще в 1950-1980 годах. По его мнению, в последние годы финансовых вложений в ЖКХ для ее поддержания и реформирования не было [7]. Некоторые авторы основными проблемами в сфере ЖКХ называют устаревшую инфраструктуру, недостаточное финансирование, неэффективное управление и коррупционные проявления, которые являются рисками системного характера [8]. По мнению Л.А. Комиссаровой, в России уровень развития жилищной сферы не соответствует предъявляемым требованиям, что в значительной степени влияет на снижение качества жизни населения [9]. Все перечисленное выше свидетельствует о давно назревшей необходимости реформирования и развития сферы ЖКХ и жилищного строительства.

Для решения задач в этой области в стране реализуется «Стратегия развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства РФ на период до 2030 года» [10]. Документ содержит основную стратегическую цель, направленную на обеспечение комфортной и безопасной среды для жизни. Достижение указанной цели будет возможно благодаря решению задач по трем направлениям, предложенным в Стратегии. К ним относятся – административная, цифровая и профессиональная трансформация.

Таблица 5

Структура и финансирование НП «Инфраструктура для жизни», млрд рублей [12]

Наименование федерального проекта (ФП)

2025

2026

2027

2028

2029

2030

1

Развитие инфраструктуры в населенных пунктах

16,7

13,9

11,0

0

0

0

2

Жилье

70,4

107,6

107,6

132,1

95,7

101,7

3

Модернизация коммунальной инфраструктуры

92,6

114,5

136,9

183,1

143,4

143,4

4

Формирование комфортной городской среды

63,1

63,5

63,8

63,8

63,8

63,8

5

Новый ритм строительства

82,7

82,7

82,7

0

0

0

6

Ипотека

0

0

0

0

0

0

7

Безопасность дорожного движения

7,0

7,0

7,0

7,0

7,0

7,0

8

Развитие общественного транспорта

65,9

52,4

69,9

196,7

203,1

219,9

9

Развитие федеральной сети

734,5

918,9

923,4

783,4

796,1

826,1

10

Региональная и местная дорожная сеть

337,4

373,9

410,0

424,7

439,6

453,9

11

Общесистемные меры развития дорожного хозяйства

16,7

20,6

18,4

16,4

15,4

14,4

12

Развитие железнодорожной инфраструктуры центрального транспортного узла

56,7

45,0

45,0

45,0

45,0

45,0

 

Всего

1869,2

2182,2

2277,7

2231,2

2112

2184,1

Также Стратегия уделяет большое внимание обеспечению сферы строительства и ЖКХ кадрами. Отмечается, что в течении 2019-2021 гг. более 10 % персонала были трудовые мигранты, что составляет 800 тыс. человек. К 2030 году отрасли может понадобиться еще 1,5 млн работников. Однако сфера образования ежегодно предоставляет выпускников соответствующих специальностей не более 75 тыс. человек, что явно недостаточно. Для укрепления кадрового потенциала строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства была утверждена «Концепция подготовки кадров для строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства до 2035 года» [11]. Концепция является основой для организации деятельности организаций высшего, среднего профессионального и дополнительного профессионального образования. Прежде всего, в Концепции отмечается необходимость увеличения доли практических занятий в образовательном процессе, акцент на интерактивные методы обучения, массовое внедрение дистанционных образовательных технологий, мероприятия по выявлению, отбору, привлечению и сопровождению школьников, ориентированных на строительные профессии, цифровизация образовательной деятельности и формирование цифровых компетенций.

Для успешной реализации Стратегии и Концепции необходимы финансовое обеспечение и кадры. Все это может быть предоставлено благодаря новому национальному проекту (НП) «Инфраструктура для жизни», который должен быть реализован в 2025-2030 гг. (табл. 5).

НП «Инфраструктура для жизни» состоит из двух частей. Первая часть касается непосредственно сферы строительства и ЖКХ (первые шесть проектов), вторая – транспорта. Финансирование федеральных проектов в области строительства и ЖКХ составляет пятую часть от общей суммы финансирования – 2100,5 млрд рублей. На реализацию ФП «Ипотека» средств не предусмотрено, так как это зона ответственности коммерческих банков и самих заемщиков. Доля ежегодного финансирования примерно одинакова – 16,5-17,5 %. Только в первый год реализации НП она минимальна – всего 14,5 %.

Анализ данных Росстата, проведенный выше (см. табл. 2-4), показал наличие проблем в сфере ЖКХ, а именно ветхость и аварийность коммунальной инфраструктуры. Поэтому вполне обоснованно на модернизацию коммунальной инфраструктуры заложено больше всего средств, среди ФП в этой сфере, а именно – 813,9 млрд рублей, что составляет 6,3 % от финансирования всего национального проекта.

Заключение

Таким образом, проблемы ЖКХ очевидны, они подтверждаются статистическими данными и освещаются во множественных публикациях. Наихудшее состояние коммунальной инфраструктуры наблюдается в Уральском и Сибирском федеральных округах. Благодаря статистическим наблюдениям по округам и населенным пунктам оказание финансовой поддержки можно осуществлять направленно и точечно, не распыляя средства. Чем дальше откладывается их урегулирование, тем они становятся глобальнее и требуют больших вложений. Осознание проблем и необходимости их решения как со стороны финансирования, так и со стороны кадров, принятие нормативных документов для их разрешения способно улучшить ситуацию в сфере ЖКХ России.