Введение
Россия обладает мощным ресурсом для развития малого сельскохозяйственного бизнеса, в том числе и фермерских хозяйств. Этому способствует 9% мировых запасов пахотных земель, 20% пресной воды, 85% минеральных удобрений, а проживает в нашей стране всего 2% населения планеты [1]. Условия для реализации этих преимуществ сегодня ещё не созданы, а напротив ситуация с развитием сельских территорий страны ухудшается с каждым годом. Пустеет не только сельская глубинка, но и Нечерноземная зона, из четырёх экономических районов-Северной, Северо-Западной, Центральной и Волго–Вятской части страны, которые ежегодно покидают 50 тыс. человек, бурьяном зарастает 25 млн га земли [2]. Изменить ситуацию к лучшему можно на основе не только Распоряжением Правительства РФ № 151 от 02.02.2015 г. «Об устойчивом развитии сельских территорий на период до 2030 г.» [3], но и детально разработанной инновационной программы развития для каждого сельского района страны. В этом решении правительства верно указаны основные направления развития огромных сельских территорий страны:
- привлечение семей молодых специалистов с созданием условий проживания близким к городским. Это позволит решить социально –демографическую проблему страны, так как известно, что рождаемость в сельской местности всегда выше чем в городе.
- организация сельскохозяйственного производства на основе новейших технологий с целью снижения трудозатрат и повышения привлекательности этого труда для молодёжи.
- повышение роли патриотического воспитания подрастающего поколения на основе бережного отношения и дальнейшего развития традиций русского и других народов России. Это относится и к сохранению памятников природы в районах их проживания.
К этому следует добавить и сохранение социальной безопасности России за счёт создания среднего класса собственников, чтобы обеспечить эволюционный, а не революционный путь её развития. Об этом в начале ХХ века мечтал глава правительства дореволюционной России П.А. Столыпин. Чтобы реализовать поставленные цели необходимо тесное взаимодействие науки – бизнеса – власти при поддержке активной части населения страны.
Материалы и методы исследования
Теоретической и методической основами исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по развитию малого сельскохозяйственного бизнеса на пустующих землях этих стран.
Результаты исследования и их обсуждение
Решить проблему включения в экономику страны 90 млн га пустующих земель России [4] нужно уже сейчас иначе вложения на их освоение в будущем потребует больших затрат. Необходимо власти, науке и бизнесу, а также общественности страны создать такие экономические условия, чтобы молодые семьи специалистов добровольно стремились осваивать эти земли.
Одним из вариантов можно предложить строительство небольших фермерских хозяйств – производственно-жилых комплексов (ПЖК) [5]. На первом этапе это строительство ПЖК может реализовываться за счёт льготного ипотечного финансирования. А на втором этапе, после выращивания и реализации экологически чистой с/хозяйственной продукции как внутри страны, так и на экспорт, затраты быстро окупятся.
В состав ПЖК входит «растущий жилой дом», который можно достраивать по мере увеличения семьи и небольшое производственное помещение, оснащённое по последним инновационным технологиям. Для решения этой сложной проблемы необходима тщательно разработанная программа на 5-7 лет для каждого сельского района страны. Как отмечал известный историк – философ И.А. Ильин [6] российский народ – государственник в трудные периоды тысячелетнего выживания страны сплачивается вокруг сильного правительства и побеждает. И.А.Ильин считал, что судьбы разных народов скрыты в их истории, изучив исторические периоды прошлого можно найти пути будущего.
Эти знания нам необходимы, чтобы выстоять в условиях современных информационных, экономических войн с Западом, США. Для этого важно создать свою идеологию применительно к духовному и экономическому процветанию нашей страны. Эту задачу наше правительство должно поставить перед элитой общества, чтобы воспитать молодое поколение с качественно новым мировоззрением для развития инновационной экономики страны.
Сейчас Россия снова перед выбором – или мы начнем заселять наши пустующие земли и возрождать сельскую глубинку, либо это будут делать другие народы.
Нам необходимо уже сейчас застраивать пустующие земли фермерскими хозяйствами по типу ПЖК, чтобы решить сразу несколько главных задач страны:
1. Демографические – специфика сельского труда, проживание вместе в одном доме трех поколений предполагает большую рождаемость в селах, чем в городской агломерации.
2. Воспитательные – подрастающее поколение с детских лет приучается к труду, любви к природе, родному краю. Прививается чувство гордости за свою страну.
3. Повышение качества жизни сельского населения – строятся школы. больницы, дороги и другая инфраструктура за счёт отчислений бизнеса в местный бюджет, а не за счёт постоянных дотаций государства.
4. Создание социальной устойчивости государства за счёт среднего класса собственников, которым «не нужны великие потрясения, а нужна великая Россия». (Как говорил великий реформатор прошлого П.А. Столыпин).
Необходимо изучить не только опыт П.А.Столыпина по заселению пустующих земель крестьянами из центральной России на территории Сибири, но и период новой экономической политики нашей страны (НЭПа). Молодая Советская республика за короткий период обеспечило крестьянам свободный труд на своей земле и торговлю, выращенной продукцией по рыночным ценам. Это положительно сказалось на всей экономике страны. Китайский преобразователь Ден-Сяо-Пин [7], изучил наш опыт НЭПа, эффективно внедрил его первоначально в нескольких провинциях, а затем, при идеологической поддержке компартии Китая, во всей стране. Сегодня Китай обладает одной из передовых экономик мира.
На всекитайском собрании народных представителей (ВСНП) выдан подробный отчет о работе правительства Китая за 2023 год и план на 2024 год по развитию малых городов и сельских территорий [8].
В этом плане рассматривается активная урбанизация малых городов и застройка сельских территорий с целью привлечения к этой деятельности молодых специалистов. Особое внимание уделяется росту их доходов от инновационных проектов по новым открывающимся возможностям внешнего мира и увеличения валового внутреннего продукта (ВВП) Китая до 5,2%. Пришло время и России перенять этот опыт, как 80х годах прошлого века китайцы эффективно применили ранее наш опыт новой экономической политики (НЭП) в 20-х годах.
Хотя ситуация с производством сельхозпродукции в стране и экспортом решается на достаточно высоком уровне, но главная проблема – освоения пустующих земель остаётся не решённой. Как утверждает Ю. Антонов [9] с 2023г. Россия обеспечивает себя зерном на 185%, рыбой на 153%, мясом на 101%. Однако этот успех обеспечивается, за счёт крупных агропромышленных предприятий, в ущерб снижения количества фермерских хозяйств.
Анализ данных таблицы показывает, что общее число К(Ф)Х в России с 2007 г. к 2023 г. сократилось в 2,3 раза [10], но их деятельность стала значительно эффективней. Следовательно, можно сделать вывод о прогрессе работы российского фермерства. За последние 16 лет посевные площади фермерского сектора России возросли в 1,86 раза и достигла в 2023 г. 26 млн га из общей площади в 79,9 млн га. Это является важным стратегическим показателем, говорящий о мощном потенциале, накопленном российским фермерством. За рассматриваемый период заметен рост производства продукции растениеводства в 8,8 раз, а производства продукции животноводства в 7,25 раза. К(Ф)Х за последние годы существенно наращивают темпы по производству молока, и составляет на 2023 год 3449 кг с 1 коровы, что в 1,27 раза больше по сравнению с 2007 годом.
Основные показатели развития фермерства в России
Показатели |
2007 г. |
2010 г. |
2014 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2020 г. |
2021г. |
2022г. |
2023г. |
Число К(Ф)Х (на начало года), тыс. |
255,3 |
180,5 |
223,2 |
215,2 |
210,2 |
176,3 |
118,3 |
110,2 |
110 |
Посевные площади, тыс. га |
14136 |
15620 |
19765 |
21991 |
23106 |
25004 |
25379 |
26264 |
26204,8 |
Производство зерна, тыс. т |
16475 |
13368 |
26653 |
33474 |
39499 |
39407 |
36760 |
47631 |
47523 |
Производство подсолнечника, тыс. т |
1681 |
1413 |
2492 |
3403 |
5413 |
4650 |
5635 |
6278 |
6263 |
Производство картофеля, тыс. т |
1209 |
1176 |
2368 |
2660 |
2511 |
2721 |
2550 |
2930 |
2923 |
Производство сахарной свеклы, тыс. т |
3277 |
2415 |
3444 |
5997 |
6032 |
2574 |
3630 |
4239 |
4711,1 |
Производство овощей, тыс.т |
999 |
1422 |
2089 |
2381 |
2586 |
2970 |
2741 |
3034 |
3027 |
Поголовье КРС, тыс. голов |
1222,5 |
1475,7 |
2135,7 |
2423,0 |
2541,3 |
2823,1 |
2865 |
2920,2 |
2891,4 |
Поголовье коров, тыс. голов |
527,9 |
709,1 |
1058,0 |
1179,7 |
1234,7 |
1399,2 |
1432 |
1465 |
1456,2 |
Поголовье птица, тыс. голов |
3642 |
4826 |
8540 |
10252 |
9847 |
9274 |
8917 |
8820 |
8900 |
Надой молока на 1 корову, кг |
2714 |
3291 |
3450 |
3499 |
3628 |
3979 |
3963 |
3989 |
3449 |
Продукция растениеводства, млн руб |
116,8 |
125,1 |
315,2 |
513,0 |
499,2 |
792,7 |
994,7 |
1137,3 |
1033,9 |
Продукция животноводства, млн руб |
30,8 |
51,7 |
94,5 |
121,7 |
136,4 |
171,5 |
189,4 |
213,1 |
223,3 |
«Лестница качества» Лапидуса с ориентацией на экспорт с/х продукции ПЖК страны
Проведенный анализ также свидетельствует о том, что у фермеров высокая отдача каждого вложенного рубля. Для того чтобы более широко в нашей стране распространить этот положительный опыт развития К(Ф)Х, необходимо изучить зарубежный опыт поддержки фермерства.
При создании благоприятных условий сельские производители могут обеспечить качественными продуктами питания не только свою страну, но и многие страны мира.
Для того, чтобы снизить воздействие угроз при заселении пустующих земель ПЖК и увеличить рост ВВП страны к 2030 году от экспорта их продукции, необходимо пройти три последовательных ступеней по «лестнице качества» Лапидуса (рисунок) [11].
Первая ступень. Главным препятствием на пути реализации намеченной программы является вовлечение в этот процесс науки, бизнеса, власти, и активной части молодого поколения страны. Для этого необходимы не только призывы и лозунги, как это было раньше, при освоении целины в Казахстане и строительстве железной дороги БАМа, но и показать экономическую, экологическую выгоду освоения пустующих земель страны. При возведении ПЖК важно применить экономичные технологии из местных материалов дерева, армированного тонкостенным металлом фирмы «Маджерик», «Деметр» Пермской ГАТУ – эта инновационная технология, защищенная пятью патентами [12]. Жилые дома ПЖК должны иметь условия проживания близкие к городским с автономным отоплением и водоснабжением. Для примера можно построить ПЖК в двух, трёх сельских районов в Нечернозёмной зоне России. Важно показать экономическую выгоду деятельности ПЖК на основе реализации на внешнем рынке продукции ПЖК без посредников – через Ассоциацию фермерских хозяйств. Эта продукция должна быть с высокой добавочной стоимостью. Известный фермер В. Мельниченко [13] отмечает, если переработать даже некондиционное зерно в комбикорма, то можно получить в шесть раз больше денежных средств при реализации его на экспорт. Академик В.В. Докучаев [14], был твёрдо убеждён, что чернозем – наше главное богатство ни нефть, ни газ ни золото не могут с ним сравниться. Имея наш огромный земельный ресурс и передовые технологии производства экологически чистой продукции и выгодной продажи её за рубеж, то к 2030 году можно получить доход близкий к экспорту от нефти и газа. На возведение ПЖК на пустующих землях, государству потребуется на порядок меньше средств, чем освоение новых месторождений Сибири и Крайнего севера.
Нельзя забывать и о проблеме демографии в стране. Как утверждает А.Чуйков [15] ежегодно численность населения России снижается на 332тыс. человек. Это грозит убылью основного этноса страны (русских) к 2045 году до 70 млн человек, а это может привести к распаду государства на отдельные национальные образования. При успешном развитии ПЖК в молодых семьях будет рождаться больше детей, чем в городах. Это один из вариантов решения острой демографической проблемы России.
Вторая ступень. Основной проблемой этого этапа в том. что выпускники гражданских вузов – бакалавры, не обладают профессиональным образованием в области своей будущей деятельности. В современных условиях развития инновационных экономик развитых стран мира, им необходимо дополнительно получать в магистратуре навыки изобретательской и внедренческой деятельности. Без этих навыков трудно выйти на мировой рынок с продукцией 4 звезды. Для экономики страны нужно срочно готовить «инновационных инженеров» – это специалисты будущего – «золотой фонд» нации [16]. У нас они есть, например, фермер из Пензенской области А.И. Шугуров. Он предложил новый метод обработки земли рыхлением без переворачивания пласта плугом [17]. При этом снижаются трудозатраты, повышается плодородие земли, не используются ядохимикаты, гербициды, минеральные удобрения. Даже в засушливый 2020 год А.И. Шугуров сумел собрать зерна 37ц. с гектара. За его экологически чистой продукцией предприниматели стоят в очередь. На мировом рынке такое зерно будет достойно 4-х звезд. Однако таких специалистов явно недостаточно. Их нужно сейчас тысяч в каждом регионе страны.
Третья ступень. Это самый трудный и сложный для страны этап развития, так как требует максимальной мобилизации наиболее активной части населения страны с целью повышения качества их жизни. Три лауреата Нобелевской премии по экономике за 2024 год. предложили два варианта развития стран мира. [18] Первый – экстактивный, который предполагает отстранение большей части населения страны от принятия политических, экономических решений и распределения прибыли. Это страны с беднеющим населением при богатеющей правящей элиты страны. Пример США, стран Западной Европы где граждане постоянно устаивают протесты недовольства политикой властей по снижению уровня и качества их жизни.
Второй – инклюзивный путь развития страны, при котором в этот процесс включается большое количество членов общества во всех областях, от которых зависит их благосостояние. В этих странах качество жизни растет у всего населения страны в зависимости от их способностей и труда. Такой страной сегодня можно назвать Китай, который лидирует в мире по количеству патентов, развитию искусственного интеллекта и уже значительно опережает США по выпуску продукции 5 звезд. Её покупают многие страны мира в том числе и Россия. У рядовых китайцев качество жизни в среднем выше многих стран мира. Это видно по большому количеству китайских туристов в разных странах мира, в том числе и России. Конечно, в Китае существует жёсткий контроль компартии за гражданами страны, а мы уже это проходили в советский период. Нам нужна своя идеология, например, «традиционного консерватизма», предложенный И.А. Ильиным, которая основывается на опыте выживания страны за тысячу лет.
Выводы
В России сегодня миллионы гектар пустующих земель, что приводит к деградации сельского населения, разрушению социальной, дорожной и других видов инфраструктур. Однако там кроется огромный экономический потенциал страны. Необходимо на этих землях возводить фермерские хозяйства типа ПЖК для привлечения семей молодых специалистов и всех желающих из ближнего и дальнего зарубежья. Это позволит решить ряд сегодняшних проблем страны:
1. Демографические – увеличение рождаемости в молодых семьях в сельской местности.
2. Трудовое и патриотическое воспитание подрастающего поколения с учетом проживания в доме усадебного типа трёх поколений семьи. Старшие члены семьи могут передать свой богатый исторический опыт своего рода, страны.
3. Обеспечение социальной безопасности страны за счёт создания дополнительного многомиллионного класса собственников, которым нужна стабильность при устойчивой власти.
Залогом успеха в решении проблемы заселения пустующих земель страны является огромный инновационный потенциал россиян, основанный на многовековом положительном историческом опыте России.