Научный журнал
Вестник Алтайской академии экономики и права
Print ISSN 1818-4057
Online ISSN 2226-3977
Перечень ВАК

INFLUENCE OF ELEMENTS OF INFRASTRUCTURE ON DEVELOPMENT AGRARIAN SECTOR OF THE REGION

Tarshilova L.S. 1 Kazambayeva A.M. 1
1 NPJSC «Zhangir Khan West Kazakhstan Agrarian-Technical University»
The analysis of the degree of influence of infrastructure elements on the development of the agricultural sector of the West Kazakhstan region is carried out. A prerequisite for the territorial development of agriculture is the presence of climatic and socio-economic factors. Agriculture is an industry specialization of the region. The largest share is animal husbandry. The development of agriculture largely depends on the industrial and social infrastructure. Using the methods of correlation and regression analysis and statistical indicators of industrial and social infrastructure development, the most significant infrastructure factors were identified: average nominal wages in agriculture in the region, input of residential buildings in the region, number of agricultural enterprises of the region that affect gross output of the agricultural sector. Further calculations will be related to the optimization of agricultural investment processes. With an increase in the average monthly nominal wage in the industry by 1 tenge, gross agricultural output will increase by an average of 1.9 million tenge. The growth of commissioning residential buildings per square meter gives an increase in gross agricultural output by 996.7 million tenge. With an increase in the number of agricultural enterprises by 1 unit, the gross output of agricultural products will increase on average by 347.0 million tenge.
infrastructure
region
agri-food system
agriculture
model

Введение

Аграрный сектор является традиционной отраслью Западно-Казахстанской области, в нем задействована большая часть экономически активного населения, а объем производимой продукции обеспечивает не только его потребности, но и частично экспортные возможности. Для развития отрасли область располагает большими земельными ресурсами, значительным производственным и трудовым потенциалом. Животноводство занимает преобладающую долю в валовом выпуске продукции сельского хозяйства региона. В развитии аграрного сектора важным условием его дальнейшего эффективного функционирования служит наличие производственной и социальной инфраструктуры. Являясь неотъемлемой частью производительных сил общества, она обеспечивает функционирование элементов материально-технической базы, создаёт условия для продвижения сырья и готового продукта к местам потребления, сокращения потерь, получения большого количества и повышения качества конечной продукции [1,2]. Возрастает зависимость субъектов сельскохозяйственного производства от наличия жилищно-коммунального хозяйства, образовательных, медицинских учреждений. Поэтому необходим экономический анализ влияния инфраструктуры на развитие аграрного сектора региона в целях повышения его эффективности.

Цель исследования: определить с помощью моделей корреляционно-регресионного анализа степень влияния отдельных элементов инфраструктуры на развитие аграрного сектора Западно-Казахстанской области для определения направления повышения его эффективности.

Материал и методы исследования

Методологической основой в исследования реакции сельского хозяйства региона на изменения его инфраструктуры был использован системно-структурный подход. Изучение вопросов взаимодействия инфраструктуры и аграрных системных элементов проводилось на основе анализа сложившихся теоретических представлений, включающих исследование данных проблем. Информационной базой явились статистические данные о развитии инфраструктуры агропродовольственной системы Западно-Казахстанской области за 2007-2016 гг. [3,4], а также результаты полевых обследований. Для определения степени влияния элементов инфраструктуры на развитие сельского хозяйства области были разработаны корреляционно-регрессионные модели: парная регрессия и множественная регрессия для того, чтобы по имеющимся статистическим данным получить наилучшие оценки неизвестных параметров, проверить статистические гипотезы о параметрах модели и силе влияния факторов на результат, проверить, достаточно ли хорошо модель согласуется со статистическими данными. В качестве инструмента нахождения оценок коэффициентов регрессии был использован метод наименьших квадратов [5,6].

Результаты исследования и их обсуждение

Исследование условий формирования аграрного сектора в рамках территориального развития производительных сил позволило выделить взаимообусловленные и взаимозависимые качественно-количественные характеристики, связанные с формированием и функционированием элементов социальной и производственной инфраструктуры села.

В качестве результативного признака был принят показатель «валовой выпуск продукции сельского хозяйства Западно-Казахстанской области», млн. тг (y). В качестве независимых переменных были использованы следующие основные показатели социальной и производственной инфраструктуры аграрного сектора Западно-Казахстанской области:

– средняя номинальная заработная плата в сельском хозяйстве по региону, тенге (X1);

– ввод жилых зданий в Западно-Казахстанской области, тыс. кв. метров (X1);

–инвестиции в основной капитал сельского хозяйства Западно-Казахстанской области, млн. тенге (X1);

– количество сельхозпредприятий Западно-Казахстанской области (X1) (таблица 1).

Результаты построенной множественной регрессионной модели приведены в таблице 2.

Модель множественной линейной регрессии имеет следующий вид (1):

У = -52083,991 + 1,077Х1 + 227,502Х2 +

+ 44,22Х3 + 115,416Х4 . (1)

По полученным результатам видно, что связь между рассматриваемыми результативным признаком и факторами, влияющими на результат очень тесная, так как множественный коэффициент корреляции R = 0,969. Так как критическое значение критерия Фишера (табличное) 5,19 меньше фактического значения 19,59, для вероятности ошибки 5%, то построенную модель можно считать статистически значимой и надежной.

Для оценки качества построенной модели необходимо определить среднюю ошибку аппроксимации (таблица 3).

Таблица 1

Исходные данные для построения регрессионной модели

Год

Валовой выпуск продукции

сельского

хозяйства,

млн. тенге

Среднемесячная номинальная

заработная плата в сельском

хозяйстве, тенге

Ввод

жилых

зданий,

тыс. кв.

метров

Инвестиции в основной капитал сельского

хозяйства,

млн. тенге

Количество

сельхозпредприятий

Западно-

Казахстанской

области

2007

40681,9

28562

228

735,4

204

2008

58741,3

30971

219

924,1

213

2009

52168

34755

189

1105,2

229

2010

52808,2

35418

207

1398,1

281

2011

82756

39552

234,2

1484,3

294

2012

89108,3

45291

244,2

1536,4

283

2013

99095,6

52403

247

1778,9

279

2014

103539,8

60983

257,1

2095

289

2015

106544,4

63787

261,9

2545

375

2016

131015,8

66423

275,4

2949

445

Таблица 2

Результаты построенной множественной регрессионной модели

Регрессионная статистика

         

Множественный R

0,96955331

         

R-квадрат

0,94003362

         

Нормированный R-квадрат

0,892060516

         

Стандартная ошибка

9672,80837

         

Наблюдения

10

         
             

Дисперсионный анализ

         

 

df

SS

MS

F

Значимость F

 

Регрессия

4

7333490369

1833372592

19,59501349

0,002950022

 

Остаток

5

467816108,8

93563221,76

     

Итого

9

7801306478

 

 

 

 
             

 

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистика

P-Значение

Нижние

95%

Верхние 95%

Y-пересечение

-52083,99083

44978,40577

-1,157977699

0,299176229

-167704,6637

63536,682

Переменная X1

1,076615968

0,58187211

1,850262196

0,123507086

-0,419133908

2,572365844

Переменная X2

227,5023318

268,496403

0,84731985

0,435487668

-462,6896443

917,694308

Переменная X3

44,22046128

109,177804

-0,405032

0,702202

-324,871

236,430019

Переменная X4

115,4163473

111,6764171

1,033488988

0,348749176

-171,6570219

402,4897165

             

ВЫВОД ОСТАТКА

         
             

Наблюдение

Предсказанное Y

Остатки

       

1

52855,15781

-12173,25781

       

2

54125,20639

4616,093613

       

3

52501,65211

-333,65211

       

4

55234,34171

-2426,141708

       

5

76069,99595

6686,004047

       

6

82833,64394

6274,656064

       

7

91512,37124

7583,228757

       

8

104258,2174

-718,4173647

       

9

118545,0607

-12000,66069

       

10

128523,6528

2492,147205

       

Таблица 3

Расчет ошибки аппроксимации

Фактическое значение U

Предсказанное значение U

Ошибка аппроксимации Аi

1

40681,9

52855,16

29,92

2

58741,3

54125,21

7,86

3

52168

52501,65

0,64

4

52808,2

55234,34

4,59

5

82756

76069,99

8,08

6

89108,3

82833,64

7,04

7

99095,6

91512,37

7,65

8

103539,8

104258,21

0,69

9

106544,4

118545,06

11,26

10

131015,8

128523,652

1,90

Среднее

81645,93

81645,93

7,96

Фактические значения результативного признака отклоняют в среднем от теоретических на 7,96%, что говорит о хорошем качестве построенной модели, так как средняя ошибка аппроксимации не превышает допустимый предел 10%.

Рассмотрим влияние каждого фактора на результативный признак.

Парная регрессионная модель зависимости валового выпуска продукции сельского хозяйства от среднемесячной номинальной заработной платы в сельском хозяйстве в Западно-Казахстанской области имеет следующий вид (2):

Yx1 = -8856,239 + 1,975x1 (2)

Коэффициент регрессии показывает, что при увеличении среднемесячной номинальной заработной платы в сельском хозяйстве на 1 тенге валовой выпуск продукции сельского хозяйства в среднем увеличится на 1,975 млн. тенге (рисунок 1). Линейный коэффициент корреляции составил R = 0,951, что показывает очень тесную связь межу этими показателями. Фактическое значение F-критерия Фишера составило 76,127, что больше табличного значения 5,32, поэтому построенное уравнение регрессии статистически значимо и надежно.

Парная регрессионная модель зависимости валового выпуска продукции сельского хозяйства от ввода жилых зданий в Западно-Казахстанской области имеет следующий вид (3):

Yx2 = -153876,241 + 996,793x2 (3)

Doc13.pdf

Рис. 1. Зависимость валового выпуска продукции сельского хозяйства от среднемесячной заработной платы в сельском хозяйстве в Западно-Казахстанской области

Коэффициент регрессии показывает, что при увеличении ввода жилых зданий на 1 кв.метр валовой выпуск продукции сельского хозяйства в среднем увеличится на 996,793 млн. тенге (pисунок 2). Линейный коэффициент корреляции составил R = 0,893, что показывает тесную связь межу этими показателями. Фактическое значение F-критерия Фишера составило 35,517, что больше табличного значения 5,32, поэтому построенное уравнение регрессии статистически значимо и надежно.

Парная регрессионная модель зависимости валового выпуска продукции сельского хозяйства от инвестиций в основной капитал сельского хозяйства в Западно-Казахстанской области имеет следующий вид (4):

Yx3 = -408,07 + 226,74x3 (4)

Коэффициент регрессии показывает, что при снижении инвестиций в основной капитал в сельском хозяйстве на 1 млн. тенге валовой выпуск продукции сельского хозяйства в среднем увеличится на 226,74 млн. тенге (pисунок 3). Линейный коэффициент корреляции составил R = 0,936, что показывает тесную связь межу этими показателями. Фактическое значение F-критерия Фишера составило 18,61, что больше табличного значения 5,32, поэтому построенное уравнение регрессии статистически значимо и надежно.

Doc14.pdf

Рис. 2. Зависимость валового выпуска продукции сельского хозяйства от ввода жилых зданий в Западно-Казахстанской области

Doc15.pdf

Рис. 3. Зависимость валового выпуска продукции сельского хозяйства от инвестиций в основной капитал сельского хозяйства в Западно-Казахстанской области

Doc16.pdf

Рис. 4. Зависимость валового выпуска продукции сельского хозяйства от количества сельхозпредприятий в Западно-Казахстанской области

Парная регрессионная модель зависимости валового выпуска продукции сельского хозяйства от количества сельхозпредприятий по Западно-Казахстанской области имеет следующий вид (5):

Yx4 = -18717,383 + 347,038x4 (5)

Коэффициент регрессии показывает, что при увеличении численности сельхозпредприятий на 1 единицу валовой выпуск продукции сельского хозяйства в среднем увеличится на 347,038 млн. тенге (pисунок 4). Линейный коэффициент корреляции составил R = 0,865, что показывает сильную связь межу рассматриваемыми показателями. Фактическое значение F-критерия Фишера составило 23,952, что больше табличного значения 5,32, поэтому построенное уравнение регрессии статистически значимо и надежно.

Выводы

Проведенное исследование особенностей функционирования аграрного сектора свидетельствуют о том, что в регионе имеются достаточные предпосылки для его устойчивого развития. Инфраструктура, как составляющая данной системы, оказывает определенное влияние на ее основное звено. Анализируя результаты построенных моделей можно отметить следующее. Рост валового выпуска способствует увеличению среднемесячной номинальной заработной платы, рост которой в свою очередь стимулирует повышение производительности труда и ведет к повышению эффективности труда в сельском хозяйстве. Несмотря на снижение инвестиций в основной капитал в сельском хозяйстве в последние годы наблюдается рост валового выпуска продукции, что говорит о повышении эффективности инвестиций и отдачи от вложенного основного капитала. Кроме того, наблюдающийся рост количества сельхозпредприятий, как следствие, приводит к росту валового выпуска продукции сельского хозяйства, что в свою очередь дает возможность для увеличения внутренних инвестиций сельскохозяйственных предприятий, которые также будут способствовать росту валового выпуска сельскохозяйственной продукции. Дальнейшие исследования будут направлены на прогнозные расчеты увеличения инвестирования в сельское хозяйство.