Введение
В числе стратегических приоритетов экономического развития РФ необходимо отметить научный поиск направлений и факторов повышения эффективности делового использования имеющегося ресурсного потенциала, в том числе аграрных земельных угодий, Указанные обстоятельства аргументируют актуальность и научно-практическую значимость исследований, посвящённых выявлению специфики аграрного землепользования в регионах РФ, обоснованию направлений государственной сельхозполитики, идентификации эффектов, возникающих вследствие применения сельхозтоваропроизводителями инновационных технологий эксплуатации почвенно-земельного потенциала.
Материал и методы исследования
При написании статьи нами использовались следующие научные методы; синтез, анализ, а также расчётный инструментарий выявления основных тенденций землепользования Республики Ингушетия (РИ). Информационная база сформирована материалами Росстата, официальными данными правительства РИ.
Результаты исследования и их обсуждение
Научный поиск механизмов интенсификации аграрной деятельности, в том числе на мезоэкономическом уровне за счёт улучшения качества эксплуатации земельных угодий сельхозназначения, осуществляется представителями российского научного сообщества. Вопросы повышения эффективности сельскохозяйственного производства на региональном уровне рассмотрены в научных трудах Брик А.Д., Ревунова Р.В. [2, 7], Губачева В.А., Чумаковой В.Н., Тамазова М.В., Трушкиной Е.И. [3]. Агроэкологические аспекты использования земель сельскохозяйственного назначения анализируются в работах Базгиева М.А., Гамботовой М.У.Г., Бадурговой К.Ш., Галаева Б.Б., Тангиева М.И. и др. [1].
С учётом трудов вышеуказанных учёных, динамичного изменения конъюнктуры рынка нуждаются в дополнительной научной интерпретации основные направления и инструменты использования земельных угодий анализируемого субъекта РФ на современном этапе.
Согласно данных Всемирной продовольственной организации (ФАО) одной из основных тенденций мирового сельского хозяйства является постепенное увеличение спроса на сельхозсырьё и продовольствие, в том числе – продукцию органического земледелия [4]. C учётом указанных обстоятельств, для регионов РФ, расположенных в благоприятных для активного сельхозпроизводства районах страны, например, в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах, возникают благоприятные предпосылки интенсификации агропромышленного комплекса. Согласно авторской точки зрения, неотъемлемым элементом данного процесса должен стать переход на качественно новые, инновационные, технологии эксплуатации почвенно-земельного потенциала, учитывающие природно-климатическую, ландшафтную специфику региона.
С учётом вышеизложенного, рассмотрим особенности эксплуатации земельных угодий сельскохозяйственного назначения Республики Ингушетия и показатели развития агропромышленного комплекса. Сравнительный анализ динамики валового регионального продукта и сельхозпроизводства представлен на рисунке [5, 6].
Анализ информации рисунка показывает, что за период наблюдения ВРП Республики Ингушетия в сопоставимых ценах увеличился с 70857,3 млн руб. до 82227,3 млн руб. (+11369,9 млн руб., +16,0 %), в то время как стоимостной эквивалент добавленной стоимости, созданной отраслями агропромышленного комплекса анализируемого субъекта РФ возрос с 7787,6 млн руб. до 10822,3 млн руб. (+3034,8 млн руб., +39,0 %), что в относительном выражении значительно превосходит аналогичный показатель республиканского ВРП. С учётом сказанного, не вызывает сомнений возрастающая инвестиционная привлекательность сельскохозяйственного производства в Республике Ингушетия.
Система агроэкологического районирования земель сельскохозяйственного назначения территории сельских поселений является одним из инструментов природно-сельскохозяйственного районирования, позволяющая выделить целевые зоны землепользования, установить в них границы соответствующего правового режима и осуществить контроль за его соблюдением. Система агроэкологического районирования представляет собой собственно агроэкологическое районирование земель сельскохозяйственного назначения и упрощенный вариант адаптивно-ландшафтной системы земледелия.
Сравнительный анализ динамики валового регионального продукта и сельхозпроизводства за период 2020-2022 гг., млн руб. (в ценах 2016 г.)
Сравнительный анализ показателей эффективности сельскохозяйственного землепользования по микроподрайонам Республики Ингушетия за период 2011-2021 гг.
|
Основные возделываемые культуры |
Урожайность, ц/га |
|||||
|
Малгобекский микроподрайон (степная зона) |
Сунженский микро-подрайон (лесостепная зона) |
Назрановский (предгорная зона) |
||||
|
обычное землепользование |
агроландшафтное землепользование |
обычное землепользование |
агроландшафтное землепользование |
обычное землепользование |
агроландшафтное землепользование |
|
|
Люцерна |
40,5 |
51,4 |
48,6 |
58,8 |
63,2 |
74,6 |
|
Озимая пшеница |
38,2 |
48,5 |
36,7 |
45,5 |
20,6 |
23,7 |
|
Кукуруза |
35,9 |
43,8 |
37,5 |
46,5 |
62,2 |
71,5 |
|
Овёс |
14,9 |
18,2 |
16,4 |
19,8 |
20,5 |
24,2 |
Данная процедура особенно актуальна для регионов РФ, обладающих естественными конкурентными преимуществами для динамичного развития аграрного производства. К числу подобных субъектов РФ относится Республика Ингушетия, сельское хозяйство которой обеспечивает не только внутренне потребление, но и значительную часть товарооборота Республики с другими регионами РФ. Принимая во внимание сложный рельеф территории региона, включающий в себя горную, равнинную части, локальные леса, реки и ручьи и т. п., повышению социо-эколого-экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции способствует формирование организационно-экономических и административных предпосылок развития технологий адаптивно-ландшафтного земледелия, основывающиеся на научно обоснованных рекомендациях, учитывающих природохозяйственные особенности конкретного муниципалитета. При этом, дополнительным фактором, обязательно подлежащим учёту при разработке основанной на аэроландшафтном подходе государственной политики по управлению земельными ресурсами, является учёт форм собственности на земли сельскохозяйственного назначения. Совокупная площадь пашни в составе аграрных угодий, принадлежащих частным землепользователям всех организационно-правовых форм, составляет в Республике Ингушетия 83 тыс. га (65 %). Данное распределение земельных угодий рассматриваемого региона предопределяет растениеводческую специализацию его агропромышленного комплекса, выраженную в возделывании зерновых культур, подсолнечника, овощей, фруктов, картофеля, осуществлении их переработки.
В таблице представлен сравнительный анализ показателей эффективности сельскохозяйственного землепользования по микроподрайонам Республики Ингушетия за период 2011-2021 гг. [5, 6].
Анализ информации, представленный в таблице позволяет сказать о том, что прирост урожайности возделываемых сельскохозяйственных культур при использовании организационных и технико-технологических решений агроландшафтного землепользования варьируется в диапазонах 22-27 % (Маглобекский район), 21-24 % (Сунженский район), 15-18 % (Назрановский район). Расхождение в приросте урожайности обусловливается, главным образом, особенностями его природно-климатических условий.
Выводы
В завершение сформулируем следующие основные выводы:
1. На современном этапе, качество сельскохозяйственных угодий является одним из основных факторов, детерминирующих результаты экономической деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей РФ. В связи со сказанным, среди приоритетных направлений государственной аграрной политики необходимо выделить реализацию административных, организационно-экономических мероприятий, стимулирующих сельхозтоваропроизводителей РФ, специализирующихся на производстве продукции растениеводства, к внедрению в хозяйственную практику технологий устойчивого землепользования, в частности, адаптивно-ландшафтных.
2. Дополнительный экономический эффект вследствие практического применения адаптивно-ландшафтных технологий при возделывании культур растениеводства, заключается в минимизации техногенно-антропогенного воздействия на земельные угодья, использовании биологических методов борьбы с вредителями, устранении накопленного негативного агроэкологического эффекта, дестабилизирующего плодородный почвенный слой и сокращающий концентрацию гумуса. Совокупное действие указанных факторов обусловливает увеличение урожайности возделываемых сельхозкультур и, за счёт этого, показателей экономической эффективности хозяйствующих субъектов АПК (доход, прибыль, рентабельность капиталовложений, период окупаемости инвестиций и т. п.), а также достижения социального эффекта, выражаемого в росте занятости граждан и увеличении налоговых доходов бюджетов всех уровней.
3. Среди факторов, актуализирующих реализацию мероприятий по адаптивно-ландшафтному землеустройству в исследованном нами субъекте РФ, следует выделить его выгодное экономико-географическое положение, выражающееся в территориальной локализации в Северо-Кавказском макрорегионе, благоприятном для высокопродуктивной сельскохозяйственной деятельности; наличие транспортно-логистической инфраструктуры, позволяющей обеспечить поставки продукции агрокомплекса региона как на российский, так и на международный рынки (например, в такие страны, как Исламская Республика Иран, Республика Казахстан, Республика Азербайджан морским путём по Каспийскому морю, через порт Махачкалы). Указанные государства не поддерживают антироссийские санкции, являются дружественными по отношению к Российской Федерации, в связи с чем взаимовыгодное сотрудничество в сфере сельскохозяйственного производства и переработки представляется вполне возможным.