Научный журнал
Вестник Алтайской академии экономики и права
Print ISSN 1818-4057
Online ISSN 2226-3977
Перечень ВАК

APPROACH TO ASSESSING THE ECONOMIC SUSTAINABILITY OF AN ENERGY INDUSTRY ENTERPRISE

Ivanchenko L.A. 1 Zhukov I.V. 2
1 Reshetnev Siberian State University of Science and Technology
2 Public joint stock company «Rosseti Sibir»
In modern economic conditions, the process of globalization and strengthening of international business activity leads to increased competition in the market. In addition, for successful survival, enterprises are forced to confront a huge number of factors of external and internal environment, ensuring their stable economic development in the short and long term. In today’s world, making management decisions related to improving the economic sustainability of an economic entity is difficult due to constant market perturbations. The sustainability of energy enterprises is the basis for ensuring the strategic security of the state. A significant share in the studies of the theory of economic sustainability of the enterprise is occupied by the works of domestic authors. In the article to assess the economic sustainability of the energy industry enterprise, an integral indicator of economic sustainability, which includes five elements of sustainability: production and technical, financial, marketing, social and environmental. This methodology was tested at the enterprise JSC «Krasnoyarskaya CHPP-1», which is one of the main enterprises of the energy industry of Krasnoyarsk. The inclusion of environmental and social sustainability elements in the methodology is justified, as the enterprise influences the environmental situation and social responsibility in the region.
economic sustainability
elements
methodology for assessing economic sustainability
integral indicator
energy industry

Введение

В современной рыночной экономике финансово-хозяйственная система государства находится в зависимости от экономической устойчивости входящих в неё предприятий, способных не только обеспечить сохранение заданного уровня производственного потенциала, но и обеспечить качественный подъем и выход на новые международные рынки.

Экономическая устойчивость предприятия также является одной из ключевых характеристик финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Она используется при оценке экономической надежности, кредитоспособности, конкурентоспособности, возможности банкротства предприятия и служит своеобразной гарантией реализации его экономических интересов.

Экономически устойчивое предприятие имеет ряд преимуществ над экономически неустойчивым: надежность производственного процесса, относительная устойчивость в условиях возмущений рыночной среды, инвестиционная привлекательность, возможность реализации крупномасштабный проектов.

Цель исследования – анализ и оценка экономической устойчивости предприятия энергетической отрасли на основе определения интегрального показателя экономической устойчивости.

Материалы и методы исследования

Материалами при исследовании стали труды отечественных авторов, данные бухгалтерской отчетности АО «Красноярская ТЭЦ-1».

При исследовании использовались методы: анализ и синтез, коэффициентный, сравнительный, интегральный, группировки и другие.

Результаты исследования и их обсуждение

Любое предприятие является сложной многоуровневой системой. На рентабельность функционирования компании оказывает влияние слаженность работы всех подсистем.В современных условиях рыночной экономики предприятия подвержены постоянному влиянию огромного количества факторов внешней и внутренней среды, которые затрудняют процесс принятия управленческих решений, связанных с повышением экономической устойчивости хозяйствующего субъекта.

В работе Макаровой С.В. интегральный показатель экономической устойчивости складывается из нескольких обобщенных показателей устойчивости различных этапов: инвестирование, производство, реализация, распределение прибыли [1].

Волков В.В. в своей методике при расчёте комплексного показателя выделяет следующие виды устойчивости: операционную устойчивость, финансовую устойчивость, социальную устойчивость и GR-устойчивость [2]. В работе Братенковой М.М. обосновывается целесообразность применения дифференцированного подхода при определении интегрального показателя при определении экономической устойчивости предприятия [3].

При оценке экономической устойчивости многие авторы используют как абсолютные, так и относительные показатели [1-2]. В методике, предложенной в данной работе, используются только относительные показатели, в том числе универсальные коэффициенты с помощью, которых возможно анализировать не только конкретное предприятие, но и, в дальнейшем, несколько предприятий отрасли.

За основу расчета элементов экономической устойчивости и интегрального показателя экономической устойчивости взят методический подход авторов [4-6].

В рамках предлагаемого исследования рассматриваются взаимосвязанные элементы экономической устойчивости предприятия и их динамика развития. В качестве элементов экономической устойчивости предприятия энергетической отрасли предлагаем включить следующие элементы: производственно-техническую устойчивость, финансовую устойчивость, социальную устойчивость, маркетинговую устойчивость, экологическую устойчивость (табл. 1).

Следует отметить, что каждый элемент экономической устойчивости характеризует определенную сферу деятельности предприятия.

Производственно-техническая устойчивость характеризует состояние основных производственных структур предприятия, способность обеспечения бесперебойного производства, а также применение в ходе финансово-хозяйственной деятельности достижений науки и техники.

Таблица 1

Элементы экономической устойчивости предприятия энергетической отрасли

Элемент

Показатели

Производственно-техническая

устойчивость (ПТу)

коэффициент фондоотдачи (Кфотд)

коэффициент рентабельности производства (Крпр)

коэффициент интенсивного использования производственного оборудования (Kиипо)

коэффициент обновления основных фондов (Kобн)

коэффициент выбытия основных фондов (Kвф)

коэффициент износа основных фондов (Kизн)

Финансовая

устойчивость (Фу)

коэффициент текущей ликвидности (Kтл)

коэффициент абсолютной ликвидности (Kал)

коэффициент оборачиваемости активов (Kоа)

коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (Kодз)

коэффициент финансовой устойчивости (Kфу)

коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Kсзсс)

Социальная

устойчивость (Су)

коэффициент кадровооруженности (Kкв)

коэффициент текучести кадров (Kтк)

коэффициент стабильности кадров (Kск)

коэффициент отношения средней заработной платы на предприятии к средней по отрасли (Kсзп)

коэффициент частоты производственного травматизма (Kчпт)

Маркетинговая устойчивость (Му)

доля рынка (Др)

темп изменения объемов реализации (Тизм)

Экологическая устойчивость (Эу)

коэффициент загрязнения окружающей среды (Kос)

коэффициент (эффективности) природоохранных мероприятий (Kпм)

коэффициент природоёмкости (Кпр)

коэффициент полноты использования материальных ресурсов (Kпимр)

коэффициент полноты использования энергетических ресурсов (Kпиэр)

коэффициент отходоёмкости производства (Kоп)

Финансовая устойчивость показывает финансовое положение хозяйствующего субъекта, грамотность распределения денежных потоков на предприятии для обеспечения эффективного процесса производства и постоянной платежеспособности.

Социальная устойчивость характеризует уровень заработной платы, социальную политику предприятия, заботу о персонале, а также стабильность отношений между работниками и работодателем.

Маркетинговая устойчивость – способность предприятия осуществлять финансово-хозяйственную деятельность в условиях неопределенности рыночной среды, выполняя поставленные перед собой цели, а также укрепляя свои позиции на рынке, обеспечивая лояльность общества и государства.

Экологическая устойчивость предприятия – это способность предприятия наиболее полно использовать свой производственный потенциал и ресурсы, минимизируя вред, оказываемый окружающей среде, повышать эффективность использования природных ресурсов, осуществлять природоохранные мероприятия.

Включение экологического и социального элементов в методику экономической устойчивости предприятия энергетической отрасли обоснованно.

В таблице 2 представлена методика экономической устойчивости предприятия энергетической отрасли.

Предприятие энергетической отрасли оказывает значительное влияние на экологическую ситуацию в регионе. Генерирующие мощности ТЭЦ напрямую связаны с сжиганием горючего сырья – угля, торфа, сланцев, нефти или газа.

Для минимизации вредного воздействия на окружающую среду необходимо предпринимать некоторые меры. В связи с этим, для обеспечения экономической устойчивости предприятия энергетической отрасли необходимо уделять особое внимание проблемам экологической безопасности.

Таблица 2

Алгоритм оценки экономической устойчивости предприятия энергетической отрасли

missing image file

Также предприятия энергетической отрасли зачастую связаны с опасными производственными факторами, в числе которых выпуск вредных веществ в атмосферу, высокая температура и давление в производственном оборудовании, шумовые и вибрационные факторы. В соответствие с этим, на данных предприятиях необходимо уделять особое внимание социальной ответственности.

Представленная методика позволяет отразить влияние каждого из пяти элементов экономической устойчивости на деятельность предприятия энергетической отрасли.

Для интерпретации полученных значений интегрального показателя экономической устойчивости предприятия энергетической отрасли, необходимо определить границы областей устойчивости:

• 0 < Кэу < 0,3 – неустойчивое развитие, кризисное состояние;

• 0,3 < Кэу < 0,5 – развитие с признаками неустойчивости;

• 0,5 < Кэу < 0,75 – развитие, близкое к устойчивому;

• 0,75 < Кэу < 0,9 – устойчивое развитие;

• 0,9 < Кэу – высокий уровень устойчивости.

Методика апробирована на предприятии энергетической отрасли АО «Красноярская ТЭЦ-1». Оно является одним из ведущих энергетических предприятий г. Красноярска. Обеспечивает теплом и горячей водой более 400 тысяч жителей правого и левого берега города Красноярска и пригородного поселка Березовка, а также обеспечивает энергией такие крупные промышленные предприятия, как АО «КЖБМК», АО «Красноярский завод синтетического каучука», ОАО «Красноярский завод цветных металлов», АО «Красмаш». На станции установлено 17 котлоагрегатов: 4 котлоагрегата паропроизводительностью 230 тонн/час каждый, 9 котлоагрегатов паропроизводительностью 220 тонн/час, 4 котлоагрегата паропроизводительностью 270 тонн/час.

Таблица 3

Алгоритм оценки экономической устойчивости АО «Красноярская ТЭЦ-1»

Показатель

2020

2021

2022

Коэффициент фондоотдачи

2,74

12,10

4,65

Коэффициент рентабельности производства

0,12

0,09

0,25

Коэффициент интенсивного использования производственного оборудования

0,76

0,82

0,84

Коэффициент обновления основных фондов

0,50

4,30

0,30

Коэффициент выбытия основных фондов

0,60

3,40

0,50

Коэффициент износа основных фондов

0,05

0,10

0,14

Производственно-техническая устойчивость

0,39

1,05

0,52

Коэффициент текущей ликвидности

0,89

1,96

0,41

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,97

5,90

0,57

Коэффициент оборачиваемости активов

1,62

0,71

2,12

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

4,70

4,60

5,22

Коэффициент финансовой устойчивости

0,27

0,22

23,70

Коэффициент соотношения собственных и заёмных средств

3,63

4,66

2,30

Финансовая устойчивость

1,36

1,84

2,28

Коэффициент кадровооруженности

0,975

0,975

0,977

Коэффициент текучести кадров

0,986

0,994

0,991

Коэффициент стабильности кадров

0,676

0,678

0,686

Коэффициент отношения средней заработной платы на предприятии

к средней по отрасли

0,863

0,883

0,864

Коэффициент частоты производственного травматизма

2,330

1,166

1,163

Социальная устойчивость

0,45

0,33

0,36

Доля рынка

0,35

0,35

0,35

Темп изменения объемов реализации

1,08

1,07

1,18

Маркетинговая устойчивость

0,61

0,61

0,64

Коэффициент загрязнения окружающей среды

0,040

0,044

0,034

Коэффициент (эффективности) природоохранных мероприятий

38,50

79,10

66,10

Коэффициент природоёмкости

0,014

0,012

0,013

Коэффициент полноты использования материальных ресурсов

0,63

0,65

0,66

Коэффициент полноты использования энергетических ресурсов

0,72

0,69

0,64

Коэффициент отходоёмкости производства

0,01

0,01

0,01

Экологическая устойчивость

0,267

0,293

0,276

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ПРЕДРИЯТИЯ

0,52

0,65

0,60

Электрогенерирующее оборудование представлено 10 турбогенераторами: 4 турбогенераторами мощностью 25 МВт каждая, 2 турбогенераторами мощностью 60 МВт, 1 турбогенератором мощностью 64,9 МВт, 1 турбогенератором мощностью 87 МВт и 2 турбогенераторами мощностью 57 МВт.

Электростанция может работать как в теплофикационном режиме, но в большей степени работает в режиме комбинированной выработки тепла и электроэнергии [7].

Результаты расчетов элементов экономической устойчивости предприятия представлены в таблице 3.

На основе данных таблицы 4 можно сделать следующие выводы.

Производственно-техническая устойчивость предприятия нестабильна в рамках рассматриваемого периода. Это связано, в большей степени, с состоянием основных фондов предприятия – необходима стабилизация данного состояния. Финансовая устойчивость предприятия находится на высоком уровне и, в целом, показывает положительную динамику. Показатели социальной устойчивости ниже среднего по отрасли. Рекомендуется уделить большее внимание социальной политике на предприятии. Маркетинговая устойчивость находится в стабильном состоянии, что характерно для энергетических предприятий. Экологическая устойчивость данного субъекта находится в кризисном состоянии, но предприятие прилагает усилия для стабилизации данного направления.

Экономическая устойчивость АО «Красноярская ТЭЦ-1», относится к области три – развитие, близкое к устойчивому. Это говорит об относительно стабильном состоянии финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

В свою очередь рекомендуется предпринимать меры для улучшения экономической устойчивости предприятия. В первую очередь необходимо обратить внимание на экологическую устойчивость – провести модернизацию основного оборудования, установить современные системы анализа и контроля, а также обеспечить выполнение природоохранных мероприятий. Помимо этого рекомендуется усилить социальную политику на предприятии.

Заключение

В данной статье на основе предложенного интегрального показателя экономической устойчивости определено состояние АО «Красноярская ТЭЦ-1» как близкое к устойчивому. Для повышения экономической устойчивости предприятия необходимо обратить внимание на улучшение таких элементов, как экологической, так и социальной устойчивости.