Научный журнал

Вестник Алтайской академии экономики и права

Print ISSN 1818-4057

Online ISSN 2226-3977

Перечень ВАК

Введение

Актуальной социально-экономической проблемой для России является повышение уровня благосостояния граждан, уровня и качества жизни. Это связано с тем, что сохранение кризисных явлений в экономике последнее десятилетие приводит к систематическому снижению уровня реальных доходов населения, а номинальный рост средних заработных плат, пособий и пенсий является по большей части индексацией, не всегда покрывающей годовой уровень инфляции [1, 2]. В сложившихся условиях покупательная способность денежных доходов населения устойчиво снижается, следовательно, на фиксированный объем денежных средств возможно купить меньшее число товаров и услуг [3, 4].

Кроме того, к числу значимых для России проблем, как и прежде, относится существенное расслоение общества по уровню доходов, которые к тому же имеет и географический признак. При этом, социально-экономическая дифференция имеет место быть не только в контексте «центр-периферия», говоря об экономических центрах страны, таких как Москва и Санкт-Петербург [5]. Также сохраняется расслоение населения в контексте урбанизации по критерию «село-город», где уровень жизни в городах существенно опережает село даже в разрезе одного региона [6, 7].

Начиная с 2020 года произошло усиление кризиса в экономике и сопутствующее ускорение темпов инфляции, что стало причиной падения уровня жизни населения, роста бедности и безработицы [8, 9]. Несмотря на то, что в 2021 году удалось стабилизировать социально-экономическую обстановку после пандемии, качественного роста доходов не произошло [10]. В 2022 году, вследствие усиления санкционного давления, начался очередной период усиления кризиса и высоких темпов инфляции, что еще больше способствовало снижению уровня жизни населения в регионах странs. В условиях кризиса и динамичного снижения курса рубля одной из направлений государственной политики становится поддержание уровня благосостояния населения [11, 12].

Цель исследования – провести оценку дифференциации доходов населения Курской области в 2018-2022 гг., выявить сложившиеся под влиянием кризиса тенденции и их причины.

Материалы и методы исследования

В ходе исследования использовались статистические данные об уровне бедности, доходах, расходах и дифференциации населения Курской области в 2018-2022 гг. [13]. На первом этапе исследования дается оценка динамики числа и удельного веса населения региона с доходами ниже прожиточного минимума, рассмотрена динамика среднедушевого дохода населения Курской области и структура населения по уровню доходов. На втором этапе исследования рассмотрена динамика фактического конечного потребления населения на душу населения в процентах к ВРП, дефицит денежного дохода населения региона и коэффициент дифференциации доходов. Период исследования определен наиболее актуальными статическими данными за последние 5 лет. Исследование проводилось с использованием целого ряда методов и подходов, в том числе: интеллектуальный анализ данных и общенаучные инструменты анализа.

Результаты исследования и их обсуждение

Общая численность населения Курской области в 2018 году составляла 110,4 тыс. чел., что является наибольшим значением за исследуемый период. В 2019-2022 гг. наметилась устойчивая динамика к снижению численности бедного населения, особенно в последние 2 года, ы результате чего показатель достиг 87,3 тыс. чел. В относительном выражении удельный вес бедного населения в 2018-2020 гг. составляли 9,9%, а в 2021 году снизился до 9,1%. В 2022 году отмечено дальнейшее снижение доли бедного населения в регионе до 8,1% (рисунок 1).

Величина среднедушевых доходов населения региона в 2018 году составляла 27,3 тыс. руб., а к 2020 году вырос до 29,8 тыс. руб. В последние 2 года отмечено ускорение динамики к росту среднедушевых доходов населения: до 32,7 тыс. руб. к 2021 году, а к 2022 году – до 37,6 тыс. руб., что свидетельствует об общем приросте за 5 лет на уровне 38%. Оценка динамики реальных среднедушевых доходов населения региона показала, что фактического роста в последние 5 лет не происходило. В 2018, 2020 и 2022 гг. индекс реальных доходов составлял менее 100%, а в 2019 и 2021 гг. прирост был на уровне менее 1% (рисунок 2).

Рис. 1. Динамика численности и доли населения с доходами ниже прожиточного минимума в Курской области в 2018-2022 гг.

Рис. 2. Динамика среднедушевых доходов и реальных располагаемых денежных доходов в Курской области в 2018-2022 гг.

Таблица 1

Изменение структуры населения Курской области по величине среднедушевых доходов в 2018-2022 гг.

Таблица 2

Динамика распределения среднедушевых доходов населения Курской области по 20-процентным группам населения в 2018-2022 гг.

Оценка структуры населения Курской области по величине среднедушевых доходов показала, что наиболее многочисленной группой населения является та, где доходы превышают 25 тыс. руб. Доля данной группы в 2018 году составляла 41,7%, а к 2022 году выросла до 61,7%, при этом в последние 2 года рост удельного веса данной категории является более динамичным. Второй по уровню доходов населения группой является группа с доходами в пределах 15-25 тыс. руб. Третьей по доле в общей структуре является группа населения с доходами 10-15 тыс. руб., удельный вес которой при этом снизился с 16,7% до 9,5% к 2022 году. Удельный вес групп населения с доходами от 2 до 10 тыс. руб. суммарно не превышает 10-15% и сохраняет динамику к снижению (таблица 1).

Распределение доходов Курской области по 20-процентным группам населения показало, что наибольший объем доходов приходится на группу с наибольшими доходами. Доля данной группы в 2018 году составляла 43,6%, а к 2022 году снизилась до 42,5%. Второй в общей структуре является 4-я группа населения по уровню доходов, доля которой устойчиво составляет 23%. Третьей по величине является 3-я группа населения по уровню доходов, доля которой составляет около 16%. Удельный вес 2-й группы составляет около 11%, а доля первой группы варьирует в пределах 6-7%. В целом, распределение доходов населения по 20-ти процентным группам является устойчивым в исследуемом периоде (таблица 2).

Оценка динамики коэффициента Джини, характеризующего распределение доходов в обществе, показала в период 2018-2020 гг. тенденцию к снижению существующих диспропорций в регионе по уровню доходов населения, в результате чего коэффициент Джини снизился с 0,37 до 0,362. В 2021 году на фоне усиления кризиса отмечен рост показателя до 0,368, что практически равно уровню 2018 года. В 2022 году индекс концентрации доходов в регионе снизился до 0,355, что свидетельствует о среднем уровне расслоения общества (рисунок 3).

Объем фактического конечного потребления домашних хозяйств в Курской области в расчете на душу населения в текущих ценах сохраняет устойчивую динамику к росту. В 2018 году показатель находился на уровне 310 тыс. руб. на душу, а к 2020 году вырос на 9,2% – до 338,6 тыс. руб. В 2020-2022 гг. динамика к росту усилилась, в результате чего в 2022 году объем фактического конечного потребления достиг 435,3 тыс. руб. на душу населения, что выше уровня 2020 года на 28,6% (рисунок 4).

Оценка объема фактического конечного потребления по отношению к ВВП показала, что доля показателя в общей структуре снижается. Если в 2018 году удельный фактического конечного потребления составлял 76,4%, то к 2020 году снизился до 71,2%. В последние 2 года отмечено существенное снижение показателя до 60,5%, что является наименьшим значением за рассматриваемый период.

Рис. 3. Динамика индекса концентрации доходов (коэффициента Джини) населения в Курской области в 2018-2022 гг.

Рис. 4. Динамика фактического конечного потребления домашних хозяйств в Курской области в 2018-2022 гг.

Рис. 5. Динамика коэффициента дифференциации доходов и дефицита денежного дохода в Курской области в 2018-2022 гг.

Коэффициент дифференциации характеризует степень социального расслоения и определяется как соотношение между средними уровнями денежных доходов 10% населения с самыми высокими доходами и 10% населения с самыми низкими доходами. В 2018 году в Курской области данное соотношение составляло 11,5. Это свидетельствует о том, что средний уровень доходов 10% населения с самыми высоким уровнем доходов более чем в 11 раз превышал показатель для 10% с самыми низкими доходами и свидетельствует о существенной дифференциации. В 2019-2020 гг. отмечено снижение расслоения населения в регионе, что подтверждается значением показателя 11,3-10,9. В 2021 году на фоне предшествующего усиления кризиса отмечен рост коэффициента дифференциации доходов населения до 11,4 раза (рисунок 5).

Объем дефицита денежного дохода населения в Курской области в 2018 году составлял 0,9% от общего объема денежных средств населения. В период 2019-2020 гг. отмечен рост показателя до 1%, а в 2021-2022 годах – снижение до 0,8%.

Выводы

Несмотря на снижение численности и доли бедного населения в Курской области до 8,1% к 2022 году, реальные среднедушевые доходы населения не показали динамики к росту в последние 5 лет, что позволяет говорить о фактическом снижении уровня жизни. В 2022 году в Курской области более 60% населения имели среднюю заработную плату более 25 тыс. рублей, а более 60% от общей суммы доходов населения приходится на две 20-процентные группы с наибольшим уровнем доходов в регионе. Объем фактического конечного потребления населения региона за 5 лет вырос на 40%, но при этом по отношению к ВРП показатель снизился до 60,5%. Положительной тенденцией является снижение значения коэффициента Джини до 0,355 к 2022 году, при этом дефицит денежного дохода составил 0,85. В целом, социально-экономическая ситуация в Курской области является стабильной, несмотря на сохранение динамики к падению реальных доходов населения, уровень социально-экономической дифференциации остается на прежнем уровне.