Введение
Обеспечение социально-экономического благополучия населения входит в число приоритетных стратегических задач, стоящих перед Россией уже долгие годы. Это связано с тем обстоятельством, что череда политических и социально-экономических явлений последних лет оказывает существенное негативное влияние на уровень жизни населения вследствие снижения курса рубля и высоких темпов инфляции в потребительском сегменте [1]. В результате, покупательная способность денежных доходов населения устойчиво снижается: сегодня на фиксированный объем денежных средств можно купить меньшее количество товаров и услуг, чем вчера. Это связано с тем фактом, что темпы роста цен на товары и услуги являются более высокими, нежели темпы роста доходов населения [2]. В конечном итоге, это формирует важную социально-экономическую проблему, значимость решения которой сегодня, как и прежде, не теряет своей значимости. Кроме того, актуальным остается вопрос снижения дифференциации в уровне доходов между различными социальными группами населения, что важно для снижения социальной напряжённости в обществе [3].
И если период до 2014 года можно назвать относительно стабильным, то начавшееся санкционное противостояние и ввод продовольственного эмбарго подстегнуло усиление кризисных явлений и, особенно, в потребительском сегменте, на фоне изменения обстановки на продовольственном рынке из-за ограничения ввоза товаров [4]. За счет реализации стратегии импортозамещения уже в первые годы удалось стабилизировать ситуацию на продовольственном рынке и обеспечить относительную стабильность потребительских цен, однако начавшаяся пандемия коронавируса в 2020 году стала очередным катализатором кризиса [5]. Как следствие произошло снижение реальных доходов населения и рост безработицы, а инфляция на продовольственном рынке превысила 10%, что привело к ощутимому падению покупательной способности и способствовало росту бедности [5]. В свою очередь 2021 год можно назвать периодом относительной стабильности, при этом изменение политической обстановки в начале 2022 года и беспрецедентная волна антироссийских санкций привели к очередному этапу экономического кризиса, негативно сказавшемся на социально-экономическом положении населения и уровне доходов [6].
Цель исследования – провести оценку изменения уровня жизни населения на основе анализа среднедушевых доходов и их покупательной способности в России в период 2019-2022 гг., выявить сложившиеся под влиянием кризиса тенденции и их причины.
Материал и методы исследования
В ходе исследования использовались статистические данные об уровне жизни и доходах населения, а также об их покупательной способности, в целом по России в период 2020-2022 гг. [7]. На первом этапе дается оценка динамики совокупного объема доходов населения и их структуре в разрезе источников получения доходов. На втором этапе рассматривается динамика среднедушевых доходов населения в России в текущих и сопоставимых ценах по кварталам исследуемого периода. Для целей исследования действительные цены были приведены в сопоставимый уровень на основе индексов потребительских цен. Также в рамках исследования проводится оценка изменения покупательной способности денежных доходов населения в разрезе базовых видов продуктов питания. Исследование проводилось с использованием целого ряда методов и подходов, в том числе: интеллектуальный анализ данных и общенаучные инструменты анализа.
Результаты исследования и их обсуждение
Общий объем денежных доходов населения как в фактически действовавших, так и в сопоставимых ценах, сохраняет динамику к росту. Если в базисном периоде совокупный объем доходов населения в текущих ценах составлял 63,7 трлн руб., а уже в 2021 году превысил 70,5 трлн руб., а к 2022 году вырос до 79, трлн руб., что выше уровня базисного периода на 24,2% (рисунок 1).
Оценка данных в сопоставимых ценах показала, что физический объем денежных доходов сохраняется динамику к росту, однако темпы ее невысоки: в 2020-2021 годах объем денежных доходов населения составлял 77,3-78,9 трлн руб. соответственно, а к прирост отчетному периоду равен всего лишь 2,3%. В структуре денежных доходов населения во всем рассматриваемом периоде устойчиво наибольшую долю занимает оплата труда, удельный вес которой составляет чуть более 57%. Вторыми по величине в структуре доходов являются социальные выплаты, хотя в 2020 году, сопряженном с пандемий, удельный вес данного направления составлял 21,4%, а в 2021-2022 гг. снизился до 20,7-20,6%. Доля прочих поступлений превышает 10%, а удельный вес доходов от предпринимательской деятельности к 2022 году вырос с 5,2% до 6,2%, что свидетельствует об улучшении экономической ситуации в сравнении с периодом пандемии. Вместе с тем удельный вес доходов от собственности за 3 года снизился с 5,8% до 5% к 2022 году. В целом, можно говорить о том, что сегодня, как и прежде, основу доходов населения составляет заработная плата от работы по найму и социальные пособия как меры поддержки незащищенных слоев населения (рисунок 2).
Рис. 1. Динамика совокупного объема доходов населения в России в фактически действовавших и сопоставимых ценах в 2020-2022 г., млрд руб.
Рис. 2. Структура доходов населения в России в разрезе основных источников доходов 2020-2022 г., %
Рис. 3. Динамика среднедушевых доходов в России в фактически действовавших и сопоставимых ценах в 2020-2022 гг., руб.
Рис. 4. Динамика среднедушевых доходов в России в фактически действовавших и сопоставимых ценах в 1 кв. 2020 г. – 4 кв. 2022 г., тыс. руб.
Оценка динамики среднедушевых доходов населения в фактически действовавших и сопоставимых ценах показала, что показатель сохраняет устойчивую динамику к росту: так в базисном периоде в текущих ценах размере среднедушевых доходов составлял 36,2 тыс. руб., уже в следующем году превысил 40 тыс. руб., а к 2022 году вырос до 45,3 тыс. руб. ,что свидетельствует о номинальном приросте на уровне 25%. При этом оценка в сопоставимых данных показала, что в базисном периоде показатель составлял 43,97 тыс. руб., а к 2021-2022 году вырос до чуть более 45 тыс. руб. Это свидетельствует о том, что фактический прирост среднедушевых доходов за 3 года составил лишь около 3% (рисунок 3).
При этом сравнительная оценка среднедушевых доходов населения по кварталам исследуемого периода показала сохранение сезонной вариации показателя, при этом самое низкое значение отмечено в 1-х кварталах годов, а самое высокое – в 4-х кварталах. В фактически действовавших ценах общей тенденцией является рост среднедушевых доходов по годам, при этом к 4-му кварталу 2020 года показатель находился на уровне 43,7 тыс. руб., к 4-му кварталу 2021 года вырос до 48,2 тыс. руб., а к концу 2022 года – до 54,5 тыс. руб., что выше аналогичного периода базисного года на 25%.
При этом оценка данных в сопоставимых ценах позволила выявить, что среднедушевые доходов населения в 2020-2021 гг. были на порядок выше, чем в 2022 году. Так в 1-м квартале 2020 года размер среднедушевых доходов составлял 65,4 тыс. руб., а в аналогичном периоде 2021 года снизился до 59,2 тыс. руб.. В 1-м квартале 2022 года отмечается дальнейшее снижение показателя до 49,9 тыс. руб. При этом в рассматриваемом периоде наибольшее значение среднедушевых доходов отмечается в 4-м квартале года – 80,4 тыс. руб. В результате, даже в последние 2 года отмечен существенное снижение доходов населения в сопоставимых ценах: если по кварталам 2021 года вариация среднедушевых доходов находилась в пределах 59,2-73 тыс. руб., то в 2022 году – в пределах 49,9-54,9 тыс. руб., что свидетельствует о снижении уровня жизни. Вместе с тем оценка даже по кварталам 2022 года позволила выявить, что в первой половине года реальные доходы сохраняли динамику к росту, а в 3-м квартале снизились на фоне ухудшения политической и экономической обстановки (рисунок 4).
В результате, можно говорить о том, что действительный размер среднедушевых доходов населения сохраняет динамику к снижению, что в условиях усиления инфляции в потребительском сегменте способствует снижению покупательной способности денежных доходов населения (рисунок 5).
При этом сравнение индексов потребительских цен всего и на продовольственные товары показало, что в продовольственном сегменте рост цен был более динамичным, чем в среднем по экономике, на непродовольственные товары и услуги, в период 2020-2021 гг. Однако в 2022 году ситуация изменилась, и инфляция в продовольственном сегменте замедлилась, став ниже, чем по прочим направлениям. Но в целом можно отметить, что в исследуемый период сохранялись высокие темпы инфляции, что отрицательно сказалось на покупательной способности населения.
Оценка покупательной способности денежных доходов населения в разрезе основных видов продуктов питания показала, что в 2020-2021 гг. по большинству направлений наблюдалась отрицательная динамика к снижению показателя. Так, в наибольшей степени сократилась покупательная способность доходов в пересчете на картофель, капусту свежую белокочанную и морковь – на четверть. Также более чем на 9% отмечено сокращение покупательной способности денежных доходов населения в пересчете на яйца куриные, масло подсолнечное и сахар-песок. В свою очередь ощутимая положительная динамика к повышению покупательной способности денежных доходов населения отмечена по таким направлениям, как молоко и лук репчатый, что может быть связано как со снижением средних цен на данные виды товаров, так и с более высокими темпами роста среднедушевых доходов в сравнении с темпами роста цен (таблица).
В 2021-2022 гг. сохранение тенденции к динамичному росту цен и соответствующему снижению покупательной способности доходов населения сохранилось по таким направлениям, как сахар-песок, капуста белокочанная и мука пшеничная. В результате, в отчётном периоде на среднедушевой размер дохода россиянина можно было купить около 625 кг сахара, 942 кг капусты и 859 кг муки.
Рис. 5. Динамика индексов потребительских цен на различные виды товаров и услуг в России в 2020-2022 гг., %
Динамика покупательной способности среднедушевых доходов населения в России в 2020-2022 гг.
Показатель |
Значение, кг |
Изменение, % |
|||
2020 |
2021 |
2022 |
В 2021 г. к 2020 г. |
В 2022 г. к 2021 г. |
|
Говядина |
102,0 |
103,9 |
97,0 |
1,9 |
-6,6 |
Свинина |
136,7 |
138,0 |
145,2 |
1,0 |
5,2 |
Молоко питьевое, литр |
529,4 |
570,4 |
546,2 |
7,7 |
-4,2 |
Яйца куриные, штук |
5743 |
5201 |
5709 |
-9,4 |
9,8 |
Масло подсолнечное, литр |
338,9 |
307,9 |
331,3 |
-9,1 |
7,6 |
Сахар-песок |
921,2 |
783,8 |
624,6 |
-14,9 |
-20,3 |
Картофель |
1290,2 |
949,8 |
1002,3 |
-26,4 |
5,5 |
Капуста свежая белокочанная |
1495,6 |
1129,4 |
942,2 |
-24,5 |
-16,6 |
Лук репчатый |
1173,1 |
1244,9 |
1127,9 |
6,1 |
-9,4 |
Морковь |
1031,2 |
770,3 |
894,0 |
-25,3 |
16,1 |
Хлеб и булочные изделия из пшеничной муки |
548,6 |
563,3 |
545,3 |
2,7 |
-3,2 |
Хлеб ржаной и ржано-пшеничный |
667,5 |
683,7 |
662,0 |
2,4 |
-3,2 |
Мука пшеничная |
920,5 |
918,4 |
859,2 |
-0,2 |
-6,4 |
Крупы |
634,6 |
652,1 |
619,7 |
2,8 |
-5,0 |
В свою очередь, напротив, рост покупательной способности денежных средств к отчетному периоду по сравнению с предыдущим годом можно выделить для яиц куриных, масла подсолнечного, картофеля и моркови. Среди продовольственных направлений, для которых ускорение темпов роста цен отметилось только в 2021-2022 гг., можно выделить для говядины, молока, лука репчатого, хлеба и круп, что свидетельствует о более высоких темпах роста цен на данные виды продовольствия по сравнению с темпами роста среднедушевых доходов.
Заключение
Несмотря на сохранение устойчивой динамики к росту среднедушевых доходов населения в фактически действовавших ценах, оценка данных в сопоставимом уровне позволила выявить, что в последние 2 года размер среднедушевого дохода населения в стране составляет чуть более 45 тыс. руб. и существенного качественного роста не имел. Сравнительная оценка показателя по кварталам исследуемого периода показала, что в 2020-2021 гг. средний размер доходов в стране был на порядок выше, чем в аналогичных периодах 2022 года, что обусловлено негативным влиянием изменившейся внешнеполитической ситуации. Анализ покупательной способности денежных доходов населения в пересчете на основные виды продуктов питания позволил выявить, что по большинству направлений отмечается снижение показателя, что свидетельствует о более высоких темпах роста цен на продовольствие, нежели доходов населения, что свидетельствует об ухудшении уровня жизни. В сложившихся обстоятельствах, обеспечение стабильного качественного роста доходов населения на уровне, превышающим темпы инфляции, выходит на первый план и становится приоритетной социально-экономической задачей государства.