Введение
Начало пандемии коронавируса, помимо ощутимого отрицательного социального и демографического эффекта, также оказало негативное влияние на экономику страны и деятельность большинства предприятий. Вынужденная приостановка деятельности на фоне ввода нерабочих дней и длительной самоизоляции в первую волну пандемии способствовали нарушению налаженных производственно-экономических цепочек и стали причиной последующих сокращений масштабов деятельности [1].
При этом, в условиях неблагоприятной экономической ситуации, крупный бизнес в большинстве своем оказался более устойчив, поскольку имел хороший запас финансовой прочности. Имеющиеся в запасе ресурсы были направлены на выплату заработной платы простаивающему персоналу и прочие необходимые затраты, что позволило стабилизировать ситуацию и избежать потери финансовой устойчивости [2]. В свою очередь, мелкий и средний бизнес более тяжело пережил пандемию – огромное число самозанятых, индивидуальных предпринимателей и небольших фирм потеряли финансовую устойчивость и были вынуждены свернуть свою деятельность из-за продолжительного отсутствия дохода при необходимости нести затраты на постоянной основе [3, 4].
Вместе с тем, поддержание деловой активности бизнеса в регионах в условиях экономического кризиса является важной стратегической задачей, поскольку направленно на стабилизацию внутренней общеэкономической ситуации и является ключевым элементом всей экономической системы [5]. При этом особая роль отводится крупнейшим и системообразующим предприятиям в регионах, поскольку именно они являются активизаторами всех бизнес-процессов [6, 7]. В этой связи исследование особенностей и тенденцией производственно-экономической деятельности крупнейших предприятий региона в условиях пандемии является актуальным направлением исследования.
Цель исследования – провести оценку финансовой устойчивости крупнейших предприятий Курской области в условиях экономического кризиса на фоне пандемии коронавируса, выявить сложившиеся тенденции и их причины.
Материалы и методы исследования
В ходе исследования использовались данные рейтинга организаций Курской области за 2020-2021 годы, формируемые TestFirm [8], на основе которых были отобраны ТОП-10 крупнейших коммерческих организаций в регионе с наибольшим объемом выручки. С использованием формируемых в государственном информационном ресурсе БФО данных финансовых отчетностей отобранных предприятий за 2020 год [9] был произведен расчет основных показателей деловой активности, эффективности деятельности и вероятности наступления банкротства на основе отечественных и зарубежных методик прогнозирования [10-12]. В качестве периода исследования выбран 2020 год, поскольку отражает тенденции производственно-экономической деятельности в условиях кризиса на фоне пандемии. Исследование проводилось с использованием целого ряда методов и подходов, в том числе: интеллектуальный анализ данных, общенаучные и финансовые инструменты анализа.
Результаты исследования и их обсуждение
Среди ТОП-10 лидеров Курской области по объему выручки 1-е место как в 2020, так и в 2021 году занимает АО «Михайловский ГОК», где выручка за последний год выросла со 113 до 238,7 млрд руб., что в практически в 8 раз выше, чем у ближайшего конкурента и делает данное предприятие абсолютным лидером региона. Также высокую динамику к росту выручки в 2021 году по сравнению с уровнем предыдущего года показывает ООО «Мираторг-Курск», где прирост составил 2,9 раза. Вторым по объему выручки в 2020-2021 гг. является ООО «Курский МПЗ», где показатель вырос на треть и составил 34 млрд руб. Также еще в 2-х предприятиях региона в 2021 году выручка составила более 30 млрд руб., в других 2-х – более 20 млрд руб., а в оставшихся – находится в пределах 10-20 млрд руб. При этом наиболее динамичное увеличение выручки наблюдается также в АО «ГОТЭК», где прирост составил 55% (рисунок).
Сравнительная оценка показателей ликвидности в разрезе ТОП-10 лидеров Курской области показала существенное различие в разрезе рассматриваемых предприятий. При этом в 2020 году наибольшее значение абсолютной ликвидности отмечается в ООО «Мираторг-Курск» и АО «Русский Дом», которые в исследуемом периоде были способны погасить соответственно 69% 55% своих срочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов. В свою очередь крайне низкое значение отмечается в ОАО «Фармстандарт-Лексредства», где коэффициент абсолютной ликвидности составляет менее 0,001. При этом оптимальным принято считать значение коэффициента абсолютной ликвидности более 0,2. В разрезе рассматриваемых предприятий только в 4-х из 10-ти показатель превышает общепринятый норматив.
Коэффициент промежуточной ликвидности, для которого оптимальным является значение более 0,7, в большинстве предприятий региона среди ТОП-10 находится на достаточно высоком уровне. При этом наибольшее значение можно выделить в АО «Михайловский ГОК» и ООО «Агропромкомплектация-Курск», а наименьшее (менее норматива) – в ООО «Европа», АО «КОНТИ-РУС» и ОАО «Фармстандарт-Лексредства», которые в 2020 году были способны погасить менее 60% своих обязательств за счет ликвидных активов. В свою очередь самый низкий уровень текущей ликвидности отмечается в ООО «Европа» и АО «ГОТЭК», где значение коэффициента не превышает даже 1,0, при том, что нормативным принято значение 2,0 и выше. Крайне высокий уровень текущей ликвидности можно выделить в АО «Михайловский ГОК», ООО «Агропромкомплектация-Курск» и ООО «Курск-Агро», где коэффициент текущей ликвидности равен более 2,0 (таблица 1).
Динамика выручки среди ТОП-10 крупнейших предприятий Курской области в 2020-2021 гг., млрд руб.
Таблица 1
Сравнение показателей ликвидности в разрезе ТОП-10 крупнейших предприятий Курской области в 2020 г.
Предприятие |
Показатель |
|||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
Коэффициент текущей ликвидности |
||
1 |
АО «Михайловский ГОК» |
0,13 |
1,95 |
2,37 |
2 |
ООО «Курский МПЗ» |
0,05 |
0,93 |
1,01 |
3 |
ООО «Мираторг-Курск» |
0,69 |
1,15 |
1,73 |
4 |
ОАО «Фармстандарт-Лексредства» |
<0,001 |
0,57 |
1,04 |
5 |
ООО «Европа» |
0,07 |
0,17 |
0,62 |
6 |
АО «Русский Дом» |
0,55 |
1,19 |
1,41 |
7 |
ООО «Агропромкомплектация-Курск» |
0,38 |
1,29 |
2,14 |
8 |
ООО «Курск-Агро» |
0,13 |
0,96 |
2,31 |
9 |
АО «ГОТЭК» |
0,21 |
0,93 |
0,99 |
10 |
АО «КОНТИ-РУС» |
0,05 |
0,47 |
1,10 |
Сравнительный анализ показателей финансовой устойчивости среди ТОП-10 предприятий региона показ, что высокий уровень автономии в 2020 году был только в ООО «Курск-Агро» и ООО «Европа», где на долю собственных источников формирования имущества приходится 61% и 51% соответственно, в то время как в оставшихся предприятиях удельный вес собственных средств составляет менее 50%. В свою очередь самый низкий уровень автономии отмечается в ООО «Курский МПЗ» и АО «ГОТЭК», где доля собственных источников составляет менее 10%. Аналогичным образом обстоит ситуация и с долей устойчивого капитала, в состав которого принято включать собственные средства и долгосрочные заемные. Удельный вес устойчивого капитала превышает 80% только в АО «Михайловский ГОК», ООО «Мираторг-Курск» и ООО «Агропромкомплектация-Курск». Вместе с тем, доля устойчивого капитала не более 10% отмечается также в ООО «Курский МПЗ» и АО «ГОТЭК», в которых удельный вес собственных источников формирования имущества является крайне низким.
По соотношению собственных и заемных источников формирования имущества лидирует ООО «Курск-Агро», где на 1 рубль заёмных средств приходится 1,58 рублей собственных. Также более 1 рубля собственных средств на рубль заёмных наблюдается в ООО «Европа», где показатель составил 1,03 (таблица 2).
Среди ТОП-10 крупнейших предприятий региона самый короткий по продолжительности операционный цикл отмечается в ООО «Европа» и составляет 34 дня, что обусловлено спецификой деятельности данного предприятия, которое занимается розничной торговлей, чем и обусловлена высокая оборачиваемость. Также менее 50 дней операционный цикл в 2020 году был в АО «Русский Дом», также являющегося крупным агро-трейдером в регионе, а менее 100 дней – в промышленных предприятиях АО «Михайловский ГОК», АО «КОНТИ-РУС» и ООО «Курский МПЗ». Самый продолжительный операционный цикл в 2020 году отмечается в ООО «Мираторг-Курск» и составляет 612 дней, что обусловлено длительным периодом оборота оборотных средств (1218 дней) и кредиторской задолженности (542 дня), а также средств в расчетах и запасов. Это в наибольшей степени является следствием низкого объема выручки предприятия в 2020 году в сравнении с большим объемом приобретенных оборотных средств и обусловлено периодом наладки и наращивания масштабов производства, поскольку предприятие является достаточно молодым в регионе. Среди оставшихся предприятий среди ТОП-10 длительность операционного цикла, практически равная 1 году также наблюдается в ООО «Агропромкомплектация-Курск» и ОАО «Фармстандарт-Лексредства», что также обусловлено низкой оборачиваемостью оборотных средств. При этом ООО «Европа» характеризуется самой высокой оборачиваемостью оборотных средств и дебиторской задолженности, а ООО «Курский МПЗ» – оборачиваемостью запасов, поскольку период борота составляет всего лишь 8 дней. Необходимо отметить, что показатели деловой активности находятся в существенной зависимости от вида и характера деятельности конкретного предприятия, чем и обусловлена существенная вариация показателей в разрезе рассматриваемого ТОП-10 региона (таблица 3).
Таблица 2
Сравнение показателей финансовой устойчивости в разрезе ТОП-10 крупнейших предприятий Курской области в 2020 г.
Предприятие |
Показатель |
|||
Коэффициент автономии |
Доля устойчивого капитала |
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств |
||
1 |
АО «Михайловский ГОК» |
0,38 |
0,88 |
0,62 |
2 |
ООО «Курский МПЗ» |
0,07 |
0,09 |
0,08 |
3 |
ООО «Мираторг-Курск» |
0,18 |
0,86 |
0,21 |
4 |
ОАО «Фармстандарт-Лексредства» |
0,31 |
0,35 |
0,45 |
5 |
ООО «Европа» |
0,51 |
0,51 |
1,03 |
6 |
АО «Русский Дом» |
0,31 |
0,31 |
0,45 |
7 |
ООО «Агропромкомплектация-Курск» |
0,21 |
0,85 |
0,26 |
8 |
ООО «Курск-Агро» |
0,61 |
0,78 |
1,58 |
9 |
АО «ГОТЭК» |
0,08 |
0,10 |
0,08 |
10 |
АО «КОНТИ-РУС» |
0,15 |
0,66 |
0,18 |
Таблица 3
Сравнение показатели деловой активности в разрезе ТОП-10 крупнейших предприятий Курской области в 2020 г.
Предприятие |
Операционный цикл, дней |
Оборачиваемость, в днях |
||||
Оборотных средств |
Средств в расчетах |
Производственных запасов |
Кредиторской задолженности |
|||
1 |
АО «Михайловский ГОК» |
86 |
94 |
72 |
14 |
36 |
2 |
ООО «Курский МПЗ» |
97 |
100 |
89 |
8 |
97 |
3 |
ООО «Мираторг-Курск» |
612 |
1218 |
330 |
282 |
542 |
4 |
ОАО «Фармстандарт-Лексредства» |
306 |
306 |
168 |
138 |
295 |
5 |
ООО «Европа» |
34 |
39 |
6 |
28 |
47 |
6 |
АО «Русский Дом» |
76 |
125 |
57 |
19 |
77 |
7 |
ООО «Агропромкомплектация-Курск» |
353 |
431 |
183 |
170 |
135 |
8 |
ООО «Курск-Агро» |
225 |
241 |
87 |
138 |
64 |
9 |
АО «ГОТЭК» |
193 |
246 |
179 |
14 |
103 |
10 |
АО «КОНТИ-РУС» |
96 |
102 |
39 |
57 |
49 |
Таблица 4
Сравнение показателей эффективности деятельности в разрезе ТОП-10 крупнейших предприятий Курской области в 2020 г.
Предприятие |
Рентабельность, % |
|||
Продаж |
Производства |
Экономическая |
||
1 |
АО «Михайловский ГОК» |
48,6 |
94,5 |
39,4 |
2 |
ООО «Курский МПЗ» |
0,7 |
0,7 |
2,2 |
3 |
ООО «Мираторг-Курск» |
3,7 |
3,8 |
0,5 |
4 |
ОАО «Фармстандарт-Лексредства» |
13,7 |
15,9 |
20,6 |
5 |
ООО «Европа» |
1,9 |
1,9 |
6,8 |
6 |
АО «Русский Дом» |
2,2 |
2,3 |
6,4 |
7 |
ООО «Агропромкомплектация-Курск» |
25,9 |
34,9 |
5,3 |
8 |
ООО «Курск-Агро» |
42,8 |
74,9 |
30,7 |
9 |
АО «ГОТЭК» |
7,1 |
7,6 |
5,2 |
10 |
АО «КОНТИ-РУС» |
7,8 |
8,4 |
5,2 |
Также в разрезе рассматриваемых предприятий – лидеров региона сохраняется и существенная дифференциация по уровню эффективности производственно-экономической деятельности. В результате, самый высокий уровень рентабельности продаж отмечен в АО «Михайловский ГОК» и ООО «Курск-Агро», где показатель превысил 40% в 2020 году. Также высокое значение отмечается в ООО «Агропромкомплектация-Курск», где рентабельность продаж превысила 25%. В свою очередь самое низкое значение наблюдается в ООО «Курский МПЗ», где на 1 рубль полученной выручки приходится менее 1 копейки прибыли от продаж. По эффективности производственной деятельности лидирующую позицию также занимает АО «Михайловский ГОК», где рентабельность составила 94,5%. Вторую позицию занимает ООО «Курск-Агро», где рентабельность продаж достигла 75%, что также можно охарактеризовать, как достаточно высокое значение, поскольку на 1 рубль себестоимости приходится 75 копеек прибыли от продаж. Самое низкое значение рентабельности производства также отмечается в ООО «Курский МПЗ», где на 1 рубль себестоимости приходится менее 1 рубля прибыли от продаж. По уровню экономической рентабельности ожидаем лидером также является АО «Михайловский ГОК», где показатель практически достиг 40%, что свидетельствует о том, что на 1 рубль активов приходится 40 копеек чистой прибыли (таблица 4).
Несмотря на сохранение динамики к увеличению объемов производственно-экономической деятельности предприятий-лидеров Курской области по объему выручки, в условиях экономического кризиса вероятность наступления банкротства существенно возросла. В соответствии с пятифакторной моделью Э. Альтмана вероятность наступления банкротства является низкой только в 4-х предприятиях среди ТОП-10, а именно в АО «Михайловский ГОК», ООО «Европа», АО «Русский Дом» и ООО «Курск-Агро», где интегральный показатель превысил 2,9.
Оценка вероятности наступления банкротства по методике Иркутской школы показала, что угроза потери платежеспособности является низкой только в АО «Михайловский ГОК», ООО «Агропромкомплектация-Курск» и ООО «Курск-Агро», где значение показателя превысило 0,42, в соответствии с произведёнными расчетами, в то время как в оставшихся предприятиях такая угроза существует (таблица 5).
По методике В.В. Ковалева угроза наступления банкротства является низкой при значении интегрального показателя 100 и более. В соответствии с произведёнными расчетами, только в 6-ти предприятиях из ТОП-10 вероятность наступления банкротства является невысокой, в то время как в оставшихся, а именно – в ООО «Мираторг-Курск», ОАО «Фармстандарт-Лексредства», ООО «Агропромкомплектация-Курск» и АО «КОНТИ-РУС» такая угроза существует.
Таблица 5
Оценка вероятности наступления банкротства в разрезе ТОП-10 крупнейших предприятий Курской области в 2020 г.
Пятифакторная модель Э. Альтмана (Z>2,9) |
Методика Иркутской школы (R>0,42) |
Методика В.В. Ковалева (R>100) |
||
1 |
АО «Михайловский ГОК» |
3,3 |
1,20 |
318 |
2 |
ООО «Курский МПЗ» |
-0,6 |
-6,21 |
341 |
3 |
ООО «Мираторг-Курск» |
0,2 |
0,39 |
40 |
4 |
ОАО «Фармстандарт-Лексредства» |
1,4 |
-2,36 |
60 |
5 |
ООО «Европа» |
3,9 |
-1,66 |
145 |
6 |
АО «Русский Дом» |
3,5 |
-1,67 |
149 |
7 |
ООО «Агропромкомплектация-Курск» |
0,9 |
0,73 |
63 |
8 |
ООО «Курск-Агро» |
3,8 |
2,57 |
167 |
9 |
АО «ГОТЭК» |
1,3 |
-4,73 |
231 |
10 |
АО «КОНТИ-РУС» |
1,7 |
-0,48 |
78 |
В результате, по совокупности полученных результатов в соответствии с применёнными методиками прогнозирования банкротства, можно сделать вывод о том, что однозначно устойчивой является финансовая ситуация только в АО «Михайловский ГОК» и ООО «Курск-Агро», поскольку все методики подтверждают устойчивое финансовое положение, в то время как для оставшихся предприятий были получены неоднозначные результаты, что связано с набором используемых для расчета показателей.
Заключение
Несмотря на то, что в 2021 году ТОП-10 крупнейших предприятий Курской области удалось сохранить тенденцию к росту объемов выручки по сравнению с уровнем 2020 года, оценка показателей ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и эффективности показала, что ситуация является неоднозначной. В результате, высокий уровень ликвидности активов отмечен только в ООО «Мираторг-Курск» и АО «Русский Дом». В свою очередь высокая деловая активность в 2020 году наблюдается в АО «Михайловский ГОК», ООО «Курский МПЗ», ООО «Европа», АО «Русский Дом» и АО «КОНТИ-РУС», где операционный цикл составил менее 100 дней. По уровню рентабельности лидерами среди рассмотренных предприятий региона являются АО «Михайловский ГОК», ООО «Агропромкомплектация-Курск» и ООО «Курск-Агро». На основе прогнозирования вероятности наступления банкротства в соответствии с различными методиками было установлено, что среди ТОП-10 крупнейших предприятий региона угроза потери финансовой устойчивости в 2020 году отсутствовала только в АО «Михайловский ГОК» и ООО «Курск-Агро», в то время как в оставшихся предприятиях вероятность наступления банкротства была достаточно высокой. Следовательно, можно говорить о том, что пандемия коронавируса оказала существенный удар и по крупному бизнесу, что подтверждается результатами проведенного комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности.