Введение
Значение финансового результата в деятельности организации сложно переоценить, поскольку он выступает источником финансовых ресурсов для реинвестирования и развития производства; для проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ с целью внедрения инновационных разработок; для стимулирования работников посредством выплаты премий и проведения социальной политики с создания благоприятного микроклимата в коллективе; для благотворительной деятельности.
Однако, в настоящее время обеспечить положительный финансовый результат и его рост становится сложнее, это связано, во-первых, с ростом акциза на топливо, который негативно отразится на уровне себестоимости продукции, во-вторых, увеличение НДС оказало «двойной удар» на предприятия, с одной стороны, это увеличивает стоимость покупных товарно-материальных ценностей, с другой стороны, для обеспечения конкурентоспособности товара по цене, организациям придется снижать торговую надбавку. При этом с ростом тарифов на ЖКХ, связь, подорожанием ГСМ и т.д. снижается покупательная способность населения.
В таких условиях всем организациям, в том числе сельскохозяйственным, необходимо обратить особое внимание процессу оценки и управления финансовым результатом.
Цель исследования
Целью исследования является проведение оценки финансового результата сельскохозяйственного предприятия.
Материал и методы исследования
В качестве объекта исследования выбрано ЗАО «Иркутские семена» Иркутской области. Данное предприятие создало в 1999 г. с целью производства элитных семян высших репродукций, а также со своей лабораторией по выращиванию картофеля на безвирусной основе мощностью 45-50 тысяч мини-клубней в год. В настоящее время выращивают картофель Невский, Ред Скарлет и Розару, которые зарекомендовали себя с очень положительной стороны. Аграрное предприятие имеет несколько овощехранилищ, что позволяет обеспечивать учреждения здравоохранения, муниципальные предприятия, сети супермаркетов и гипермаркетов, население качественным, вкусным картофелем. С развитием сельскохозяйственного производства на предприятии появилась мельница, пекарня, зернодробилка, крупорушка, картофелехранилища на 6 тысяч тонн картофеля (применяются голландские технологии по выращиванию картофеля), картофелесортировальный пункт, зерносклады, сушилки для зерна, гаражи, автозаправочная станция, пилорама, столярный цех. Хозяйство находится в дер. Ширяево Иркутской области. Администрация предприятия находится в центре г. Иркутска. Данное расположение выгодно, так как позволяет облегчить связь с покупателями и заказчиками, поставщиками и подрядчиками, а также с налоговыми органами и т.п.
Основной вид деятельности: смешанное сельское хозяйство. Дополнительные виды деятельности: деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки; торговля оптовая фруктами и овощами; торговля оптовая свежим картофелем; выращивание зерновых культур; выращивание зернобобовых культур; выращивание семян масличных культур; выращивание овощей; выращивание столовых корнеплодных и клубнеплодных культур с высоким содержанием крахмала или инулина; выращивание прочих однолетних культур; выращивание однолетних кормовых культур; выращивание прочих плодовых и ягодных культур; выращивание прочих многолетних культур, производство муки из зерновых культур; производство мучных смесей и приготовление мучных смесей или теста для хлеба, тортов, бисквитов и блинов; производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения; производство сборных деревянных строений; торговля оптовая зерном, необработанным табаком, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных; торговля оптовая неспециализированная и др.
Рассмотрим показатели, характеризующие размер предприятия (табл. 1).
Таблица 1
Краткая экономическая характеристика ЗАО «Иркутские семена» за 2015-2019 гг.
Показатели |
Годы |
Изменение 2019 г. в % к 2015 г. |
||||
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
||
Выручка от реализации, тыс. руб. |
123 434 |
121 156 |
138 999 |
137 020 |
82 621 |
66,9 |
Себестоимость продаж, тыс. руб. |
171 221 |
112 517 |
137 631 |
133 633 |
88 054 |
51,4 |
Прибыль от продаж (убыток), тыс. руб. |
-47 787 |
8 639 |
1 368 |
3 387 |
-5 803 |
12,1 |
Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. |
-30 086 |
4 987 |
10 692 |
10 330 |
383 |
-1,3 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
278 000 |
285 174 |
286 835 |
507 924 |
222 530 |
80,0 |
Численность работников, чел. |
170 |
148 |
143 |
145 |
148 |
87,1 |
Площадь сельхозугодий, га |
3 575 |
3 575 |
3 575 |
3 575 |
3 490 |
97,6 |
Энергетическая мощность, л. с. |
6 630 |
6 590 |
6 070 |
6 070 |
5 820 |
87,8 |
Получено выручки на 100 га сельхозугодий, тыс. руб. |
3 453 |
3 389 |
3 888 |
3 833 |
2 367 |
68,6 |
Производительность труда, тыс. руб. |
726 |
819 |
972 |
945 |
558 |
76,9 |
Фондообеспеченность, тыс. руб. |
7 776 |
7 977 |
8 023 |
14 208 |
6 376 |
82,0 |
Фондовооруженность, тыс. руб. |
1 635 |
1 927 |
2 006 |
3 503 |
1 504 |
91,9 |
Фондоотдача, руб./руб. |
0,44 |
0,42 |
0,48 |
0,27 |
0,37 |
- |
Фондоемкость, руб./руб. |
2,25 |
2,35 |
2,06 |
3,71 |
2,69 |
- |
Выручка от продажи продукции имеет понижательную динамику, поскольку в 2019 г. данный показатель снизился на 33,1 % (40 813 тыс. руб.) по сравнению с 2015 г. и составила в 2019 г. 82 621 тыс. руб.
Себестоимость продаж снизилась в 2019 г. на 48,6 % по сравнению с 2015 г. В результате превышение себестоимости над выручкой в 2019 г. и 2015 г., валовая прибыль и прибыли от продаж имеет в эти годы отрицательное значение. Отметим, что данное предприятие получило непокрытый убыток на начало анализируемого периода в размере 30086 тыс. руб., а затем наблюдается рост чистой прибыли от 4987 тыс. руб. в 2016 г. до 10 692 тыс. руб. в 2017 г., а в 2018 г. чистая прибыль снизилась и составила 10 330 тыс. руб., но критическое значение чистой прибыли наблюдается в 2019 г., всего 383 тыс. руб. Данному предприятию необходимы мероприятия по совершенствованию управления финансовым результатом.
Среднегодовая стоимость основных средств по первоначальной стоимости сократилась от 278 000 тыс. руб. в 2015 г. до 222 530 тыс. руб. в 2019 г., то есть среднегодовая стоимость основах средств данного предприятия сократилась на 12,2 % (80 тыс. руб.), что свидетельствует о снижении уровня обновления машин и оборудования сельскохозяйственного назначения. Численность работников за анализируемый период сократилась на 22 чел, от 170 работников в 2015 г. до 148 работников в 2019 г.
Площадь сельскохозяйственных угодий за 2015-2018 гг. оставалась неизменной в размере 3575 га, а в 2019 г. предприятие сократило данный показатель на 85 га и площадь сельскохозяйственных составила в отёчном году 3490 га.
За счет сокращения выручки и площади сельскохозяйственных угодий в 2019 г. предприятие получило 2367 тыс. руб. выручки на 100 га сельскохозяйственных угодий, что ниже уровня 2015 г. на 1085 тыс. руб. или 31,4 процентов.
Производительность труда увеличивалась с 726 тыс. руб. на 1 работника до 972 тыс. руб., а с 2018 г. данный показатель снижается. Так в 2018 г. производительность труда составила 945 тыс. руб., в 2019 г. – 558 тыс. руб. То есть прослеживается снижение эффективности производства всего предприятия.
Фондообеспеченность в 2019 г. равна 6376 тыс. руб., это означает, что на 1 гектар сельскохозяйственных угодий приходится 6376 тыс. руб., что ниже уровня 2015 г. на 1400 тыс. руб. или на 18,0 процента. Фондовооруженность сократилась на 8,1 % – с 1635 тыс. руб. в 2015 г. до 1504 тыс. руб. в 2019 г. Чем ниже фондовооруженности, тем ниже объём производства и стоимость основных фондов. Фондоотдача в 2019 г. составила 0,37 руб., что на 0,07 руб. / руб. ниже этого показателя в 2015 г. (0,44 руб.). Данный показатель означает, что на 1 руб. основных производственных фондов приходится 0,37 руб. выручки от реализации продукции. Фондоемкость увеличилась, так в 2019 году на 1 руб. выручки приходится 2,69 руб. основных производственных фондов, а в 2015 году – 2,25 руб. Увеличение фондоемкости связано со снижением стоимости основных средств.
При этом снижение трудоемкости оказываемых услуг, роста производительности труда возможно посредством применения современных технологий, в частности программ обработки данных; замена и модернизация устаревшего оборудования. Однако одни мероприятия по совершенствованию применяемой техники и технологии не окажут требуемого эффекта без улучшения организации производства и труда [3].
Таким образом, ЗАО «Иркутские семена» является предприятием, выращивающим элитные семена в Иркутской области, которое имеет хороший потенциал для дальнейшего развития, однако необходима всесторонняя оценка финансового результата. Предприятие производит зерновые, многолетние травы, обеспечивает семенами высших репродукций зерновых, кормовых, овощных культур и картофелем все категории хозяйств области и других регионов России.
При проведении оценки финансового результата сельскохозяйственного предприятия были использованы методы научного познания, в частности, изучение рядов динамики, сравнительный анализ, маржинальный анализ, метод аналитического выравнивания.
Результаты исследования и их обсуждение
Разработка и обоснование приоритетов финансовой политики при управлении величиной прибыли должны опираться на подробный анализ финансового результата (табл. 2).
Рассматриваемое предприятие получило убыток от продаж в начале и конце анализируемого периода, так в 2015 г. убыток от продаж его составлял 47787 тыс. руб., а в 2019 г. – 5803 тыс. руб. Кроме того, в 2019 г. по сравнению с 2015 г. значительно сократилась величина прочих доходов (на 61 %) и прочих расходов (73 %). Чистая прибыль в 2019 г. равна 383 тыс. руб. – самый низкий уровень за последние 4 года, а в 2015 г. предприятие получило непокрытый убыток в размере 30 086 тыс. руб.
На рисунке представлена динамика финансового результата, где за последние 4 года уровень выручки от реализации продукции и себестоимость продаж находятся на одном уровне. Данному сельскохозяйственному предприятию необходимы мероприятия по снижению себестоимости. Так как субсидии из бюджетов занимают большую часть прочих доходов, рассмотрим их состав и структуру (табл. 3).
Таблица 2
Анализ финансового результата ЗАО «Иркутские семена» за 2015-2019 гг.
Показатели |
Годы |
Отклонение 2019 г. к 2015 г. |
|||||
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
тыс. руб. |
% |
|
Выручка |
123 434 |
121 156 |
138 999 |
137 020 |
82 621 |
-40 813 |
66,94 |
Себестоимость продаж |
171 221 |
112 517 |
137 631 |
133 633 |
88 054 |
-83 167 |
51,43 |
Валовая прибыль |
-47 787 |
8 639 |
1 368 |
3 387 |
-5 433 |
42 354 |
11,37 |
Прибыль (убыток) от продаж |
-47 787 |
8 639 |
1 368 |
3 387 |
-5 803 |
41 984 |
12,14 |
Прочие доходы |
30 225 |
16 379 |
22 081 |
16 138 |
11 878 |
-18 347 |
39,30 |
Прочие расходы |
12 524 |
20 031 |
12 757 |
9 195 |
3 390 |
-9 134 |
27,07 |
Прибыль до налогообложения |
-30 086 |
4 987 |
10 692 |
10 330 |
383 |
30 469 |
-1,27 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
-30 086 |
4 987 |
10 692 |
10 330 |
383 |
30 469 |
-1,27 |
Динамика финансового результата ЗАО «Иркутские семена» за 2015-2019 гг.
Сельскохозяйственное предприятие получало субсидии на поддержку растениеводства (в т.ч. «Развитие мелиоративного комплекса России»; низкопродуктивная пашня; пшеница, прочие зерновые и зернобобовые, корнеплоды), животноводства (свиноводство) и на закупку сельскохозяйственной техники.
В 2019 г. по сравнению с 2015 г. общая сумма государственной поддержки сократилась на 13 426 тыс. руб. или на 64,1 %. На поддержку растениеводства предприятие получило в 2019 г. на 13 404 тыс. руб. меньше субсидий по сравнению с 2015 г. Поддержка животноводства прекращена с 2017 г., а предприятие перестало содержать свиней с 2019 г. За весь анализируемый период предприятие получало субсидию на закупку сельскохозяйственной техники в 2016 г. в размере 3142 тыс. руб. и в 2018 г. в размере 6220 тыс. руб.
Показатели рентабельности предприятия наиболее полно отражают конечные результаты деятельности, так как их величина показывает соотношение эффекта с использованными ресурсами [2, с. 430]. Проведем анализ рентабельности предприятия (табл. 4).
Показатель рентабельности фондов в 2019 г. самый низкий, всего 0,2 %, за период 2015-2019 гг., отметим, что, так как предприятие получило в 2015 г. непокрытый убыток, то и показатель рентабельность отсутствует. Рентабельность затрат в 2019 г. составила 0,4 %, то есть на каждый рубль себестоимости предприятие заработало 0,4 коп. чистой прибыли. Рентабельность продаж в 2015 г. и 2019 г. имеет отрицательные значения, а в 2016 г. составляла 7,1 %, в 2017 г. 1,0 % и 2,5 % в 2018 г. Окупаемость затрат в 2015 г. составила 72,1 %, а в 2019 г. составила 93,8 %.
Показатели рентабельности за весь анализируемый период на низком уровне, что свидетельствует о наличии скрытого финансового кризиса. Предприятие нуждается в срочных мерах по пересмотру политики управления финансовым результатом, мероприятия по максимизации прибыли и создание механизма управления финансовыми ресурсами предприятия.
Факторный анализ прибыли отражает резервы повышения эффективности производства, а именно – возможность максимизации прибыли предприятия [1, с. 12]. Одним из основных факторов, влияющих на финансовый результат, является состав и структура производимой продукции. Необходимо провести анализ прибыли от реализации основных видов продукции, чтобы выявить наименее прибыльные товары в ассортименте предприятия.
Анализ рентабельности по видам продукции представлен в табл. 5.
Подчеркнем тот факт, что в 2015 г. предприятие получило убыток, поэтому показатели рентабельности невозможно рассчитать на начало анализируемого периода. Максимальные значения показателей рентабельности наблюдаются в 2017 г. и 2018 г., когда рентабельность производства рапса составляла 25,0 %, но предприятие перестало производит данную культуру в 2019 г. В 2019 г. рентабельность зерновых культур составила 2,2 %, по растительным кормам 8,8 %, а от выращивания картофеля предприятие получило убыток. Окупаемость затрат по всем видам продукции показывает, что производство и реализация всех товаров данного предприятия находятся на уровне окупаемости.
Таблица 3
Анализ состава и структуры субсидий из бюджетов ЗАО «Иркутские семена» за 2015-2019 гг.
Показатели |
Годы |
Изменение 2019 г. к 2015 г. |
|||||
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
тыс. руб. |
% |
|
Государственная поддержка |
20 937 |
9 711 |
3 995 |
10 515 |
7 511 |
-13 426 |
35,9 |
на растениеводство |
20 915 |
6 490 |
3 995 |
4 295 |
7 511 |
-13 404 |
35,9 |
на животноводство |
22 |
79 |
0 |
0 |
0 |
-22 |
0,0 |
на обновление техники |
0 |
3 142 |
0 |
6 220 |
0 |
0 |
- |
Таблица 4
Анализ рентабельности ЗАО «Иркутские семена» за 2015-2019 гг.
Показатели |
Годы |
||||
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
|
Рентабельность продаж, % |
- |
7,13 |
0,98 |
2,47 |
- |
Чистая рентабельность, % |
- |
4,12 |
7,69 |
7,54 |
0,46 |
Рентабельность активов, % |
- |
2,01 |
4,22 |
4,84 |
0,19 |
Рентабельность собственного капитала, % |
- |
2,57 |
5,22 |
6,03 |
0,22 |
Окупаемость затрат, руб. |
0,72 |
1,08 |
1,01 |
1,04 |
0,94 |
Рентабельность перманентного капитала, % |
- |
2,46 |
4,87 |
5,62 |
0,21 |
Фондорентабельность, % |
- |
1,75 |
3,73 |
2,03 |
0,17 |
Таблица 5
Рентабельность по видам продукции аграрного предприятия за 2015-2019 гг.
Показатели |
Годы |
Изменение 2019 г. к 2015 г. (+/-) |
||||
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
||
Рентабельность затрат, % |
||||||
Зерновые |
- |
0,7 |
1,0 |
4,0 |
2,2 |
- |
пшеница |
- |
0,4 |
0,6 |
5,5 |
2,2 |
- |
гречиха |
100,0 |
4,5 |
1,5 |
- |
- |
- |
овес |
- |
0,4 |
1,7 |
- |
2,2 |
- |
ячмень |
- |
0,4 |
2,4 |
2,7 |
2,2 |
- |
горох |
- |
2,5 |
0,6 |
3,6 |
- |
- |
Рапс |
- |
- |
25,0 |
25,0 |
- |
- |
Картофель |
- |
11,4 |
2,1 |
0,91 |
- |
- |
Прочая продукция (растительные корма) |
- |
8,8 |
- |
3,0 |
8,4 |
- |
Свиньи |
- |
8,0 |
0,95 |
2,4 |
- |
- |
Окупаемость затрат, % |
||||||
Зерновые |
58,0 |
100,7 |
101,0 |
104,0 |
102,2 |
44,2 |
пшеница |
56,9 |
100,4 |
100,6 |
105,5 |
102,2 |
45,3 |
гречиха |
- |
104,5 |
101,5 |
- |
- |
- |
овес |
56,9 |
100,4 |
101,7 |
94,7 |
102,2 |
45,2 |
ячмень |
56,9 |
100,4 |
102,4 |
102,6 |
102,2 |
45,3 |
горох |
80,6 |
102,5 |
100,6 |
103,6 |
- |
- |
Рапс |
- |
- |
125,0 |
125,0 |
- |
- |
Картофель |
83,5 |
111,4 |
102,1 |
100,9 |
86,6 |
3,1 |
Прочая продукция (растительные корма) |
98,0 |
108,8 |
98,5 |
103,0 |
108,4 |
10,3 |
Свиньи |
102,3 |
103,3 |
100,5 |
103,4 |
- |
- |
Таблица 6
Расчет силы воздействия операционного рычага, порога рентабельности и запаса финансовой прочности ЗАО «Иркутские семена» за 2015-2019 гг.
Показатели |
Годы |
Изменение 2019 г. к 2015 г. (+;-) |
||||
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
||
Выручка, тыс. руб. |
123 434 |
121 156 |
138 999 |
137 020 |
82 621 |
-40 813 |
Переменные затраты, тыс. руб. |
116 615 |
76 633 |
93 737 |
91 014 |
59 972 |
-56 643 |
Валовая маржа, тыс. руб. |
6 819 |
44 523 |
45 262 |
46 006 |
22 649 |
15 830 |
Постоянные затраты, тыс. руб. |
54 606 |
35 884 |
43 894 |
42 619 |
28 082 |
-26 524 |
Прибыль, тыс. руб. |
-47 787 |
8 639 |
1 368 |
3 387 |
-5 433 |
42 354 |
Сила воздействия операционного рычага |
- |
5,15 |
33,09 |
13,58 |
- |
- |
Порог рентабельности, тыс. руб. |
988 404 |
97 648 |
134 798 |
126 932 |
102 440 |
-885 964 |
Запас финансовой прочности, тыс. руб. |
-864 970 |
23 508 |
4 201 |
10 088 |
-19 819 |
845 151 |
Поскольку размер финансового результата завит от трех основных факторов: объем производства, цена реализации, себестоимость единицы продукции, то основной путь увеличения прибыли от реализации продукции состоит в снижении затрат. В традиционном представлении важнейшими способами достижения этой цели является экономия всех видов ресурсов, потребляемых в производстве: трудовых и материальных [6].
Операционный анализ является одним из самых простых и эффективных методов оперативного и стратегического планирования, поскольку основан на отслеживании зависимости финансовых результатов деятельности предприятия от издержек и объемов производства продукции [4, 7]. Расчет силы воздействия операционного рычага, порога рентабельности и запаса финансовой прочности представлен в табл. 6.
Расчетный показатель запаса финансовой прочности в 2015 г. и 2019 г. отрицательный, т.е. у предприятия нет запаса финансовой прочности, то есть предприятие не покрывает свои затраты за счет выручки. Порог рентабельности в 2019 г. равен 102 440 тыс. руб., что выше уровня выручки на 19 819 тыс. руб. – на величину запаса финансовой прочности. Предприятию необходимо сокращать себестоимость производства, чтобы улучшить финансовую деятельность.
Заключение
Таким образом, ЗАО «Иркутские семена» развивающееся предприятие, которое получило убыток от продаж в 2015 г. и 2019 г. вызванный низкой урожайностью вследствие негативного влияния природно-климатических факторов. Предприятие получило непокрытый убыток в 2015 г., а в 2019 г. получило низкую чистую прибыль, в 2019 г. снизило площадь сельскохозяйственных угодий, что также отразилось на урожайности. ЗАО «Иркутские семена» прекратило выращивание рапса и разведение свиней в 2019 г. Все показатели рентабельности на низком уровне, особенно в 2019 г. ЗАО «Иркутские семена» необходимо пересмотреть политику управления финансовым результатом, изменить структуру выпускаемой продукции, увеличив долю наиболее рентабельных, постепенно модернизировать производство. Анализ финансовых результатов выявил наличие объективно-необходимой потребности предприятия в разработке мероприятий по совершенствованию управления прибылью.
Следует отметить, что в ЗАО «Иркутские семена», как в большинстве сельскохозяйственных организаций среднего размера, не занимаются управлением прибыли, которое предполагает анализ, планирование, распределение и контроль, что препятствует системному развитию, в связи отсутствием конкретно поставленной цели и плана по ее достижению. В процессе управления финансовым результатом сельскохозяйственного предприятия считаем целесообразным уделять больше внимания планированию как размера прибыли, так и направлений ее использования.
Следует отметить, что при планировании, анализе и оценке прибыли в процессе управления прибылью необходимо использовать конкретные показатели, систематизированные по наиболее важным признакам. При управлении прибылью сельскохозяйственной организации необходимо применять системный подход к управлению, основываясь на разделении процесса управления на ориентацию поставленных стратегических задач [5, с. 77].