Целью исследования является разработка методологии управления развития общества на основании оценки экономических факторов формирования эколого-экономической направленности личности.
Материал и методы исследования
При исследовании проблемы оценки экономических условий, воздействующих на устойчивое развитие общества, применялся широкий спектр методов экономико-математического моделирования, стратегического анализа, проектно-планового анализа; интегрированных методов специальных теорий (моделирование развития, управление денежными потоками предприятий и теория потребительского поведения). Информационной базой исследования послужили статистические отчеты и периодическая бухгалтерская отчетность предприятий.
Результаты исследования и их обсуждение
Исследования экономических факторов последних лет направлены в нескольких руслах: разработка путей устойчивого развития путем снижения уровня материалоемкости производства и потребления [4], оценка степени урбанизированности [10] и исследование экономических факторов совместно с оценкой эколого-социальных аспектов [5], в рамках ведомственных отчетов специализированных организаций и комиссий [1-3]. Однако, в научной и специальной литературе наблюдается методологический пробел оценки экономических факторов в системном управлении в целях обеспечения безопасного и устойчивого развития современного общества.
Для эффективного управления содержанием процесса формирования эколого-экономической направленности личности как фактора безопасного и устойчивого развития общества необходимо методологическое обоснование, базирующееся на накопленных теоретических знаниях и методическом опыте.
В настоящее время в результате исторической эволюции экономической теории доминирует системная парадигма, являющаяся логической основой для относительно недавно возникшей синергетической парадигмы, объектом которой представлена система, включающая в себя взаимодействующие между собой компоненты и трансформационный потенциал [8].
Предлагаемая методология системного управления развитием общества базируется на трудах специалистов в области системного анализа [7], с одной стороны, и на методиках оценки экономических факторов – с другой. Система – это некоторая целостность, состоящая из взаимозависящих частей, каждая из которых вносит свой вклад в характеристики целого [6].
В целях описания системы управления развитием общества (СУРО) представляется необходимым введение в научный оборот дефиниции системообразующего пространства и идентификации признаков, его формирующих. В целях настоящего исследования под системообразующим пространством нами понимается замкнутая, заполненная сфера явлений, отличающихся принципиальной возможностью идентификации (рис. 1).
Рис. 1. Системообразующее пространство СУРО, сформированное по трем системообразующим признакам
Для оценки экономических факторов приведем их классификацию по уровневому признаку: экономические показатели региона; показатели деятельности промышленного сектора; экономические факторы домашних хозяйств.
1. Экономические характеристики региона:
- объем валового регионального продукта;
- объем промышленного производства в регионе;
- степень износа основных производственных фондов корпоративного сектора региона;
- объем прямых инвестиций в регионе;
- доля «грязных» производств в структуре совокупного промышленного производства.
2. Экономические показатели хозяйствующих субъектов:
- степень износа основных производственных фондов;
- объем прямых инвестиций;
- уровень материало- и энергоемкости производства.
3. Экономические показатели домашних хозяйств:
- динамика реальных располагаемых доходов.
Для оценки экономических факторов трех уровней (RЭФi) в границах структурообразующего пространства СУРО предлагается к использованию диагностическая шкала, в рамках которой RЭФi варьируется в границах {0; 1}, при этом если:
RЭФi ≥ 0,33 – экономические факторы соответствуют состоянию «кризис»;
0,34 ≥ RЭФi ≤ 0,66 – экономические факторы соответствует состоянию «стабильность»;
0,67 ≥ RЭФi – экономические факторы соответствует состоянию «рост».
где i – уровень экономического фактора.
Для свёртки показателей, имеющих разные значения и единицы измерения, необходимо использовать метод динамической индексной оценки.
Используя фактические данные о состоянии экономических показателей региона, корпоративного сектора и населения, мы можем получить управленческую информацию о состоянии экономических факторов исходя из нахождения СУРО в системообразующем пространстве: чем дальше система от начала координат, тем выше качество управляемой экономической составляющей в системе триады факторов (рис. 2).
Для построения экономико-математической модели исследуемого объекта (СУРО) представлена «карта» модели, идентифицирующая модели СУРО друг от друга (рис. 3).
Идентификация 27 стратегий управления содержанием процесса формирования эколого-экономической направленности личности на протяжении всего срока образовательной ее траектории на основании оперативных показателей позволяет личности как неотъемлемой части общества и обществу в целом достигать стратегических целей в своем устойчивом развитии, учитывая при этом экономические, экологические и социальные особенности регионального развития.
Рис. 2. Системообразующее пространство управления экономическими факторами
Рис. 3. «Карта» экономико-математической модели СУРО
Выводы
При разработке «карты» модели СУРО и распознавания особенностей содержания процесса формирования эколого-экономической направленности личности в ее рамках необходимо учесть:
1) рассмотрение СУРО как экономического и социально-экологического явления;
2) упорядоченный понятийный аппарат и концепцию управления;
3) системное описание стратегий управления содержанием процесса формирования эколого-экономической направленности личности и их принципы, сформулированные на основе понятийного аппарата;
4) идентификацию системных противоречий, образующихся в процессе формирования экономических и социально-экологических установок личности и стратегий, регенерирующихся в ходе управления;
5) область практического применения СУРО.
С учетом расположения каждой уникальной СУРО на «карте» можно говорить о протекании: 1) процесса формирования личности в условиях роста; 2) стабильности; 3) кризиса.
Областью применения СУРО является: множество процессов управления, протекаемых в рамках управления регионами и их развитием; финансово-хозяйственная деятельность корпоративного сектора экономики на территории Российской Федерации и потребительское подведение домашних хозяйств.
Под методологией СУРО предлагается логическая модель системного управления и базовые принципы, принимаемые в данной концепции. Соответственно, под СУРО в содержательном аспекте понимается сущность поведения и развития всех подсистем управления формированием эколого-экономических установок личности.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-29-07209.