Актуальность темы исследования заключается в том, что рассматривается исторический путь развития золотодобычи в Якутии в суровых условиях Севера с его низкими температурами, многолетней мерзлотой, полярными ночами и иными отрицательными факторами влияния на организм человека.
Цель исследования – рассмотрение Востока России как основного макрорегиона в добыче золота.
Методика исследования состояния и оценки золотодобычи основана на общенаучных методах (статистический, расчетно-конструктивной и сравнительной динамики), системного анализа основных параметров. В целом выявление особенностей освоения научных достижений в производстве основано на традиционных методах изучения отраслей и комплексов территориальных организаций.
Во времена правления Елизаветы Петровны Россия занялась поисками и разработкой золоторудных месторождений. Так, в 1745 г. на Урале рудознатцами было установлено наличие Березовского месторождения золота, к которому было добавлено Кочкаревское месторождение. Данный год стал началом появления золотодобычи в России. С этого момента золотодобытчики с промывочными лотками начали продвигаться все дальше на Восток. Через два года после уральской находки в 1747 г. по указу канцелярии Главного управления Сибирских и Казанских заводов от 28 декабря 1747 г. в Якутск прибыла экспедиция берг-гешворена Афанасия Метенева и сержанта Шарыкова для разведки месторождений серебряных и золотых руд в бассейне р. Тыры южнее Верхоянска.
Собрав команду из 15 человек А. Метенев выехал из Якутска 21 апреля 1748 г. на 18 лошадях. Результат экспедиции: семь проб серебряных и золотых руд, собранных на берегах р. Тыры и впадающих в нее рек, были посланы берг-гешвореном Метеневым в канцелярию Главного управления заводов Екатеринбурга [1, c. 91].
До революции золотодобытчики добирались до красноярской и иркутской тайги, до берегов Амура. Однако Россия смогла приобрести статус крупного золотодобывающего государства мирового уровня лишь с освоением золотоносных территорий Якутии и отделенной от нее позже Магаданской области.
Первое золото Якутская область в казну Российской империи стала поставлять с Бодайбинских приисков еще с середины XIX в., пока прииски не были в 1896 г. переданы в состав Иркутской губернии. С 1851 г. имеются сведения о добыче золота в Олекминском округе Якутской области, куда в то время входили Бодайбинские прииски. Добыча золота сразу была поставлена на широкую ногу: золотопромышленники для ускорения снабжения приисков рабочей силой, товарами, продовольствием завели свои пароходы, оборудовали пристань. В условиях многолетней мерзлоты многие россыпи здесь были найдены на глубине более 10 сажен, что не стало препятствием в добыче металла в грунтах с большим содержанием золота. Ниже приведены данные о добыче золота по пятилетиям второй половины XIX в. (табл. 1).
Егор Гайдар в своей последней книге «Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории» (2005 г.), известному северянам тезису «Север – беда и боль России» подводит теоретическую базу. Он пишет: «Одной из навязчивых идей советского руководства на протяжении десятилетий было «освоение Севера». Огромные средства были затрачены на массовое переселение миллионов людей на постоянное место жительства в районы с крайне неблагоприятными условиями жизни (низкая среднегодовая температура, полярная ночь и т. д.) [2]. В 1926 г. средняя температура зимних месяцев, пересчитанная на распределение населения по территории в России, была близка к показателям Канады – также северной и малонаселенной страны (соответственно – 11,6 градуса Цельсия в России в 1926 г. и – 9,9 градуса в Канаде в 1931 г.). За годы социалистического эксперимента траектории этих показателей в России и Канаде радикально разошлись.
Таблица 1
Добыча золота в Якутской области в 1851–1893 гг., в пуд и кг
Годы |
Добыто золота |
|
пуд |
кг |
|
1851–1855 |
207 |
3312 |
1856–1860 |
879 |
14064 |
1861–1865 |
1013 |
16208 |
1866–1870 |
2109 |
33744 |
1871–1875 |
3207 |
51312 |
1876–1880 |
4169 |
66704 |
1881–1885 |
3308 |
55928 |
1886–1890 |
2462 |
39392 |
1891–1893 |
1906 |
30496 |
Итого |
19260 |
308160 |
В среднем за год |
448 |
7167 |
Источник: Якутия. Хроники. Факты. События. 1632–1917 гг. / сост. А.А. Калашников. – Якутск: Бичик, 2000. – С. 480.
После краха Советского Союза начался процесс массового переселения людей из регионов с неблагоприятными условиями проживания» [2, c. 373].
Почему же в советское время так «навязчиво» пытались «освоить Север»? Руководители страны того периода, хотя, возможно, и не идеальные люди, понимали, что природа, одарившая страну, как когда-то говорили, несметными богатствами ископаемых ресурсов, не преподнесла их где-то на теплом юге для того, чтобы «утеплить», как в Канаде, условия проживания россиян, а на Крайнем Севере с его полярными ночами, с крайне низкими температурами.
Судя по графику, разница средневзвешенных температур в районах размещения населения в 1926 г. составила около 1,5° (–11,5° в России и –10° в Канаде), то к 1990 г., благодаря освоению новых северных, территорий в России «радикальное» расхождение температур составило 3,6° (в России – 12,6°, в Канаде – 9°). Такое снижение температуры, по существу, мало о чем говорит.
Россия, испытывая большую нужду в золоте, алмазах, олове и др., не смогла не организовать добычу этих ресурсов, например в Якутии, несмотря на то, что последняя остается самым холодным регионом страны и мира (табл. 2).
Действительно в таком регионе России, как Якутия, из-за морозов жить и трудиться некомфортно. Как свидетельствуют данные таблицы, при продолжительности дней с минусовыми температурами, в 2 раза превышающими московские, интенсивность морозов в 3,5 раза превышает так называемые морозы Москвы. В последней, к счастью, неведомы температуры ниже –30 °С. В Якутии же продолжительность дней с температурами –30...– 50 °С и ниже составляет каждые вторые зимние сутки.
Однако если присмотреться к климату даже Европейской России, то и он оказывается существенно холоднее климата Канады, с которым сравнивал Е. Гайдар (табл. 3).
С участием зарубежных консультантов была разработана программа закрытия северных поселков. Например, в 2002–2003 гг. государство на финансирование реализации Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» по всему Северу выделило: в 2000 г. 850 млн руб., в 2001 г. – 500,0 млн, в 2002 г. – 764 млн, в 2003 г. – 812,1 млн руб. По нашим подсчетам, для нормального обустройства выезжающих в районы умеренного климата в указанные годы требовалось 85–90 млрд руб. (21–23 млрд руб. ежегодно), т. е. примерно в 30 раз больше, чем выделило Правительство РФ.
Официальным распоряжением Правительства РФ в 1998 г. в Якутии был закрыт ряд поселков золотодобытчиков: Аллах-Юнь, Бриндакит, Ыныкчан в Усть-Майском районе, Арга-Мот, Нелькан, Ольчан, Эльгинский в Оймяконском районе. В связи закрытием поселкообразующих производств, по существу, исчезли также крупные населенные пункты: Ленинский, Чагда, Ыллымах в Алданском; в Куларе, в Усть-Куйге (Усть-Янский район) осталась треть населения.
Таблица 2
Интенсивность и продолжительность отрицательных температур в Якутске и Москве
Температура воздуха, градусы |
Якутск |
Москва |
||||
Среднесуточная температура по периодам, градусы |
Продолжительность времени с отрицательной температурой, часы |
В процентах к итогу |
Среднесуточная температура по периодам, градусы |
Продолжительность времени с отрицательной температурой, часы |
В процентах к итогу |
|
–50,1 и ниже |
–51,7 |
114 |
2,3 |
– |
– |
– |
–40,1…–50 |
–44,2 |
1139 |
22,8 |
– |
– |
– |
–30,1…–40 |
–35,1 |
1191 |
23,8 |
– |
– |
– |
–20,1…–30 |
–25,3 |
867 |
17,4 |
–23,3 |
158 |
5,5 |
–10,1…–20 |
–14,0 |
700 |
14,0 |
–14,1 |
727 |
25,4 |
0…–10 |
–3,4 |
984 |
19,7 |
–4,2 |
1973 |
69,1 |
Итого |
–26,8 |
4995 |
100,0 |
–7,8 |
2858 |
100,0 |
Таблица 3
Среднемесячная температура воздуха в Москве и Монреале, градусы
Город |
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
XI |
XII |
Москва |
–18 |
–15 |
–5 |
2 |
10 |
16 |
20 |
18 |
11 |
5 |
–2 |
–10 |
Монреаль |
–11 |
–11 |
–1 |
5 |
12 |
18 |
20 |
18 |
14 |
8 |
0 |
–8 |
Правительство России 27 марта 2006 г. издало дополнительное распоряжение № 781 о закрытии на территории Якутии еще 7 поселков золотодобытчиков в Усть-Майском (Югоренок), Алданском (Канкунский, Заречный, Безымянный), Нижнеколымском (Петушки), Олекминском (Торго), Томпонском (Нежданинское) районах.
Для того чтобы иметь идентичную с Канадой среднюю температуру, нужно было отказаться от освоения северных территорий и переместиться южнее Московской области. К сожалению, Россия такими возможностями не располагает. Ее экономика пока держится на сырье Севера. Поэтому крупные затраты на Север, о чем писал Е. Гайдар, – это не одолжение северным регионам, а крайняя, вынужденная мера, связанная с развитием добывающих отраслей Севера для нужд России. Так, в данном регионе в настоящее время добывается 90 % природного газа, 75 % нефти, все алмазы, 80 % золота, 90 % меди, а также олова, никеля, сурьмы и т. д. Север при 7 % населения страны дает 60 % экспортных поступлений [3, с. 823].
И хотя в своей новой книге и в прежних работах Е. Гайдар не дает рекомендаций, как быть с северными регионами – добывать ли в них недровые ресурсы и если – да, то, как добывать, но в регионе уже бытует твердое мнение, что наиболее перспективный путь разработки месторождений – это создание вахтовых поселков, где персонал за весь период отработки месторождений (5 лет или 40 лет), проживая в гостинице и сменяясь через определенный срок, чаще всего через 15 дней, добывает необходимую продукцию. При этом основную массу работников предприятия из-за чрезвычайной транспортной дороговизны стараются привозить не из теплой Европы, а набирают где-то из ближних краев.
В последние годы во всех отраслях добывающей промышленности России и Якутии начиная от нефтедобычи, кончая алмазодобывающей промышленностью широко стали применять вахтовый метод добычи ресурсов.
Из проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
1. В условиях сурового климата Севера и производственные, и социальные объекты нельзя строить в облегченном варианте как в вахтовых поселках с менее суровым климатом. Надежная термоизоляция – это объективная необходимость.
2. С учетом географии набора занятых на одно рабочее место добывающее предприятие, по ориентировочным расчетам, только на перевозку двух сменных рабочих – вахтовиков вынуждено расходовать в год гораздо больше средств, чем расходы на обустройство на постоянное жительство незанятых в отрасли членов семьи.
3. Кроме того, нужно иметь в виду, что разделение членов семей на длительный срок не может не оказывать серьезного отрицательного воздействия на семейный климат. К этому нужно еще добавить стрессовые состояния работников от непрекращающейся регулярной адаптации и реадаптации от переездов к месту работы и обратно. В зимний период по среднегодовым данным, каждый четвертый день, например, в Якутии представлен температурой ниже –45 °С, когда из-за туманов наступает нелетная погода, нарушающая график пересменки вахтовиков.
4. Вахтовый метод может быть использован в небольших приисках с коротким сроком эксплуатации месторождений, не превышающим срок службы основных фондов (зданий, сооружений, технических ресурсов). Кроме того, данный метод эффективен на заключительном этапе отработки крупных месторождений с целью обеспечения своевременного закрытия поселка добытчиков.
Библиографическая ссылка
Тихонов Н.Н., Элякова И.Д., Никифоров А.Г. ВОСТОК РОССИИ – ОСНОВНОЙ РЕГИОН В ДОБЫЧЕ ЗОЛОТА // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2018. – № 3. – С. 80-83;URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=53 (дата обращения: 23.11.2024).