Введение
БРИКС представляет собой объединение, включающее Бразилию, Россию, Индию, Китай и Южно-Африканскую Республику. Аббревиатура образовалась путем соединения начальных букв наименований государств-членов1. БРИКС объединяет значительную часть мирового хозяйства, занимая около трети всей мировой экономики2. По состоянию на конец 2023 года показатели стран-участниц объединения выглядят следующим образом:
• Общий объем экспорта составил около 10 трлн долл. (23% общемирового объема).
• Население порядка 3,6 млрд человек (примерно 45% совокупного мирового населения).
• Совокупный ВВП равняется приблизительно 25 трлн долл. США (более четверти мирового показателя).
С начала 2024 года БРИКС перешел к новому формату – БРИКС+, который теперь насчитывает десять членов, среди которых помимо пяти традиционных стран присоединились новые государства, такие как Саудовская Аравия, Египет, Иран, Объединенные Арабские Эмираты и Эфиопия3.
На сегодняшний день интерес к присоединению проявляют многие государства, включая Индонезию, Белоруссию, Венесуэлу и некоторые другие. Особенное внимание привлекает ресурсный потенциал некоторых потенциальных кандидатов, таких как Венесуэла, обладающих крупными запасами полезных ископаемых, включая нефть и газ[2]. Однако возможности этих стран пока недостаточно раскрыты ввиду нехватки капиталовложений[5]. Некоторые из желающих присоединиться к блоку стран, например, Бангладеш, уже являются членами банка БРИКС – Нового банка развития (НБР), председателем которого является бывший президент Бразилии Дилма Русеф.
Целью данной статьи является осуществление анализа актуальных тенденций, а также дальнейших перспектив развития объединения БРИКС+, включая специализированные платформы и создание единой резервной валюты.
Материалы и методы исследования
При проведении исследования были использованы различные материалы и источники, научные статьи и монографии, а также данные из сети Интернет. Методами исследования являются: анализ литературы и интернет-ресурсов по теме статьи, а также систематизация и обобщение полученных данных.
Результаты исследования и их обсуждение
БРИКС+ определяет себя как «стратегическое партнёрство» и в настоящее время позиционируется, прежде всего, как инструмент переговоров с промышленно развитыми странами для укрепления их позиций в глобальном управлении [1]. Важно отметить, что на сегодняшний день БРИКС+ приобрёл характер такого объединения, которое действительно влияет на мировую экономику и международные торговые и инвестиционные процессы [2]. Так, страны БРИКС+ обладают крупнейшими запасами металлов и редкоземельных элементов (в частности, Китай). Более того, страны БРИКС+ укрепляют свои позиции ключевого мирового сельскохозяйственного центра, интегрируя четыре из пяти ведущих мировых экспортеров (Китай, Бразилию, Индию и Россию), а также несколько стран, имеющих значительный потенциал в определенных секторах (Египет и Эфиопия – в производстве цитрусовых и кофе).
В условиях сохраняющейся напряженности по таким вопросам, как стратегии смягчения последствий изменения климата или проблемы безопасности, связанные с региональными конфликтами, БРИКС+ предоставляет нейтральную площадку, где лидеры могут конструктивно взаимодействовать для достижения общих целей, не ограничиваясь традиционными западными институтами.
Новый формат БРИКС+ демонстрирует заметный рост влияния в международной экономике, торговле и производстве, привлекая внимание многих инвесторов и политиков. Внутри группы действует финансовый институт – Новый банк развития (НБР), обеспечивающий финансирование проектов внутри объединения и за его пределами. За весь период своего существования НБР профинансировал свыше сотни проектов общим объемом более 30 млрд долл.4. Однако, важно подчеркнуть, что из-за наложенных на НБР санкций, он не может функционировать в полной мере и реализовать весь свой потенциал. Несмотря на этот негативный фактор, заметим, учитывая факт постепенного возобновления конструктивного диалога и улучшения взаимоотношений Российской Федерации и США (как пример, недавний прошедший саммит на Аляске 15 августа 2025 года), можно ожидать послабления санкционных мер и их полной отмены, что, несомненно, приведёт к усилению роли НБР и повышению его эффективности в рамках функционирования БРИКС+5.
Сегодняшняя мировая практика характеризуется появлением множества аналогичных интеграционных образований, создаваемых на региональном уровне. Примером служит Африканская континентальная зона свободной торговли, объединяющая страны континента и способствующая интеграции и развитию региональной экономики. В рамках функционирования БРИКС+ является довольно перспективным организация «BEAMS»6 – платформа, которая должна объединить крупнейшие интеграционные образования стран БРИКС+. Предполагается, что подобная платформа поспособствует более эффективной торговле за счет тесного сотрудничества стран и их объединений в рамках её функционирования [3]. С макроэкономической точки зрения, создание подобной платформы «BEAMS» оказало бы позитивный эффект на все страны-участницы БРИКС+.
Затрагивая вопрос развития платформ в области цифровых технологий, в рамках БРИКС+ функционирует собственная платформа «ICBRICS+»7. Это онлайн-платформа, основополагающей целью которой является поддержка взаимовыгодного инвестиционного сотрудничества между участниками БРИКС+ и его партнёрами.
В предстоящие годы велика вероятность повышения активности в создании специализированных ассоциаций и совместных площадок среди развивающихся стран, включая формат БРИКС+. Причина кроется в стремлении снизить последствия инфляции за счёт увеличения прибыли от расширения рыночных позиций и роста стоимости товаров разных категорий. Рост протекционистских мер со стороны экономически развитых держав стимулирует дальнейшее развитие сетей партнёрств между развивающимися государствами, так как подобные союзы обеспечивают общие выгоды для всех участников [4].
Кроме того, стоит обратить особое внимание на потенциальную значимость объединения БРИКС+ в вопросе преобразования положения развивающихся стран и всего региона Глобального Юга. В данном контексте целесообразно рассмотреть идею учреждения суверенных фондов благосостояния каждой из стран-членов БРИКС+. Данный процесс обладает значительным потенциалом и перспективами практической реализации. Значительная часть существующих фондов уже находится в распоряжении государств Глобального Юга8. Платформа, предназначенная для координации деятельности национальных фондов благосостояния, сможет существенно содействовать росту финансовых рынков и стимулированию инвестиционной активности [5].
Обсуждая вопрос создания резервных фондов благосостояния, крайне важно подчеркнуть, что они могли бы благоприятно поспособствовать созданию резервной валюты БРИКС+. Так, страны-участницы могут осуществлять эффективную инвестиционную деятельность в различные проекты и реализовывать совместные инвестиционные проекты как краткосрочного, так и долгосрочного характера.
Предполагается, что будущая резервная валюта блока БРИКС+ будет основана на национальных валютах входящих в него стран. Такая мера способна значительно усилить потенциал объединения и создать благоприятные условия для взаимодействий внутри него. Основой для новой валюты станет высокий уровень ликвидности валют участвующих государств. Ее рабочее наименование предложено обозначить как R5 либо R5+. Вместе с тем подчеркивается, что введение данной валюты не означает отказ от внутренних национальных валют стран-участниц. Основной задачей новой валюты станет обеспечение стабильности и удобства расчетных операций между странами БРИКС+, одновременно снижая риски, связанные с колебаниями курсов основных мировых валют. Она может послужить эффективным дополнением к ним и способствовать более удобным и простым расчётам во взаимной торговле, особенно в условиях санкций [7].
Фактически, в ближайшей перспективе резервная валюта R5+ не позиционируется как универсальное средство для взаиморасчетов между странами-членами объединения. Скорее, ее первостепенной функцией видится облегчение финансовых транзакций, осуществляемых в национальных валютах государств-участников.
В более отдалённой перспективе данная валюта может оказаться весьма полезной для выполнения платежных операций, а также представлять интерес в качестве одной из возможных форм хранения активов центральными банками стран-участниц [2]. Ожидается, что доля китайского юаня в данной резервной валюте будет на начальном этапе иметь относительно высокую долю, так как национальная валюта Китая уже является довольно востребованной резервной валютой. Со временем другие государства объединения БРИКС+, включая развивающиеся страны, такие как Объединённые Арабские Эмираты с национальной валютой – дирхам, также смогут увеличить своё присутствие в составе валютной корзины [15].
Для нивелирования такого негативного фактора, как довольно высокая волатильность валют стран-участниц БРИКС+, предлагается использование корзины национальных валют БРИКС+. В целом стоит отметить, что валюта R5+ оценивается как перспективный и эффективный механизм осуществления взаимных расчётов стран-участниц объединения.
Обширный географический охват БРИКС+ создаёт благоприятные условия для успешного внедрения валюты R5+ в качестве резервной единицы. Валютная корзина R5+ может включать не только деньги главных членов объединения, но и ликвидные денежные средства других стран-участниц. Эффективное внедрение и применение R5+ приведёт к положительным последствиям как в части расчётов между странами БРИКС+, так и в повышении устойчивости и независимости их финансовых систем.
Для поддержания динамики развития объединения актуальным остаётся задача наращивания объёмов взаимной торговли в национальных валютах. Реализация этой цели требует активного совершенствования инфраструктуры финансового рынка и устранения барьеров для свободного обращения валют. Перспективы появления валюты R5+ рассматривают как долгосрочный проект. Но параллельно выдвигается альтернативное предложение использовать новую систему платежей на основе технологии блокчейн под названием «BRICS Pay».
Таким образом, по мере своего развития в БРИКС+, страны-участницы объединения стремятся продолжить процесс формирования международного пространства, которое может быть ориентировано на два возможных будущих проекта в зависимости от эволюции международной обстановки и соотношения сил. Первый заключается в позиционировании БРИКС+ как инструмента переговоров, направленного на установление многополярности, отвечающей интересам стран-участниц. Второй – в постепенном формировании альянса стран, объединённых вокруг Китая и России, не поддающихся доминированию США и других западных держав, поддерживающих американскую политику [13]. Однако многочисленные проблемы, противоречия и ограничения будут оказывать влияние на направление развития и будущее БРИКС+: экономическая неоднородность стран-членов, сохраняющаяся бедность и неравенство во многих странах, геополитическое соперничество между членами (в частности, Китай/Индия в связи с гималайским конфликтом, участие Нью-Дели в Четырехстороннем диалоге по безопасности (QUAD), возглавляемом Вашингтоном против Пекина).
Китай, в своем стратегическом противостоянии с Соединенными Штатами, стремится укрепить собственную поддержку внутри БРИКС+ Пекин, основываясь на своих экономических интересах и дипломатических успехах, стоит за расширением БРИКС+ и интеграцией большинства новых членов. Со своей стороны, несколько стран-членов (Саудовская Аравия, Бразилия, Египет, Объединенные Арабские Эмираты и Индия) поддерживают многочисленные экономические, торговые, финансовые, политические, военные и оборонные связи с Соединенными Штатами и другими западными странами.
Заключение
Подводя определённые итоги, стоит отметить, что в рамках постепенной и неопределённой перестройки международного порядка и баланса сил в нём, БРИКС+ представляет собой пространство с меняющимися контурами, которое сегодня привлекает и объединяет всё большее число стран глобального Юга (Латинская Америка, Африка и Азия), вынужденных существовать во всё более непредсказуемых и изменчивых условиях международной политики, вызванных ростом напряжённости и обострением системного соперничества между Китаем и Соединёнными Штатами. В мире, где ни одна страна или объединение не может осуществлять лидерство, способное навязать всем свои доктрины, каждая страна разрабатывает транзакционные и прагматичные стратегии, направленные прежде всего на укрепление своих непосредственных интересов и обретение автономии. В этом контексте присоединение или сближение с БРИКС+ – это не столько вопрос присоединения к предопределённому идеологическому лагерю для этих стран, сколько стремление к диверсификации их партнёрств и союзов, направленных на снижение чрезмерно сильной или исключительной экономической, политической и стратегической зависимости от двух конкурирующих держав XXI века. Таким образом, именно характер, интенсивность и эволюция этого системного соперничества будут в значительной степени определять будущую форму и путь БРИКС+.
Развитие объединения предполагает укрепление взаимосвязей и активизацию усилий в направлении выработки единой валютной или платёжной системы. Стратегически важное значение придаётся Новому банку развития, который планирует привлекать частный капитал для финансирования проектов и интенсифицировать взаимодействие с другими банками развития.
Инициативы и меры, направленные на повышение эффективности и конкурентоспособности объединения, включают:
- Участие НБР в заседаниях «Большой двадцатки»;
- Учреждение арбитража БРИКС+ для разрешения споров;
- Образование платформы инвестиционного сотрудничества между региональными институтами развития стран БРИКС+;
- Запуск платформы для взаимодействия суверенных фондов благосостояния стран-участниц.
Эти шаги создадут основу для эффективной координации действий и позволят реализовать целый спектр мероприятий, направленных на развитие финансовых рынков и повышение привлекательности объединения для привлечения инвестиций.
Таким образом, постепенное воплощение заявленных планов способно качественно трансформировать организацию БРИКС+ в мощную силу, способствующую устойчивому росту и взаимопомощи между всеми участниками объединения, открывая широкие горизонты для экономического сотрудничества между странами Глобального Юга.
Авторы выражают благодарность коллегам из Финансового университета при Правительстве Российской Федерации за консультации по теме исследования.
[1] BRICS: Brazil, Russia, India, China, South Africa
[2] Самохвалов В.А. Анализ экономик стран БРИКС и их сотрудничества с Россией в части международной торговли. URL: https://www.sbs-consulting.ru/upload/iblock/83d/gifenn7d8pdaif6dx5278bidhpwopwn0.pdf (дата обращения: 08.06.2025).
[3] Городилов М. БРИКС: как устроен один из крупнейших экономических блоков мира. URL: https://journal.tinkoff.ru/guide/brics/ (дата обращения: 08.06.2025).
[4] Круглей И. Расширение БРИКС – новая страница мирового рынка углеводородов? URL: https://oilcapital.ru/news/2023-09-01/rasshirenie-briks-novaya-stranitsa-mirovogo-rynka-uglevodorodov-3029321 (дата обращения: 08.06.2025).
[5] Huileng Tan Even a Russian-cofounded bank can’t fund new projects in the country – and it shows just how financially isolated the country is. URL: https://www.businessinsider.com/russia-economy-brics-new-development-projects-war-sanctions-rousseff-putin-2023-7 (дата обращения: 08.06.2025).
[6] Состав «BEAMS»: BIMSTEC (Индия), Евразийский экономический союз (Россия), Африканский союз (ЮАР), МЕРКОСУР (Бразилия) и ШОС (Китай).
[7] Международная цифровая платформа «IC BRICS+». URL: https://brics-invest.club/ru (дата обращения: 12.06.2025).
[8] SWFI «Top 100 Largest Sovereign Wealth Fund Rankings by Total Assets». URL: https://www.swfinstitute.org/fund-rankings/sovereign-wealth-fund (дата обращения: 12.06.2025).
Конфликт интересов
Библиографическая ссылка
Ляшенко Е.А., Юрасова И.О. СОВРЕМЕННЫЕ РЕАЛИИ И ПОТЕНЦИАЛ РАЗВИТИЯ ОБЪЕДИНЕНИЯ БРИКС+ // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2025. № 12-2. С. 219-224;URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=4450 (дата обращения: 18.02.2026).
DOI: https://doi.org/10.17513/vaael.4450