Научный журнал

Вестник Алтайской академии экономики и права

Print ISSN 1818-4057

Online ISSN 2226-3977

Перечень ВАК

• Авторы
• Вклад авторов
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Трифонов П.В. 1 Мачеретс А.Д. 1 Полукарова С.Н. 1

---

1 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Трифонов П.В. - разработка концепции, анализ данных, методология исследования, административное руководство исследовательским проектом, научное руководство

Мачерет А.Д. - работа с данными, проведение исследования, предоставление ресурсов

Полукарова С.Н. - валидация результатов, визуализация результатов, написание черновика рукописи

В данной статье проведён анализ уровня импортозависимости продукции станкостроительной отрасли Российской Федерации, как ведущей для отечественной обрабатывающей промышленности. В работе проведен анализ динамики значений следующих экономических показателей: общая стоимость импорта продукции станкостроения (по кодам ТН ВЭД – 8456-8466) и изменения его доли среди основных экспортёров продукции в РФ. Также проанализированы изменения собственного промышленного производства в данной отрасли на основе динамики изменения следующих показателей: объем отгруженных товаров собственного производства в стоимостных единицах и объём производства продукции отрасли в натуральных единицах. В рамках исследования определяется направление потоков продукции на международном рынке в отношении ключевых регионов географических рынков сбыта продукции станкостроения, оценивается характер её импортозависимости от политики экспортёров, а также даётся оценка характера динамики объёмов производства отечественной продукции в период с 2018 по 2023 гг. Проводится ранжирование объёмов поставок продукции отрасли по кодам ТН ВЭД и промышленного производства по общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2). В качестве выводов к исследованию даются рекомендации по дальнейшему экономическому развитию рассматриваемой отрасли.

Статья в формате PDF

1596 KB

промышленность

станкостроение

импортозависимость

национальная экономика

цифровые технологии

1. Трифонов П.В., Мачерет А.Д. Оценка зависимости от импорта и состояния структуры производства в области высокотехнологичной продукции Российской Федерации // Экономика строительства. 2024. № 3. С. 99-103. EDN: FGCZPB.

2. Трифонов П.В., Васильев И.А. Ключевые аспекты развития промышленного производства Российской Федерации // Инновации и инвестиции. 2025. № 1. С. 335-338. EDN: ZVADEZ.

3. Трифонов П.В., Тутова В.А. Роль высокотехнологичных секторов обрабатывающей промышленности в развитии экономики РФ // Экономика строительства. 2024. № 3. С. 110-113. EDN: IBDOVS.

4. Плотников В.А., Вертакова Ю.В. Устойчивость развития российской промышленности в условиях макроэкономического шока и новая промышленная политика // Экономика и управление. 2022. Т. 28, № 10. С. 1037-1050. DOI: 10.35854/1998-1627-2022-10-1037-1050. EDN: AUDPAX.

5. Ленчук Е.Б. Технологическая модернизация как основа антисанкционной политики // Проблемы прогнозирования. 2023. № 4(199). С. 54-66. DOI: 10.47711/0868-6351-199-54-66. EDN: HDROZI.

6. Беляев С.А., Зюкин Д.А. Снижение импортозависимости как один из параметров обеспечения экономической безопасности России // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 3. С. 181-187. EDN: IAWZLV.

7. Корепанов Е.Н. Импортозависимость и импортозамещение в машиностроении // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2022. № 5. С. 66-76. DOI: 10.52180/2073-6487_2022_5_66_76. EDN: NLHHDP.

8. Афанасьев А.А. Сравнительный анализ значения отечественного станкостроения в модернизации производств СССР, постсоветского периода и на современном этапе развития России // Экономика, предпринимательство и право. 2023. Т. 13, № 7. С. 2167-2188. DOI: 10.18334/epp.13.7.117948. EDN: PZJSWP.

9. Шаповалова О.В., Носков В.А. Степень импортозависимости и экспортоориентированности российского станкостроения // Российская наука: актуальные исследования и разработки: сборник научных статей I Всероссийской заочной научно-практической конференции, посвященной 85-летию Самарского государственного экономического университета, Самара, 10 июня 2016 года. Том 3. Самара: Самарский государственный экономический университет, 2016. С. 253-256. EDN: WOHXKD.

10. План мероприятий по импортозамещению в станкоинструментальной промышленности Российской Федерации на период до 2024 г. Утвержден приказом Минпромторга России №2332 от 28.06.2021 [Электронный ресурс]. URL: https://frprf.ru/download/plan-po-importozameshcheniyu-v-stankoinstrumentalnoy-promyshlennosti.pdf (дата обращения: 08.03.2025).

11. Распоряжение Правительства РФ от 5 ноября 2020 г. № 2869-р «Об утверждении Стратегии развития станкоинструментальной промышленности на период до 2035 года» [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74769183/ (дата обращения: 08.03.2025).

12. ТН ВЭД Альта-Софт: Все для декларантов и участников ВЭД: сайт. 15 янв. 1999 года. URL: https://www.alta.ru/tnved/ (дата обращения: 21.03.2025).

13. Trade map: Торговая статистика для развития международного бизнеса: сайт. ITC. 2001. URL: https://www.trademap.org/Index.aspx (дата обращения: 22.03.2025).

14. Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по Российской Федерации. Годовые данные // Федеральная служба государственной статистики (Росстат). URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Otgruz_god-2024.xlsx (дата обращения: 23.03.2025).

15. Производство основных видов продукции в натуральном выражении (годовые данные с 2017 года – в соответствии с ОКПД2) // Федеральная служба государственной статистики (Росстат). URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Proizvodstvo_god_s_2017.xlsx (дата обращения: 23.03.2025).

Введение

Начиная с 2022 года во внешнеторговой деятельности РФ произошли существенные изменения, обусловленные усилением санкционной политики со стороны стран коллективного Запада в отношении ведения свободной торговли российской экономики. Данное обстоятельство усилило проблемы импортозависимости отечественной экономики и необходимости поиска путей совершенствования механизмов импортозамещения.

Одним из декларируемых Правительством РФ направлений снижения импортозависимости стали перечень программ и стратегий развития отраслей обрабатывающей промышленности по направлению самообеспечения и достижения технологического суверенитета [1-3]. Отдельно следует выделить труды ряда авторов о важности импортозависимости национальной экономики в период кризиса и протекционизма [4-6], и, в отдельности, по развитию машиностроительной отрасли [7-9]. Среди всех уже приведённых исследований есть много ценных сведений об инструментах реализации стратегии импортозамещения в промышленности в целом и конкретных её отраслей. На основе изученных работ возникает вопрос о необходимости реализации усиленных мер по достижению цели технологического суверенитета в станкостроительной отрасли обрабатывающей промышленности. Станкостроительная промышленность считается одной из ключевых отраслей в самообеспечении всей промышленности государства и занимает отдельное место в государственных программах развития [10,11]. Станкостроение – сложное и дорогостоящее производство, требующее крупных капиталовложений и множество квалифицированных кадров, однако ключевое в вопросе развития промышленности Российской Федерации и успешности проведения импортозамещения.

Целью данной работы является разработка рекомендаций по экономическому развитию станкостроительной отрасли на период санкционного давления на основе определения направлений развития политики импортозамещения.

Задачи:

1) Проанализировать уровень импортозамещения сегмента отечественного станкостроения на рынке РФ.

2) Определить уровень конкурентоспособности продукции отечественного станкостроения на основе динамики объема отгруженных товаров.

3) Подготовить рекомендации по дальнейшему развитию станкостроения, как ключевого сегмента отечественного машиностроения.

Материалы и методы исследования

На основе данных зарубежной и отечественной статистики и анализа экономических факторов обоснованы концептуальные положения политики импортозамещения станкостроительной отрасли экономики России. Для достижения поставленной цели в статье использовались методы анализа: статистические, логические, функциональные, сравнения, в т. ч. синтеза и обобщения классификации.

Результаты исследования и их обсуждение

В общей сложности станки и их части распределены между следующими таможенными кодами – 8456-8466 (табл. 1) [12]. Во всех этих пронумерованных товарных категориях произошли значительные изменения в импорте в Российскую Федерацию за последние годы.

Исходя из данных таблицы 1 видно, что в 2022 году был сильный спад в общей сумме закупок, который потом выразился в значительном росте в следующему году, превышающим предшествующий спаду период примерно на сумму спада. Однако важно отметить, что в период спада в 7 категориях был сильное падение, в 3 – не значительное и в 1 продолжился рост, но куда более интересен тот факт, что в 2023 году 4 категории не вернулись к своим до санкционным значениям, из которых 2, продолжили сокращение (8464, 8465). Также 4 не значительно превысили показатели 2021 года, 1 (8456) значительно превысила и ещё 2 (8457, 8458) превысили почти в 2 и более чем в 2 раза свои значения в 2021 году. Также в 2024 году произошёл очень сильный спад по закупкам превышающий спад 2022 года, вероятно вызванный наличием запасов с закупок 2023 года, а также развитием собственной промышленности Российской Федерации. Так после очень значительного роста ещё более значительно упали следующие категории – 8456, 8457 и 8458. Категория 8465 продолжила своё сокращение, а 8464 – стабилизировалась, вместе с категорией 8466. Также не значительно сократились категории 8461, 8462, и 8463, а категории 8459 и 8460 продолжили расти.

После поверхностного изучения собранных данных, также необходим подробный анализ каждой товарной группы в наиболее значимые периоды.

В данной товарной категории (табл. 2) Китай изначально занимал почти половину рынка, однако с 2022 года он стал иметь столь высокую долю на рынке, что можно заявить, что рынок полностью под его контролем, однако небольшую конкуренцию ему составляют Турция и Китайский Тайбэй

Таблица 1

Импорт станков в РФ по таможенным кодам (тыс. долл.) [13]

Источник: URL: www.trademap.org (дата обращения: 15.05.2025).

Таблица 2

Категория 8456, ТОП-5 стран каждого года и доля, %

Источник: Построено автором на основе: URL: www.trademap.org (дата обращения: 15.05.2025).

Таблица 3

Категория 8457, ТОП-5 стран каждого года и доля, %

Источник: Построено автором на основе: URL: www.trademap.org (дата обращения: 15.05.2025).

Рынок товарной категории 8457 (табл. 3) был высококонкурентным относительно основных высокотехнологичных производителей станков, которых не много, ввиду особой сложности производства станков данной товарной категории. Доли очень сильно изменялись из года в год и ТОП-5 то контролировался преимущественно Европейским странами, то Азиатскими, но с уходом большинства с этого рынка – ключевое место занял Китай, а за ним Индия, Казахстан и Турция, которых можно назвать странами-хабами.

Рынок товарной категории 8458 (табл. 4) был высококонкурентным относительно основных высокотехнологичных производителей станков. Доли очень сильно изменялись из года в год и ТОП-5 то контролировался преимущественно Европейским странами, то Азиатскими, но с уходом большинства с этого рынка – ключевое место занял Китай, а за ним Индия, Турция и Казахстан.

Таблица 4

Категория 8458, ТОП-5 стран каждого года и доля, %

Источник: Построено автором на основе: URL: www.trademap.org (дата обращения: 15.05.2025).

Таблица 5

Категория 8459, ТОП-5 стран каждого года и доля, %

Источник: Построено автором на основе: URL: www.trademap.org (дата обращения: 15.05.2025).

Таблица 6

Категория 8460, ТОП-5 стран каждого года и доля, %

Источник: Построено автором на основе: URL: www.trademap.org (дата обращения: 15.05.2025).

Таблица 7

Объем отгруженных товаров собственного производства кодов ОКПД2 28 и 28.4 отдельно в млн руб., а также доля второго относительно первого, % [14]

Источник: Построено автором на основе данных Росстат: URL: https://rosstat.gov.ru/enterprise_industrial (дата обращения: 15.05.2025).

Таблица 8

Количество станков категории 28.4 ОКПД2 в натуральных единицах, штук [15]

Источник: Росстат URL: https://rosstat.gov.ru/enterprise_industrial (дата обращения: 15.05.2025).

Данная товарная категория (табл. 5) была высококонкурентной, но с 2022 года почти все страны кроме Китая покинули его, в связи с чем Китай уже в 2023 занял его более чем на 80%, а с 2024 занимает 95% рынка, что делает его абсолютным монополистом на нём

В товарной категории 8460 (табл. 6) первенство изначально было за Германией, но растущее влияние Китая сместило её на второе место, за этим ввиду санкционного давления с 2022 года произошёл окончательный уход Германии как торгового партнёра и рынок почти полностью занял Китай (почти 80%) поделив его вместе с другими более лояльными к России странами – Турцией, Индией и Казахстаном (чуть менее 20%)

Собственное производство продукции станкостроительной отрасли Российской Федерации

Для более полного изучения вопроса уровня импортозависимости РФ необходимо также проанализировать развитие станкостроительной отрасли РФ.

В рассматриваемый временной период видно сильное развитие промышленного производства машинного оборудования и составляющего его производства станков, очень незначительно меняется с течением времени (табл. 7). Также видно незначительное снижение в 2021 году, скорее всего вызванного реакцией на ковид. Однако, с 2022 года наблюдается значительный рост данной отрасли промышленности, что говорит о успешности проводимой политики импортозамещения, а также особой важности этой отрасли относительно иных.

В рассматриваемый временной период видно сильное развитие производства станков (табл. 8). Так станки металлорежущие имеют постоянную тенденцию к росту производства, в том числе и в период пандемии, когда было падение уровня промышленного производства, также стоит отметить значительное ускорение темпов роста с 2022 года. Станки деревообрабатывающие имеют не стабильный уровень производства, вероятно вызванный кризисами, повлиявшими на рынок сбыта отраслей, которые пользуются данным оборудованием, что до сих приводит к сокращению производства данного типа станков, но вероятно с частичным переносом промышленных возможностей в более важные части станкостроительной отрасли. Производство кузнечно-прессовых машин пострадало от эпидемии Covid-19, как и все остальные части промышленности, однако, начиная с периода санкционного давления на экономику, возник скачкообразный рост (до 70%) с 2022 года по отношению к предыдущему году, обусловленный необходимостью ускоренного импортозамещения иностранных станков.

Выводы

По итогу проведённого исследования можно сделать следующие выводы:

1. После 2022 года произошло переориентирование торговли преимущественно на Азиатский рынок, а также рынок ближнего зарубежья.

2. В ходе этого переориентирования значительно увеличилась экономическая зависимость от Китая, а также возросла от Турции, Индии и Казахстана.

3. Спрос на ряд товарных категорий имеет растущий характер тренда в 2023 году, за исключением 2 категорий, имеющих устойчивый характер роста динамики закупок (8459 и 8460). Следует отметить что несколько категорий продукции (8462, 8464 и 8466) стабилизировались и находятся в пределах сопоставимого значения.

4. Станкостроительная промышленность находится в стадии устойчивого роста с 2021 года, за исключением деревообрабатывающей подотрасли, что свидетельствует об успешности проведения политики импортозамещения.

5. Вследствие данных изменений целесообразно предположить о необходимости дальнейшего развития станкостроительной отрасли на основе применения современных технологий интеллектуализации и цифровизации промышленности (искусственный интеллект, роботизация, Интернет вещей, аддитивные и BIM технологии).

Конфликт интересов

Библиографическая ссылка