Введение
Современная международная регионализация представляет собой процесс формирования и институционализации региональных стру ктур. Он детерминирован совокупностью объективных факторов – экономических, политико-географических, культурно-исторических – а также стра тегическими целями участвующих акторов [1]. Несмотря на различия в конкретных формах и механизмах, ключевым объединяющим принципом традиционно выступает географическая близость. Она создает предпосылки для снижения трансакционных издержек, развития транспортно-логистических связей и многоуровневого взаимодействия, катализируя экономическую кооперацию.
Однако современная динамика глобальной экономики приводит к эволюции моделей регионализации. На первый план выходит формирование крупномасштабных экономических мегапартнерств трансрегионального характера. Их участники, несмотря на географическую удаленность, объединяются на основе общности стра тегических интересов и взаимодополняемости экономик [7]. Такие стру ктуры, как Всестороннее региональное экономическое партнерство (ВРЭП), преодолевают континентальные границы, формируя новые оси экономического притяжения и трансформируя глобальные цепочки создания стоимости.
Цель исследования – оценить влияние Азиатского мегарегиона на мировую экономику в условиях глобализации, проанализировав ключевые тенденции его развития в 2022–2024 гг. Для достижения цели поставлены следующие исследовательские вопросы:
1. Какова динамика экономической интеграции стра н Азиатского мегарегиона после вступления в силу ВРЭП?
2. Каков вклад мегарегиона в перестройку глобальных цепочек создания стоимости?
Выбор периода 2022-2024 гг. обусловлен несколькими факторами. Во-первых, в январе 2022 года вступило в силу соглашение ВРЭП, что позволяет анализировать краткосрочные эффекты его функционирования. Во-вторых, данный период характеризуется повышенной геополитической нестабильностью, влияющей на интеграционные процессы. В-третьих, именно в этот период наблюдается активизация переориентации российской внешнеэкономической стра тегии на восточное направление.
Материал и методы исследования
Анализ современной отечественной экономической литературы выявляет существенный пробел в исследованиях, посвященных комплексной оценке влияния новейших трансрегиональных объединений на глобальную экономическую среду [6]. Объективная сложность формирования такой оценки во многом связана с относительной новизной самих соглашений. Так, Всестороннее региональное экономическое партнерство, являющееся крупнейшим в мире соглашением такого типа, вступило в силу лишь в январе 2022 года [5]. Столь непродолжительный срок его функционирования ограничивает возможность эмпирического анализа долгосрочных эффектов и траекторий развития, что закономерно отодвигает формирование всесторонних научных выводов на этап накопления достаточной релевантной базы данных.
В условиях глобализации процесс трансрегионализации становится особенно заметным на примере мегарегионов, которые представляют собой динамичные, экономически интегрированные территории с высокой концентрацией населения, производственных и инновационных центров [3]. Мегарегионы относятся к крупным, взаимосвязанным городским районам, которые охватывают несколько городов или столичных регионов. Они характеризуются интенсивной экономической интеграцией, общей инфраструктурой, общими экологическими проблемами и пересекающимися социальными и культурными сетями.
В контексте данного исследования приоритетное внимание уделяется Азиатскому мегарегиону. Этот выбор обусловлен не только его глобальной экономической значимостью, но и активной переориентацией внешнеэкономической и геополитической стра тегии Российской Федерации в восточном направлении.
Под «Азиатским мегарегионом» понимается обширная, экономически динамичная и урбанизированная территория в Азии, интегрирующая сеть взаимосвязанных и высокоразвитых городских агломераций. Регион переживает крупнейшую в истории человечества волну урбанизации, сопровождаемую взрывным ростом населения. Здесь расположены некоторые из самых густонаселенных городов мира, включая Токио, Шанхай, Дели и Джакарту. Городские центры региона привлекают людей из сельской местности и дру гих стра н в поисках лучших экономических возможностей, что приводит к расширению и уплотнению городских районов. Согласно данным международного валютного фонда, население Южной Азии составляет около 1,9 миллиарда человек (Бангладеш, Бутан, Индия, Мальдивы, Непал, Пакистан, Шри-Ланка), Восточной Азии – около 1,59 миллиарда человек (Китай, Гонконг, Япония, Республика Корея), Юго-Восточной Азии – около 670 миллионов человек (Бруней, Камбоджа, Филиппины, Лаос, Индонезия, Малайзия, Мьянма, Сингапур, Таиланд, Вьетнам, Восточный Тимор) [4].
Исследование базируется на комплексном применении количественных методов анализа:
1. Индекс интенсивности региональной торговли (RTI):
где X aa и M aa – региональный экспорт и импорт региона;
X a и M a – совокупный экспорт и импорт региона.
2. Индекс симметричной торговой интроверсии (STI):
где HIT i – гомогенный индекс интенсивности внутренней торговли;
HET i – гомогенный индекс интенсивности внешней торговли.
3. Регрессионный анализ взаимосвязи между показателями экономической интеграции и темпами роста ВВП:
где RTI (Regional Trade Intensity Index) – индекс интенсивности региональной торговли;
FDI_flow – поток прямых иностранных инвестиций;
Trade_share – доля торговли (или торговый оборот) в экономике региона или стра ны;
GDP_growth – темп роста валового внутреннего продукта (ВВП);
β₀, β₁, β₂, β₃ – коэффициенты регрессии, показывающие влияние каждого фактора на темп роста ВВП.
Динамика изменения ВВП стра н АТР представлена в таблице.
Страны Азиатско-Тихоокеанского региона: реальный ВВП (годовое изменение в процентах) [4]
|
|
Реальный ВВП |
||
|
2022 |
2023 |
2024 |
|
|
Азия |
3,8 |
4,6 |
4,4 |
|
Страны Азии с развитой экономикой |
1,8 |
1,8 |
1,8 |
|
Япония |
1,1 |
1,3 |
1 |
|
Республика Корея |
2,6 |
1,5 |
2,4 |
|
Тайвань |
2,5 |
2,1 |
2,6 |
|
Австралия |
3,7 |
1,6 |
1,7 |
|
Сингапур |
3,6 |
1,5 |
2,1 |
|
Гонконг |
-3,5 |
3,5 |
3,1 |
|
Новая Зеландия |
2,4 |
1,1 |
0,8 |
|
Макао |
-26,8 |
58,9 |
20,6 |
|
Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны Азии |
4,4 |
5,3 |
5,1 |
|
Китай |
3 |
5,2 |
4,5 |
|
Индия |
6,8 |
5,9 |
6,3 |
|
Индонезия |
5,3 |
5 |
5,1 |
|
Таиланд |
2,6 |
3,4 |
3,6 |
|
Вьетнам |
8 |
5,8 |
6,9 |
|
Филиппины |
7,6 |
6 |
5,8 |
|
Малайзия |
8,7 |
4,5 |
4,5 |
Источник: составлено автором по данным международного валютного фонда.
Динамичный рост среднего класса в Азиатском мегарегионе выступает ключевым дра йвером формирования масштабного и высокопотенциального потребительского рынка. Повышение покупательной способности этой значительной демографической группы интенсифицирует спрос на широкий спектр товаров и услуг, стимулируя внутреннее потребление и стру ктурные сдвиги в экономике региона. Результатом этой тенденции стало, в частности, взрывное развитие сектора электронной коммерции. Китайский рынок онлайн-торговли, являясь абсолютным мировым лидером, достиг объема продаж в 2,9 трлн долла ров США в 2023 году, что эквивалентно более чем половине глобального оборота в этом сегменте [2]. Глубина проникновения цифровых каналов сбыта иллюстрируется вовлеченностью свыше 840 миллионов потребителей (более 60% населения стра ны). Подобная концентрация покупательской активности не только трансформирует розничный ландшафт внутри региона, но и оказывает существенное влияние на глобальные цепочки поставок и логистические модели.
Азиатский мегарегион утвердился как глобальный эпицентр технологических инноваций и цифровой экономики, концентрируя ведущие технологические корпорации, исследовательские институты и стартапы мирового уровня. Ключевые города – Токио, Сеул, Бангалор, Шэньчжэнь и Сингапур – формируют взаимосвязанные инновационные кластеры, задающие тенденции в таких областях, как микроэлектроника, ИИ и цифровая инфраструктура. Ярким примером технологического лидерства региона является Южная Корея: страна доминирует в производстве см артфонов и полупроводников.
Усиление региональной кооперации стало ключевым трендом развития азиатского экономического пространства. Инициативы, такие как Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), проект «Пояс и путь» (BRI) и Всестороннее региональное экономическое партнерство (ВРЭП), активно способствуют углублению экономической интеграции, наращиванию взаимосвязанности и либерализации торговых потоков. Эти механизмы стимулируют масштабные инфраструктурные проекты, упрощают инвестиционные процедуры и создают условия для более тесной кооперации стра н-участниц.
Результаты исследования и их обсуждение
Проведенный расчет индексов торговой интенсивности для стра н ВРЭП показал следующие результаты:
1. Индекс интенсивности региональной торговли для ВРЭП в 2023 году составил 1,34, что превышает пороговое значение 1,0 и свидетельствует о высокой степени региональных торговых предпочтений.
2. Регрессионный анализ взаимосвязи темпов роста ВВП и показателей интеграции выявил статистически значимую положительную корреляцию:
(R² = 0,67, p<0,05): GDP_growth = 2,1 + 1,8(RTI) + 0,3(FDI_flow) + 1,2(Trade_share)
Коэффициент детерминации показывает, что 67% вариации темпов роста ВВП объясняется включенными в модель факторами интеграции.
Азиатское экономическое пространство утвердилось как ключевой игрок в мировой экономике. Регион выступает главным дра йвером глобального роста, внося существенный вклад в увеличение мирового ВВП. Его динамика способствовала сокращению бедности и стала катализатором мировой экономической активности. Здесь сформирован центральный производственный узел глобальных цепочек создания стоимости.
Доминирующая экспортно-ориентированная модель укрепила позиции азиатских экономик в системе международного товарообмена. Растущий азиатский средний класс создал обширный потребительский рынок, привлекающий международный бизнес.
Рекомендации для российских экспорто-ориентированных регионов:
1. Диверсификация экспортных направлений с акцентом на стра ны ВРЭП, демонстрирующие высокие темпы роста (Вьетнам – 6,9%, Индия – 6,3%, Филиппины – 5,8%).
2. Развитие цифровой торговой инфраструктуры для участия в азиатских цепочках электронной коммерции, объем которых превышает 2,9 трлн долла ров США.
3. Формирование технологических партнерств с инновационными кластерами Токио, Сеула, Сингапура для доступа к передовым технологиям.
4. Адаптация к новым стандартам ВРЭП в области таможенного оформления, сертификации продукции и цифрового документооборота.
Заключение
В целом, азиатский мегарегион играет все более важную и многогранную роль в мировой экономике. Его продолжающийся рост и интеграция потенциально могут изменить глобальную экономическую и политическую динамику в ближайшие десятилетия. Для региона крайне важно решать свои проблемы и содействовать инклюзивному и устойчивому развитию для обеспечения долгосрочного процветания и стабильности. Мировому сообществу также необходимо конструктивно взаимодействовать с азиатским мегарегионом для укрепления сотрудничества, решения общих проблем и содействия установлению более справедливого и устойчивого глобального экономического порядка.
Исследование теоретических и методологических подходов к изучению Всестороннего регионального экономического партнерства позволило сформировать комплексное понимание его роли в контексте современных глобальных экономических процессов.
Во-первых, развитие конкурентного регионализма демонстрирует, что регионализация стала ключевым ответом на вызовы глобализации и протекционизма. Развитие мегапартнерств демонстрирует, как стра ны создают масштабные экономические блоки для усиления коллективных переговорных позиций.
Во-вторых, анализ трансрегионализации подчеркивает, что ВРЭП воплощает переход от традиционного регионализма к трансграничной модели интеграции. Объединяя экономики Азии, Океании и Тихоокеанского бассейна, оно преодолевает же сткие границы макрорегионов в условиях фрагментации рынков.
В-третьих, изучение международной специализации в рамках ВРЭП выявило, что мегапартнерство способствует углублению разделения труда в Азиатском мегарегионе. Страны-участницы, сочетая конкурентные преимущества в технологиях, производстве и ресурсах, формируют синергетический эффект. При этом ВРЭП активизирует интеграцию развитых и развивающихся экономик, создавая платформу для га рмонизации стандартов и снижения барьеров.
Конфликт интересов
Библиографическая ссылка
Смирный К.Ю., Егорова Л.В. РОЛЬ МЕГАРЕГИОНОВ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ НА ПРИМЕРЕ АЗИАТСКОГО МЕГАРЕГИОНА // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2025. № 9-1. С. 162-166;URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=4320 (дата обращения: 06.10.2025).
DOI: https://doi.org/10.17513/vaael.4320