Научный журнал

Вестник Алтайской академии экономики и права

Print ISSN 1818-4057

Online ISSN 2226-3977

Перечень ВАК

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Хворостов В.А. 1 Алетдинова А.А. 2

---

1 ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный технический университет»

2 ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина»

В данной статье авторы выделили виды продукции российского рынка веб-технологий. Основное внимание уделено потребности организаций в технологиях по разработке, модернизации и оптимизации веб-сайтов, в частности, использованию средств для создания, редактирования и управления контентом. Как показывает статистика, высоким спросом пользуются CMS-системы. Так, в 2024 г. наиболее популярными в России были WordPress и Tilda. Авторами написана программа, которая с помощью парсинга собрала информацию за 2024 г. о сайтах 170 организаций Новосибирской области. Эти организации занимаются оказанием медицинских услуг, услуг по прокату автомобилей, установкой и обслуживанием насосного оборудования. Проведенный анализ результатов, с одной стороны, не подтвердил гипотезу о влиянии на выбор CMS-систем сферы деятельности. А с другой, показал региональные отличия. Наиболее востребованными оказались системы Битрикс и WordPress.

Статья в формате PDF

2089 KB

рынок веб-технологий

тренды развития веб-технологий

виды веб-технологий

региональные отличия

парсинг

систем управления содержимым (cms)

спрос

1. Будущее веб-разработки: тренды 2025 года // Umbrella IT [Электронный ресурс]. URL: https://umbrellait.ru/blog/trendy-v-veb-razrabotke-2025/ (дата обращения: 04.02.2025).

2. Никитина О.О. Роль веб-сайта как главного коммуникационного канала компании в современном контексте // Экономические исследования и разработки. 2022. Т. 6. С. 65-70. EDN: SHLOMN.

3. Актаева А.У., Бейсекова М.А., Ембергенова Ж.К. Преимущество создания сайтов для электронной коммерции // Наука и реальность. 2023. № 2 (14). С. 75-80. EDN: ENGMUT.

4. Кириллова О.С., Газуль С.М., Демченко С.А. Особенности построения классификаций современных веб-сайтов // Гипотеза. 2021. № 1. С. 34-40. EDN: LUZZBP.

5. Usage statistics of content management systems June 2022 [Электронный ресурс]. URL: https://w3techs.com/technologies/overview/content_management (дата обращения: 09.02.2025).

6. Исследование популярности CMS за 2024 г. [Электронный ресурс]. URL: https://itrack.ru/research/cmsrate/ (дата обращения: 12.02.2025).

7. Рейтинг CMS [Электронный ресурс]. URL: https://itrack.ru/rating-cms/ (дата обращения: 12.02.2025).

8. WordPress [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wordpress.org/ (дата обращения: 22.02.2025).

9. Tilda [Электронный ресурс]. URL: https://tilda.cc/ru/ (дата обращения: 18.01.2025).

10. 1С-Битрикс [Электронный ресурс]. URL: https://www.1c-bitrix.ru/products/cms/license.php (дата обращения: 19.01.2025).

11. Joomla [Электронный ресурс]. URL: https://www.joomla.org/ (дата обращения: 19.01.2025).

12. MODX Revolution [Электронный ресурс]. URL: https://modx.ru/ (дата обращения: 18.01.2025).

13. OpenCart [Электронный ресурс]. URL: https://www.opencart.ru/ (дата обращения: 19.01.2025).

14. Drupal [Электронный ресурс]. URL: https://why.drupal.ru/ (дата обращения: 18.01.2025).

15. Evolution CMS [Электронный ресурс]. URL: https://evocms.ru/ (дата обращения: 10.02.2025).

16. DataLife Engine [Электронный ресурс]. URL: https://dle-news.ru/ (дата обращения: 10.02.2025).

17. Creatium [Электронный ресурс]. URL: https://creatium.io/ (дата обращения: 10.02.2025).

18. Shop-Script [Электронный ресурс]. URL: https://www.webasyst.ru/store/app/shop/ (дата обращения: 10.02.2025).

19. Битрикс24 Сайты [Электронный ресурс]. URL: https://www.bitrix24.ru/features/sites.php (дата обращения: 10.02.2025).

20. Nethouse [Электронный ресурс]. URL: https://nethouse.ru/ (дата обращения: 10.02.2025).

21. uCoz [Электронный ресурс]. URL: https://www.ucoz.ru/ (дата обращения: 10.02.2025).

22. Liu Z., Wang Y. CMS System Identification Based on Improved Algorithm of Apriori // Journal of Physics: Conference Series. IOP Publishing, 2020. Т. 1631, №. 1. Р. 012062. DOI: 10.1088/1742-6596/1631/1/012062.

Введение

Рынок веб-технологий в России активно поддерживает развитие цифровизации, отвечает экономическим условиям, санкциям и потребностям пользователям. Он предоставляет прогрессивные веб-приложения – сайты (PWA), веб-приложения, работающие на одной HTML-странице (SPA), серверные системы управления контентом (headless CMS), микрофронтенды, голосовые помощники и чат-боты, различные модели искусственного интеллекта, реализуемые на сайтах, включая рекомендательные системы, организацию платформенных облачных услуг (serverless-computing), API-сервис (Application Programming Interface для интеграции с другими информационными системами, устройствами), инструменты для дизайна и прототипирования пользовательского интерфейса (глубокая кастомизация UX/UI), технологии блокчейн и децентрализации, технологии быстрой доставки контента (например, Google AMP, Яндекс Турбо-страницы), новые методы защиты данных (SSL-сертификаты, HTTPS и двухфакторная аутентификация), стандарты доступности для лиц с ограниченными возможностями (например, WCAG – Web Content Accessibility Guidelines), оптимизированные версии сайтов для мобильных устройств, технику оптимизации веб-страницы, направленную на ускоренную загрузку изображений (Lazy Loading). Кроме программных продуктов, рынок веб-технологий оказывает услуги по установке, обслуживанию, адаптации, обучению и консультированию.

Основными трендами в развитии веб-технологии в текущем году стали:

– повышение производительности;

– использование модульности и микросервисов;

– автоматизация процессов;

– безопасность и приватность [1].

Представляется актуальным проанализировать, что российские организации используют для размещения информации и взаимодействия со стейкхолерами.

Цель исследования – анализ региональных предпочтений организаций при выборе средств для реализации процесса создания, редактирования и управления контентом. Для этого собрана дополнительно статистика по Новосибирской области и решены следующие задачи:

1. Разработан программный продукт для парсинга данных об используемых веб-технологиях на российских сайтах организаций.

2. Выделены наиболее востребованные средства, представленные на региональных российских рынках веб-технологий, для реализации процесса создания, редактирования и управления контентом.

3. Определены особенности в предпочтении организаций Новосибирской области при выборе систем управления содержимым (CMS).

Материал и методы исследования

Теоретический материал. Веб-сайты не только стали источником информации, но и площадками для взаимодействия, торговли и оказания услуг, продвижения продукции и услуг, образования и просвещения, манипулирования и управления общественным мнением, анализа и хранения данных [2-4]. При их создании важно определиться с выбором системы управления содержимым. Оценить все плюсы и минусы, а также затраты. По данным мировой статистики 2022 г., системы управления контентом сайта использовали 64,1% разработчиков [5]. В январе 2024 г. компанией iTrack было опрошено 5 465 652 доменов зоны RU. Они получили следующую статистику: 56,2% опрошенных доменов ответили в течение 30 секунд, а CMS обнаружена на 23,2% доменов. Доля платных тиражных CMS составляет примерно 17,9% от общей доли обнаруженных CMS, а доля узкоспециализированных – 4,1% [6]. Таким образом, системы управления содержимым в России тоже востребованы и набирают популярность. Более подробно посмотреть виды CMS-систем можно на сайте компании iTrack [7].

Методы исследования. В данной статье авторы использовали следующие методы: системного и статистического анализа, обобщения, извлечения структурированных данных из неструктурированной и полуструктурированной информации.

В качестве объектов исследования использовались вебсайты новосибирских организаций следующих видов деятельности: прокат автомобилей, медицинские услуги, насосное оборудование. Выборка формировалась на основе данных электронного справочника (https://2gis.ru/). В качестве примера можно показать процесс поиска организаций, оказывающих медицинские услуги в Новосибирской области (рисунок).

Их большая часть сконцентрирована в г. Новосибирске. Организаций, оказывающих медицинские услуги, на конец 2024 г. найдено 246; предоставляющих прокат автомобилей – 144; занимающихся установкой и сервисным обслуживанием насосного оборудования – 393.

Созданная выборка составила 170 сайтов и была сформирована случайным образом. Она распределилась так: медицинские услуги – 24% от количества организаций, их оказывающих, прокат автомобилей – 36%, насосное оборудование – 15%. Для организаций, устанавливающих и обслуживающих насосное оборудование, выборка была взята меньше, т.к. нет многопрофильности деятельности. Объемы выборок репрезентативны, полученные результаты можно перенести на генеральную совокупность организаций.

Пример поиска организаций, оказывающих медицинские услуги, в электронном справочнике 2ГИС

Парсинг широко применяется, как в разработке программного обеспечения, так и в анализе исходного кода, уже реализованного веб-приложения. Для сбора информации с сайтов была написана программа на языке программирования Python с использованием библиотеки BeautifulSoup.

В своем исследовании авторы выдвигают следующие гипотезы:

1. Выбор организациями CMS-системы зависит от сферы деятельности.

2. Выбор организациями CMS-системы определяется региональными различиями.

Проверим их.

Результаты исследования и их обсуждение

Как показывает спрос на веб-технологии, наиболее популярными в 2024 г. стали CMS-системы, представленные в табл. 1.

Многие CMS-системы имеют открытый код и дорабатываются энтузиастами из разных стран мира. Часть из них ориентированы на конкретную направленность деятельности организаций. Например, системы OpenCart и Shop-Script лучше всего подойдут для сайтов интернет-магазинов. Несмотря на то, что часть веб-продукции бесплатная, на рынке веб-технологий предоставляются услуги по их установке, обновлению и другому сопровождению. Доля работающих сайтов на CMS-системах рассчитана компанией iTrack [7].

Рассмотрим статистику, которую удалось собрать нам в результате парсинга 170 сайтов организаций Новосибирской области. Для медицинских центров (объем выборки 59) наиболее популярными стал Битрикс, на втором месте оказалась система WordPress (табл. 2).

Аналогичная ситуация и у сайтов организаций, оказывающих услуги по прокату автомобилей (табл. 3). Объем выборки составил 52 организации.

Таблица 1

Наиболее популярные в России в 2024 г. CMS-системы

Присечание: составлено на основе [7-21]

Таблица 2

Используемые медицинскими центрами Новосибирской области CMS-системы в 2024 г.

Таблица 3

Используемые организациями, оказывающими услуги по прокату автомобилей, Новосибирской области CMS-системы в 2024 г.

Таблица 4

Используемые организациями, оказывающими сервисное обслуживание и установку насосного оборудования, Новосибирской области CMS-системы в 2024 г.

Организации, занимающиеся установкой насосного оборудования и его сервисном обслуживанием, тоже предпочитают Битрикс, а WordPress находится на втором месте в рейтинге популярности (табл. 4). Объем выборки составил 59 организаций.

Битрикс и WordPress – бесплатные системы российского и американского происхождения соответственно. В условиях импортозамещения важный факт – наличие российских конкурентных веб-продуктов.

Как видно из таблиц 2-4, у части организаций в результате парсинга не была определена CMS-система, этому могут быть следующие причины: сайт статический, т.е. не использует ее совсем; система безопасности не позволяет собирать такую информацию, в настройки системы были внесены существенные изменения, используется сложная структура доставки контента и др. [22].

Проведенный анализ показывает, что спрос на CMS-системы в Новосибирской области отличается от общероссийских.

Заключение

Таким образом, рынок веб-технологий в России представлен большим ассортиментом ИТ-продукции и услуг. Наиболее популярные в России CMS-системы – американские, российские, австралийские, китайские и бельгийские. Большинство из них бесплатные. При этом доля работающих сайтов в нашей стране с американской CMS-системой WordPress в 2024 г. составила 42,87%. На втором и третьем месте по популярности российские Tilda и 1С-Bitrix (18,51% и 11,79% соответственно). На наш взгляд, представляется интересным провести такой анализ в региональном разрезе. В Новосибирской области были выбраны организации, оказывающие медицинские услуги, услуги по прокату автомобилей, установке и обслуживанию насосного оборудования. Собранная на основе парсинга статистика показала, что на первом месте по популярности в 2024 г. находится система Битрикс, а на втором уже – WordPress. Этот результат отличается от общероссийского, представленного компанией iTrack. Таким образом, принимается вторая, выдвигаемая авторами, гипотеза. В итоге анализа данных таблиц 2, 3, 4 получены схожие результаты, что не подтверждает первую гипотезу о «выборе организациями CMS-системы в зависимости от сферы деятельности», при этом возникает необходимость расширить отраслевую специфику рассматриваемых объектов и провести более глубокое исследование. Кроме того, представляется интересным в дальнейшем провести сравнительный анализ спроса на CMS-системы в региональном разрезе и в динамике.

Библиографическая ссылка