Введение
Современная мировая экономика закономерно характеризуется наступлением качественно новой стадии развития, обусловливаемой ее историческим императивом – процессами глобализации, а также бурным развитием научно-технического прогресса, начавшегося в последней трети ХХ века. При этом национальное социально-экономическое развитие любой страны мира сегодня определяется степенью его адекватности мировым нормам конкурентоспособности, уровнем интеграции и технологий. Сложность и масштабы влияния глобализации мировой экономики для Российской Федерации обусловливаются ее недостаточной подготовленностью к адекватному восприятию и реализации глобализационных позитивов и минимизации глобальных рисков и угроз.
Индустриально развитые страны мира закономерно вступают в следующую фазу своего развития на базе становления нового технологического способа производства – постиндустриальную – с новыми принципами социально-технологической организации. Одновременно обостряется принципиальное различие между индустриальным способом производства и новыми критериями постиндустриального общества; углубляются деструкции базовых институтов рыночной самоорганизации в процессе их постиндустриальной трансформации.
Различным проблемам глобализации посвящены работы З.О. Адамановой [1], А.В. Волошина [2], Т.И. Грабельных [4], А.В. Егорова [5], А.М. Мастепанова [10], А.Н. Фомичева [12], В.И. Якунина [13] и др. При этом вопросы влияния глобализации на социально-экономическое развитие государства нуждаются в дальнейшем изучении.
Целью исследования является теоретическое обоснование экономической сущности глобализации как уникального многофакторного процесса развития цивилизации, его влияния на национальное социально-экономическое развитие в условиях новых экономических отношений, возникающих в результате процессов глобализации мировой экономики.
Материалы и методы исследования
Методы исследования основаны на общенаучных и специфических методах познания. Был использован дедуктивный метод – при исследовании объективной сущности глобализации, основу которой составляют научно-технологические достижения мировой экономики, и доказательстве необходимости ее реализации в конкретных сферах национального социально-экономического развития.
Информационной базой исследования являются нормативно-правовые документы, первоисточники, современные научные публикации. В процессе работы были использованы основные теоретические концепции отечественных и зарубежных ученых по проблеме влияния глобализации на развитие национальных экономик. Эмпирическую базу составили статистические материалы, экспертные оценки, статистические данные из периодических изданий, отражающие динамику современного социально-экономического развития в Российской Федерации.
Результаты исследования и их обсуждение
Практика показала, что интеллектуализация хозяйственной деятельности с резким ростом роли человеческого капитала обусловливает необходимость доминирующего использования знания и информации, а также меняет технологический уклад с доминированием сектора услуг и информационно-коммуникационных систем в производственных процессах.
Логика современного цивилизационного процесса объективно требует от национальной экономики Российской Федерации высокого уровня конкурентоспособности, основанного на качественно новых конкурентных преимуществах на базе использования знаний, непрерывного образования, высоких и критических технологий и тому подобное [3, 7, 16]. Глобализация сегодня ставит требования к качеству, а следовательно, и к оплате труда, прежде всего, научно-технологических кадров, с целью предоставить странам, отвечающим таким критериям, возможность участия в масштабных инновационных сдвигах систем образования, культуры, здравоохранения, окружающей среды.
Необходимо понимать, что несмотря на активное изучение проблемы глобализации и ее влияния на национальное социально-экономическое развитие и по сей день не предоставляется всестороннее методологическое обоснование процессов глобализации и специфики национального развития в ее условиях. Спорным остается вопрос об источниках происхождения и природе глобализационных процессов. Пока нет однозначного определения понятия национального социально-экономического развития в условиях глобализации мировой экономики, не полностью раскрыта его сущность.
Недостаточно внимания уделено исследованию механизма политики занятости в условиях глобализации, а также ее влияния на социальную стратификацию населения по уровню доходов и государственную политику доходов [6, 9, 14]. Остается не разработанным и научно дискуссионным ряд теоретических и практических положений по определению долгосрочных направлений реализации социальной защиты в Российской Федерации под влиянием глобализационных процессов.
Глобализация имеет объективное научно-технологическое происхождение, связанное со становлением в 1960-70-х гг. ХХ в. постиндустриального общества, распространением процессов компьютеризации, роботизации, автоматизации, использованием мобильной связи, интернет, стремительным развитием систем электронных счетов, спутниковой, оптико-волоконной связи, что в конечном результате имеет следствием совершенно новые процессы, явления, структуры, пропорции [8, 11, 15].
Технико-экономические отношения трансформируются через усиление роли новейших технических и информационных средств связи, новых энергетических ресурсов, альтернативных источников энергии и сведение к минимуму транзакционных затрат. Происходят глубокие изменения в организационно-экономических отношениях благодаря таким процессам, как внедрение новейших сетевых форм организации и управления, реализация странами стратегических конкурентных преимуществ на мировом рынке: высшего технологического уровня, высшего качества и наукоемкости товаров и услуг, опережающее развитие темпов международной торговли по сравнению с темпами внутреннего производства, динамичное развитие научно-технического сотрудничества, рост наряду с интеграцией масштабов концентрации и локализации производства.
Трансформация социально-экономических отношений в условиях глобализации заключается в динамичном развитии отношений в сфере интеллектуального капитала, интеллектуальной собственности и социального капитала. При этом нами выявлены глубокие изменения хозяйственного механизма из-за распространения процессов виртуализации, нарушающих его нормальное функционирование и приводящих к возникновению дисбаланса между сферами производства и потребления. Нарушаются динамическое равновесие и самоорганизация национальной социально-экономической системы и стабильность мировой конъюнктуры вследствие стремительного развития не реального, а спекулятивного сектора экономики.
Специфика проявлений глобализационных процессов для экономики и общества заключается в том, что становление у нас постиндустриального общества происходит в условиях объективной необходимости совершенствования существующего индустриального способа производства, технологического обновления промышленности, реформирования всей системы отношений собственности. Реформирования требует и современная политическая надстройка национальной системы: государственного управления, системы судопроизводства, нормативно-правового обеспечения, деятельности профессиональных союзов и тому подобное.
Мы считаем, что особенность современного социально-экономического развития заключается в том, что такое развитие должно пройти через преодоление деградации промышленной базы, наращивание ее научно-технического потенциала, переориентацию системы образования на воспитание генерации высокообразованной молодежи и постепенное восстановление доверия людей к власти. В то же время стратегию национального социально-экономического развития можно рассматривать как последовательный переход от внедрения адаптационной ее составляющей к прорывной.
Реализация адаптационной составляющей заключается в совершенствовании существующей промышленной базы и ее приспособлении к требованиям высокотехнологичного развития стран-лидеров мировой экономики. Через введение адаптационной составляющей возможным становится перейти к осуществлению прорывной составляющей – постиндустриализации отечественной экономики, качественного развития сферы услуг и информации, а также оптимизации структуры промышленной, научно-технической и финансовой базы наукоемкого высокотехнологичного сектора, его максимальной капитализации, формирования метапромышленной технологической организации производства, перспективной модели международной специализации Российской Федерации на мировом рынке.
Заключение
Подводя итоги можно отметить, что теория глобализации имеет конкретно-исторический характер и выступает формой становления информационного технологического и общественного способов производства, информации и знаний как принципиально новых производственных ресурсов, что предопределяет качественно новый этап в подъеме обобществления экономики, взаимодействия национальных экономик, мирового хозяйства, ТНК и международных организаций.
Глобализация выступает формой становления постиндустриального способа производства и является высшей степенью интернационализации и интеграции мирового хозяйства, процессом формирования единого мирового информационно-технологического и хозяйственно-финансового пространства на базе научных знаний и инноваций. Современная закономерность мировых экономических процессов заключается в обострении принципиального различия между индустриальным способом производства и новыми критериями постиндустриального общества. Интеллектуализация экономики с резким усилением значения человека обуславливает необходимость активного использования знаний и информации и изменяет технологический уклад с преобладанием третичного сектора и информационно-коммуникационных систем в производственных процессах.
В то же время национальное развитие в условиях глобализации является долговременным процессом, обусловленным НТП и глубокими сдвигами в технической, экономической, социальной, политической, институциональной сферах, в области инфраструктуры, технологий и образования, что проявляется в росте уровня благосостояния, доходов, качества жизни, повышении уровня реализации потребностей всех членов общества. При этом глобализация мировой экономики представляет собой процесс: реструктуризации восприятия экономики; совершенствования налоговой системы с целью создания выгодных условий для ведения инновационной деятельности; осуществления государственного заказа, фискальных преференций; ориентации науки на решение задач инновационного развития.
Библиографическая ссылка
Лебедев К.А. ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВА // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2024. – № 7-1. – С. 111-115;URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=3569 (дата обращения: 22.07.2024).