Научный журнал
Вестник Алтайской академии экономики и права
Print ISSN 1818-4057
Online ISSN 2226-3977
Перечень ВАК

ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В КОНТЕКСТЕ МИРОВОГО РАЗВИТИЯ

Лебедев К.А. 1, 2
1 ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева»
2 ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ»
Рассмотрены теории экономического роста в контексте мирового развития. Обобщение теоретических и практических подходов к пониманию экономического роста позволило трактовать его как количественное и качественное совершенствование процесса общественного воспроизводства в органическом единстве составляющих элементов, росте экономической мощи страны и расширении способности экономики удовлетворять потребности населения в различных товарах. Опережающий экономический рост был определен нами таковым, темпы которого в 2-3 раза превысили соответствующий показатель развитых стран. Он основывается на структурно-технологическом обновлении приоритетных секторов экономики с учетом постиндустриальных тенденций и переориентации растущих инвестиционных потоков. Его основой и движущей силой является гуманизация экономики, а целью – повышение благосостояния населения. Компаративный анализ экономического роста позволил выделить 6 групп национальных моделей стран, которые развивались быстрыми темпами в долгосрочном периоде. При этом анализ современных тенденций развития и зарубежного опыта дали возможность определить основные особенности новейших стратегий экономического роста: стратегия догоняющего роста, опережающего роста, стратегия включения, инновационная стратегия. Общими чертами данных стратегий является использование новейших типов производства, базирующихся на интеллекте, развитие новых отраслей, активное использование человеческих ресурсов.
экономический рост
инновационная стратегия
долгосрочный период
инвестиции
производство
интеллект
отрасль
анализ
развитие
механизм
1. Агамирова Е.В., Кожина В.О., Лебедев К.А., Лебедева О.Е. Совершенствование подходов к реструктуризации предприятий в современных условиях // Экономика и предпринимательство. 2016. № 12-4 (77). С. 353-356.
2. Григорьев Л.М., Майхрович М.Я.Я. Теории роста и реалии последних десятилетий (вопросы социокультурных кодов – к расширению исследовательской программы) // Вопросы экономики. 2023. № 2. С. 18-42.
3. Дворядкина Е.Б., Травникова Д.А. Анализ тенденций устойчивого развития региональной социально-экономической системы: кейс здравоохранения // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2023. Т. 17, № 1. С. 210-219.
4. Дерягулыева О., Бекниязова Л., Гелдимырадова А., Гурбанов А. Теория экономического роста // In Situ. 2023. № 2. С. 114-117.
5. Зонова А.В., Ливанова Р.В. Целевая государственная помощь сельскохозяйственным организациям по страхованию урожаем сельскохозяйственных культур // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. № 2. С. 50-52.
6. Лебедева О.Е. Развитие маркетинговой инфраструктуры на рынке молокопродукции // Проблемы и перспективы развития предпринимательства: сборник материалов IV международной научно-практической конференции. 2010. С. 86-87.
7. Ливанова Р.В., Бачаева А.Х. Основные аспекты о внедрении электронного документооборота в организации // Перспективные направления научных исследований: сборник статей по материалам V ежегодной научно-практической конференции. 2019. С. 88-93.
8. Матюнина О.Е., Завалько Н.А., Кожина В.О., Соколов А.А., Лебедева О.Е. Развитие финансовой инфраструктуры в системе государственного регулирования цифровой экономики // Экономика и предпринимательство. 2018. № 12 (101). С. 26-29.
9. Пархименко В.А. Второй парадокс Леонтьева: экономическая теория или экономическая инженерия? // Вопросы экономики. 2024. № 2. С. 84-102.
10. Плешивцева А.А., Гречко М.В. Диалектика обращения капитала в контексте эволюционной динамики экономических систем // Ars Administrandi. 2023. Т. 15, № 1. DOI: 10.17072/2218-9173-2023-1-1-19.
11. Родина И.Б. Влияние инклюзивных и экстрактивных инструментивных институтов на экономическое развитие // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2024. № 1. С. 125-130.
12. Сухарев О.С. Денежно-кредитная политика экономического роста в России: тормозящий накопительный эффект // Общество и экономика. 2023. № 1. С. 5-26.
13. Ухина Т.В., Троицкая Н.Г., Подсевалова Е.Н., Зикирова Ш.С., Лебедева О.Е. Совершенствование управления персоналом в туристской индустрии // Экономика и предпринимательство. 2017. № 12-4 (89). С. 1194-1197.
14. Хоменко Е.Б. Экономические циклы: содержание основных понятий и влияние на промышленное развитие экономики регионов и отраслей России // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2023. Т. 33, № 1. С. 97-103.
15. Хоружий Л.И., Каратаева О.Г., Шитикова А.В., Манохина А.А. и др. Организация агробизнеса. Цифровая трансформация. М.: Ай Пи Ар Медиа, 2022. 189 с.
16. Rudenko L., Goryachikh S., Bykova O., Livanova R.V., Lapteva S. Mechanism providing information infrastructure support of sustainable development of small business in the region // IV International Scientific and Practical Conference ‘Anthropogenic Transformation of Geospace: Nature, Economy, Society’ (ATG 2019). 2020. P. 249-252.

Введение

Важной проблемой современности является преодоление разрыва в уровнях экономического развития. Следствием существующего многообразия моделей роста стало углубление асимметрии мировой экономики и несбалансированность механизмов, основывающихся на использовании факторов инновационного развития с необходимостью обеспечения приемлемых стандартов жизни населения. Другой проблемой, требующей проведения прикладных исследований, является постепенное уменьшение различий в уровнях экономического развития для динамично развивающихся стран за счет опережающего роста отдельных секторов национальной экономики.

Примером такой политики является опыт Китая, который вышел на ведущее место по объему привлеченных инвестиций, опередив признанного лидера – США, и планирует получить ежегодно не менее 100 млрд. дол. США. В настоящее время он успешно реализует программу, целью которой является выход на уровень развитых стран. Учитывая это, Российской Федерации следует решать проблему вхождения в клуб элитных государств с нетрадиционных позиций.

Кроме того, Российская Федерация занимает ключевое место среди сильнейших экономик мира и обладает весомым потенциалом опережающего экономического развития, который основывается на использовании эффекта масштаба рынка с опорой на внутренний спрос. Ее национальная экономика характеризуется особенностями, присущими крупным государствам: четко выражена государственная вертикаль и наличие ряда конкурентоспособных отраслей (в частности, самолето – и кораблестроения, аэрокосмический, электронный, военно-промышленный, ядерный, энергетический, материаловедческий комплексы и т.д.). Решение проблемы вхождения Российской Федерации в группу развитых стран заключается в преодолении разрыва в уровнях развития через обеспечение опережающего экономического развития.

Различным проблемам экономического развития посвящены труды Л.М. Григорьева [2], Е.Б. Дворядкиной [3], О. Дерягулыевой [4], В.А. Пархименко [9], А.А. Плешивцевой [10], И.Б. Родины [11], О.С. Сухарева [12], Е.Б. Хоменко [14] и др. При этом недостаточное обоснование отечественной наукой необходимости обеспечения экономического роста российской экономики, отсутствие разработанной модели и несистемность в построении механизмов обеспечения роста, который является основой для преодоления отставания Российской Федерации, требуют дальнейшего исследования в этом направлении.

Цель статьи включает разработку механизмов экономического роста динамично развивающихся стран и использование этих механизмов для преодоления разрыва.

Материал и методы исследования

В процессе исследования использован системный подход для обоснования закономерностей развития мировой системы, структурный анализ (для анализа трансформационных изменений в экономике Российской Федерации). Информационной основой работы являются аналитические и прикладные труды ученых.

Результаты исследования и их обсуждение

Экономический рост основывается на структурно-технологической модернизации с учетом постиндустриальных тенденций, инвестициях, его основой и движущей силой является гуманизация, а целью – повышение благосостояния населения. В начале XXI в. в условиях перехода на инновации теория роста сосредотачивает внимание на проблемах первоочередного развития человеческого капитала. Но нелинейность экономического развития порождает многовариантность в теории и практике экономического роста.

На основе критического анализа и обобщения существующих в экономической литературе мнений [1, 6, 15] можно определить следующие главные факторы: инвестиции; рост количества и качества трудовых ресурсов; научно-технологический прогресс, внедрение инноваций, повышающих производительность труда, капитала и всей экономики; структурно-экономический, в том числе совершенствование воспроизводственных и других макроэкономических пропорций; институциональное обеспечение. Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что единого ключевого фактора экономического роста не существует, поскольку современный рост зависит от совокупного действия многих факторов.

Для выбора модели роста важно сочетание теоретических положений и практического опыта с национальными особенностями страны, что позволяет разработать концепцию опережающего роста. При этом теория роста прошла эволюцию от классических моделей, имеющих значительные различия с реальной ситуацией, до эндогенных. Современные теории особое значение придают НТП и определяющим его детерминантам.

Компаративный анализ экономического роста позволил выделить 6 групп национальных моделей стран, которые развивались быстрыми темпами в долгосрочном периоде. При этом анализ современных тенденций развития и зарубежного опыта дали возможность определить основные особенности новейших стратегий экономического роста: стратегия догоняющего роста, опережающего роста, стратегия включения, инновационная стратегия.

Общими чертами данных стратегий является: использование новейших типов производства, базирующихся на интеллекте, развитие новых отраслей; активное использование человеческого капитала. Но, по нашему мнению именно стратегия опережающего роста позволяет комплексно решить проблему ускорения развития за счет инновационных факторов и повысить уровень жизни населения. Все это является свидетельством качества этого роста.

Динамика экономического роста Российской Федерации имеет весомые экономические предпосылки. Она стала результатом, прежде всего, глубоких рыночных преобразований, а также эффективной политики, направленной на обеспечение надежной макроэкономической стабилизации российской экономики. Рост ряда объемных макроэкономических показателей в экономике Российской Федерации свидетельствует о завершении периода спада и начале формирования новых положительных тенденций.

В то же время экономический рост основан на формировании системы инновационных факторов и обеспечивает повышение уровня жизни населения. Пролонгация существующих темпов роста российской экономики на перспективу формирует почву для предположения относительно дальнейших темпов роста на уровне, не превышающем 2,5%. При этом нами рассчитана согласно «правила 70» продолжительность периода, в течение которого Российская Федерация может удвоить ВВП, которое составило 9,45 года. При этом экономический рост в Российской Федерации можно считать опережающим.

Поэтому важной задачей на сегодняшнем этапе является не только удержание таких темпов роста экономики, но и обеспечение адекватных стандартов жизни. Основой для обеспечения опережающего экономического роста Российской Федерации в долгосрочном периоде выступают НТП, образование, обновление производства. Поэтому нами был проведен регрессионный анализ зависимости ВВП от таких факторов, как инвестиции в основной капитал, расходы на исследование, финансирование образования и науки. Кроме того, были получены зависимости, которые отражены в регрессионном уравнении:

Y = 2,87 + 2,60 х1 + 3,53х2 + 10,47х3 (1)

где х1 – инвестиции в основной капитал, млн руб; х2 – расходы на исследования, млн руб.; х3 – финансирование образования и науки, млн руб.

Это позволяет нам сформулировать следующие предположения:

- наиболее тесная зависимость между ВВП и выделенными факторами наблюдается для финансирования на образование и науку; поэтому увеличение расходов на данную сферу рассматривается как приоритетный фактор экономического роста;

- весомость этих факторов будет расти по мере развития внутреннего рынка технологий и инноваций;

- следует заметить, что отдача в виде высоких темпов роста экономики будет наблюдаться в долгосрочном периоде, поэтому постепенное увеличение этих расходов создаст основу для обеспечения стабильного экономического роста на инновационной основе и создаст условия для более эффективного использования человеческого капитала.

Результаты проведенного исследования позволили выделить такие «точки роста» для российской экономики: авиационная промышленность, судостроение, сельское хозяйство, транспортная инфраструктура, образование и наука, технологический ресурс. При этом инструментами регуляторного влияния могут выступать:

- налоговое стимулирование. Целесообразным является предоставление налоговых льгот для предприятий, которые активно внедряют новейшие технологии, введение дополнительного взноса за использование морально и физически устаревшего экологически опасного оборудования.

- льготное кредитование. В связи с тем, что кредитование в Российской Федерации недешевое (18-35 % годовых), то необходимо обеспечить инновационные предприятия льготными кредитами, ставка по которым соответствует общемировой. Для предприятий, ориентированных на инновации, установить нулевую ставку по кредитам.

Заключение

Обобщение теоретических и практических подходов к пониманию экономического роста позволяет трактовать его как количественное и качественное совершенствование процесса общественного воспроизводства в органическом единстве составляющих элементов (ВВП, социальные выплаты, отношения экономической собственности и т.п.), росте экономической мощи страны.

Опережающий экономический рост определяется нами таковым, темпы которого в 2-3 раза превышают соответствующий показатель развитых стран. Он основывается на структурно-технологическом обновлении приоритетных секторов экономики с учетом постиндустриальных тенденций и переориентации растущих инвестиционных потоков. Его основой и движущей силой является гуманизация экономики, а целью – повышение благосостояния населения.


Библиографическая ссылка

Лебедев К.А. ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В КОНТЕКСТЕ МИРОВОГО РАЗВИТИЯ // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2024. – № 5-1. – С. 83-86;
URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=3416 (дата обращения: 22.07.2024).