Научный журнал

Вестник Алтайской академии экономики и права

Print ISSN 1818-4057

Online ISSN 2226-3977

Перечень ВАК

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Головин А.А. 1 Яковлев Н.А. 2 Пасечко В.В. 3 Седых Т.А. 4

---

1 Юго-Западный государственный университет

2 Орловский государственный аграрный университет им. Н.В. Парахина

3 Курский институт кооперации (филиал) АНО ВО «Белгородский университет кооперации, экономики и прав»

4 Курская академия государственной и муниципальной службы

Регионы Черноземья характеризуются общим высоким уровнем социально-экономического развития, что связано с их выгодным географическим положением и выраженной аграрной специализацией. Реализация стратегии продовольственного импортозамещения в последние годы существенно повысила роль регионов с сельскохозяйственной специализацией, что также предопределяет необходимость притока инвестиций в них. Однако ухудшение экономической обстановки в последние годы, падение курса рубля и санкции способствовали усилению экономического кризиса в экономике, что стало причиной снижения объема инвестиций в регионах. В ходе исследования проводится сравнительная оценка инвестиционной активности в регионах Черноземья и определяется ее влияние на развитие промышленного производства, выявлены сложившиеся тенденции и их причины. Установлено, что в регионах Черноземья сохраняется существенная дифференциация общего объема инвестиций в основной капитал, что обусловлено разными размерами их экономик. Лидером по абсолютному значению показателя является Воронежская область, где в 2022 году общий объем инвестиций составил 344,1 млрд руб. При этом в расчете на душу населения в 2022 году лидером стала Курская область, где объем инвестиций в основной капитал достиг 188,9 тыс. руб. Оценка влияния уровня инвестиционной активности на развитие промышленного производства в рассматриваемых регионах Черноземья показала, что фактически взаимосвязь отсутствует.

Статья в формате PDF

517 KB

черноземье

инвестиции

инвестиционная политика

инвестиции в основной капитал

промышленное производство

1. Татаринов К.А., Зверев А.Ф. Инвестиции как фактор развития экономики страны // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2020. Т. 9, № 2 (31). С. 155-158.

2. Шилова А.М. Роль инвестиций в укреплении экономической безопасности России // Форум молодых ученых. 2021. № 9 (61). С. 155-158.

3. Репринцева Е.В. Анализ инвестиционной активности в отраслях российской экономики // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2020. Т. 9, № 2 (31). С. 277-280.

4. Сергеева Н.М., Соловьева Т.Н., Святова О.В. и др. Влияние специализации на экономическое развитие регионов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2022. № 1(385). С. 28-32.

5. Перькова Е.Ю., Скрипкина Е.В. Инвестиции в основной капитал как фактор развития территорий страны // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 2. С. 158-164.

6. Зюкин Д.А., Фомин О.С., Скрипкина Е.В. и др. Развитие сельскохозяйственного производства России в условиях социально-экономических диспропорций // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 6. С. 188-194.

7. Власова О.В., Латышева З.И. Результаты региональной политики в области управления инвестиционной привлекательностью // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 4. С. 132-137.

8. Буров В.Ю. Инвестиционная политика государства как инструмент экономического роста // Вестник Забайкальского государственного университета. 2022. Т. 28, № 3. С. 88-95.

9. Скрипкина Е.В., Перькова Е.Ю. О предпринимательской активности в России в условиях кризиса // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 8. С. 189-195.

10. Росстат. Инвестиции в основной капитал [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/investment_nonfinancial# (дата обращения: 20.09.2023).

Введение

Инвестиции играют важную роль в обеспечении экономического роста страны и ее отдельных регионов, поскольку формируют ресурсную базу для развития экономики и ее ключевых отраслей [1]. В основе обеспечения экономического роста регионов страны лежит приток инвестиций в наиболее перспективные направления, определяющие их экономическую специализацию [2, 3].

Регионы Черноземья характеризуются общим высоким уровнем социально-экономического развития, что связано с их выгодным географическим положением и выраженной аграрной специализацией [4]. Реализация стратегии продовольственного импортозамещения в последние годы существенно повысила роль регионов с сельскохозяйственной специализацией, что также предопределяет необходимость притока инвестиций в них для развития выращивания и переработки сельскохозяйственного сырья [5, 6]. Однако ухудшение экономической обстановки в последние годы, падение курса рубля и санкции способствовали усилению экономического кризиса в экономике, что стало причиной снижение инвестиционной активности в регионах [7]. Сложившаяся ситуация способна оказать негативное влияние на экономическое развитие регионов и привести к их стагнации, в связи с чем поддержание оптимального уровня инвестиционной активности становится важным направлением государственной политики [8, 9].

Цель исследования – провести сравнительную оценку инвестиционной активности в регионах Черноземья и ее влияние на развитие промышленного производства, выявить сложившиеся тенденции и их причины.

Материалы и методы исследования

В ходе исследования использовались статистические данные об инвестиционной активности и развитии промышленного производства в регионах Черноземья в период 2018-2022 гг. [10]. При этом на первом этапе исследования дается сравнительная оценка динамики общих тенденций изменения объема инвестиций в основной капитал всего и в расчете на душу населения регионов. Сопоставление регионов Черноземья по уровню инвестиций на душу населения проводилось на основе их ранжирования. Также для целей исследования объем инвестиций в основной капитал на душу населения был рассмотрен в сопоставимых ценах, что позволяет оценить действительные темпы роста показателя. На втором этапе исследования рассматривается структура инвестиций в основной капитал в разрезе источников инвестирования в сравнении в регионах Черноземья. На третьем этапе исследования проводится анализ развития промышленного производства во взаимосвязи с объемом инвестиций в основной капитал, выявляется степень влияния инвестиционной активности на развитие промышленности в рассматриваемых регионах. Исследование проводилось с использованием целого ряда методов и подходов, в том числе: интеллектуальный анализ данных и общенаучные инструменты анализа.

Результаты исследования и их обсуждение

По общему объему инвестиций в основной капитал в Черноземье сохраняется существенная дифференциация, что обусловлено размером экономик рассматриваемых регионов. Во всем исследуемом периоде лидером является Воронежская область, где в 2018 году инвестиции в основной капитал составили 276,8 млрд руб., а к 2019 году показатель в регионе вырос до 298,8 млрд руб. Период 2020-2021 гг. характеризуется снижение общего объема инвестиций, а в 2022 году показатель вырос до 344,1 млрд руб., что является наибольшим значением как для самого региона в исследуемом периоде, так и среди регионов Черноземья. В оставшихся регионах экономического района общий объем инвестиций в основной капитал ощутимо ниже, чем у лидера (рисунок 1).

Вторым регионом по объему инвестиций в базисном периоде является Белгородская область, где показатель составлял 134,6 млрд руб. В Курской и Липецкой областях в базисном периоде общий объем инвестиций в основной капитал превышал 120 млрд руб., а в Тамбовской области отмечено наименьшее значение – 106,2 млрд руб. В Белгородской и Курской областях в период 2019-2022 гг. отмечается общая динамика к росту суммарного значения инвестиций в основной капитал, в результате чего к отчетному периоду показатели достигли 193,6 и 202,6 млрд руб. соответственно.В Липецкой области период 2019-2021 гг. характеризуется устойчивой динамикой общего объема инвестиций в основной капитал до 179,4 млрд руб., а в 2022 году отмечено снижение показателя до 166,2 млрд руб. В свою очередь, Тамбовская область характеризуется устойчивой динамикой к снижению общего объема инвестиций в основной капитал до 85 млрд руб. к 2022 году, что ниже уровня базисного периода на 20%.

Объем инвестиций в расчете на душу населения в регионах Черноземья также существенно дифференцирован. В 2018 году наибольшее значение отмечалось в Воронежской области, где в расчете на 1 жителя инвестиции в основной капитал составляли 118,8 тыс. руб. наименьшее значение показателя в базисном периоде отмечено в Белгородской области, где на душу населения инвестиции в основной капитал составляли 86 тыс. руб. В период 2018-2020 гг. только для 3 регионов Черноземья отмечена положительная динамика к росту показателя, при этом в наибольшей степени – в Липецкой и Белгородской областях (боле чем на 25%). В результате, в 2020 году наибольший объем инвестиций в основной капитал на душу населения отмечался в Липецкой области – 151,5 тыс. руб., а наименьшее значение – в Тамбовской области, где показатель снизился на 28% (таблица 1).

В период 2020-2022 гг. для всех регионов Черноземья, за исключением Липецкой области, сохранилась динамика к росту инвестиций в основной капитал на душу населения. Так, в наибольшей степени показатель вырос в Курской области – более чем на 50%, а также в Воронежской области – более чем на 34%.

Рис. 1. Динамика общего объема инвестиций в основной капитал в фактически действовавших ценах в регионах Черноземья в 2018-2022 гг., млрд руб.

Таблица 1

Динамика инвестиций в основной капитал в регионах Черноземья в расчете на душу населения в фактически действовавших ценах в 2018-2022 гг.

Рис. 2. Динамика инвестиций в основной капитал в регионах Черноземья в сопоставимых ценах в 2018-2022 гг., тыс. руб. на душу населения

В отчетном периоде лидером по объему инвестиций на душу населения стала Курская область, где показатель вырос до 188,9 тыс. руб. Наименьшее значение по-прежнему сохраняется в Тамбовской области – 87,4 тыс. руб. Ранжирование регионов Черноземья по уровню инвестиций в основной капитал на душу населения показало, что существенно улучшить свои позиции за 5 лет удалось Курской области, которая с 3-го места в базисном периоде к 2022 году поднялась до 1-го, став лидером. Ухудшение положения отмечается для Липецкой области, которая в 2019-2020 гг. являлась лидером, а к 2022 году снизилась до 3-го места в рейтинге.

Оценка объема инвестиций в основной капитал на душу населения в сопоставимых ценах в регионах Черноземья показала, что для Белгородской, Воронежской и Курской областей 2018-2019 гг. характеризовались устойчивым ростом показателя, а в 2020 году наметился спад. При этом в 2020 году наибольший объем инвестиций в основной капитал на душу населения отмечен в Курской области – 154,8 тыс. руб. В 2021-2022 гг. в Белгородской и Воронежской областях в сопоставимых ценах объем инвестиций на душу населения снизился относительно уровня 2019-2020 гг. (рисунок 2).

В Курской области после спада в 2020 году к 2021 году отмечен рост размера инвестиций в основной капитал на душу населения до наибольшего значения как в самом регионе, так и среди прочих субъектов экономического района – до 201,4 тыс. руб. на душу населения. В Липецкой области отмечено волнообразное изменение объема инвестиций в основной капитал на душу населения: в 2018-2020 гг. показатель рос и достиг 186,8 тыс. руб., а к 2022 году наметился спад до 146,8 тыс. руб. в сопоставимых ценах. В Тамбовской области объем инвестиций на душу населения в сопоставимых ценах устойчиво снижается: если в 2018 году показатель составлял 141,4 тыс. руб., то к 2022 году снизился на 38% – до 87,4 тыс. руб. В целом, среди регионов Черноземья качественный рост уровня инвестиционной активности за 5 лет отмечен только в Курской области, где в сопоставимых ценах объем инвестиций в основной капитал на душу населения показал рост.

В структуре инвестиций в основной капитал в регионах Черноземья отмечена общая тенденция к росту доли собственных средств. В 2018 году более 50% от общего объема инвестиций в основной капитал приходилось на собственные средства только в Белгородской и Липецкой областях, а наименьшее значение – в Тамбовской области (36,9%). К 2022 году в наибольшей степени выросла доля собственных средств в Курской области, при этом доля собственных средств превысила 70% в 2-х регионах Черноземья – в Липецкой и Курской областях. В отчетном периоде только в Воронежской области удельный вес собственных средств в структуре источников формирования инвестиций в основной капитал составлял менее 50% (таблица 2).

Таблица 2

Изменение структуры инвестиций в основной капитал в разрезе источников финансирования в регионах Черноземья в 2018-2022 гг.

Рис. 3. Динамика индексов промышленного производства в регионах Черноземья в 2018-2022 гг., %

Оценка динамики индексов промышленного производства в регионах Черноземья показала, что в 2018 году динамичный рост промышленности отмечался только в Тамбовской области, где физический объем промышленного производства вырос более чем на 13%. В период 2019-2020 гг. наиболее динамичный рост индексов промышленного производства отмечался в Воронежской области, а отрицательная динамика – в Липецкой области. В последние 3 года для большинства рассматриваемых регионов Черноземья наблюдается снижение темпов роста промышленного производства на фоне усиления кризиса. В результате, в Воронежской, Курской и Липецкой областях в 2022 году объемы промышленного производства снизился на 2-6% относительно уровня предыдущего года. Белгородская область в отчетном периоде сохранила динамику к росту промышленного производства на уровне 2,1%, а в Тамбовской области – на уровне 4,4% (рисунок 3).

Сопоставление динамики общего объема инвестиций в основной капитал с темпами изменения индексов промышленного производства показало, что фактически объем инвестиционной поддержки не оказывает прямого воздействия на развитие промышленности регионов Черноземья. Это явно подтверждается на примере Тамбовской области, где объем инвестиций в основной капитал является наименьшим и сохраняет устойчивую динамику к снижению. При этом в данном регионе объемы промышленного производства являются одними из наиболее высоких, что свидетельствует о том, что рост промышленности определяется иными факторами.

Заключение

В регионах Черноземья сохраняется существенная дифференциация общего объема инвестиций в основной капитал, что обусловлено разными размерами их экономик. Лидером по абсолютному значению показателя является Воронежская область, где в 2022 году общий объем инвестиций составил 344,1 млрд руб. При этом в расчете на душу населения в 2022 году лидером стала Курская область, где объем инвестиций в основной капитал достиг 188,9 тыс. руб. Оценка данных в сопоставимых ценах показала, что во всех регионах, за исключением Курской области, к 2022 году действительный размер инвестиций на душу населения снизился в сравнении с уровнем 2019-2020 гг., являющихся наиболее благоприятными. Положительной тенденций для всех регионов Черноземья является рост доли собственных источников инвестиций в общей структуре к 2022 году до более чем 50%. Оценка влияния уровня инвестиционной активности на развитие промышленного производства в рассматриваемых регионах Черноземья показала, что фактически взаимосвязь отсутствует. Это подтверждается результатами Тамбовской области, где при низком уровне инвестиционной поддержки темпы роста промышленного производства являются достаточно высокими.

Библиографическая ссылка