Введение
Экономические кризисы, вызванные внешнеполитической обстановкой и внештатными эпидемиологическими процессами, оказывают угнетающее, сдерживающее влияние на инновационное обновление технологических процессов, в частности, и на развитии воспроизводственного процесса основных производственных фондов и экономики, в целом.
Цель исследования: провести анализ динамики и оценку эффективности инвестирования в воспроизводство основных производственных фондов сельскохозяйственных организаций.
Методы исследования
В процессе исследования были использованы следующие методы: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический.
Результаты исследования и их обсуждение
Под влиянием техногенных, природных факторов основные производственные фонды могут быть повержены разрушениям, они нуждаются в частичных ремонтах, реконструкциях, восстановлении. Основные фонды могут потерять производительность, мощность и способность генерировать прибыль, что приводит неспособности предприятий создавать рабочие места и стагнации экономики региона. Таким образом, можно предположить, что соотношение введенных и выбывших основных производственных фондов одна из важнейших экономических характеристик степени повышения технологического уровня производства.
В связи с агрессивной внешней политикой возможности крупного бизнеса ограничены, а объем иностранных инвестиций, играющих важную роль в воспроизводстве экономике был существенно сокращен, что негативным образом сказывается на развитии воспроизводственных процессов. Исследование показало, что российская экономика по-прежнему движется по сырьевому, энергетическому пути – наибольший поток инвестиций в основные фонды наблюдается именно по сырьевым, экспортным субъектам страны и отраслям экономики (рисунок 1). Проблема стагнации российской экономики по инвестиционному пути носит затяжной характер и присуща отраслям экономики, обладающим меньшей рентабельностью и потенциалом прибыльности, а именно: всем не сырьедобывающим отраслям экономики, в том числе сельскому хозяйству.
Основной отраслью инвестирования остается «Добыча полезных ископаемых» (3 282 млрд. руб. или 16,99% от общей доли инвестирования в 2019 г.). Большой приток инвестиционных ресурсов наблюдается по статьям «Операции с недвижимостью» и «Транспорт и связь». Инвестиции в основные фонды сельского хозяйства в 2019 г. составили 838,8 млрд. руб. или 4,34 п. п. в общем объеме инвестиций. Темп роста данного показателя с 2014 по 2019 гг. составил максимальное для российской экономики значение – 59,98%. Доля инвестирования в сельское хозяйство в общем объеме инвестиций находится в диапазоне от 3,8 до 4,4 п. п. Проблематика развития сельского хозяйства Краснодарского края неразрывно связана с изменениями и тенденциями построения структуры инвестирования в основные фонды. Изменение плана градостроения г. Краснодара, перенос или банкротство жизненно важных производственных комплексов сформировало «не производственное» направление развития экономики региона, что, в свою очередь, внесло изменение в структуру инвестиционных ресурсов (рисунок 2).
Оценка эффективности воспроизводства основных производственных фондов по стоимостным показателям, может не отражать фактического положения основных фондов в экономике. При увеличении стоимости основных фондов в динамике нельзя однозначно говорить о росте их эффективности и количественного состава, с учетом поправок на инфляционный процесс. Данное предположение рассмотрим на примере соотношения динамики инвестирования в основные фонды и темпа роста инвестиций в сопоставимых ценах (рисунок 3).
Данные, представленные на рисунке 3, свидетельствуют о том, что физический объем инвестиций в основные фонды имеет волновой, скачкообразный характер. С начала 21 века и вплоть до 2008 года инвестиции в основной капитал в РФ неуклонно увеличивались (с 1 165,23 млрд. руб. в 2000 г. до 8 781,62 млрд. руб. в 2008 г. – темп роста инвестиций в этот период составил 243,2%), однако, экономический кризис 2008 года прекратил поступательное движение индекса физического объема инвестиций в основной капитал (-13,5% в 2009 г.).
Рис. 1. Динамика инвестиций в основной капитал по видам деятельности, млрд руб., 2014–2019 гг.
Рис. 2. Структура инвестиций по видам основных фондов по Краснодарскому краю, 2008–2019 гг.
Физический объем инвестирования в основные производственные фонды неуклонно увеличивается, однако темп роста инвестирования находился как в положительном, так и в отрицательном диапазоне (под действием инфляционного процесса), таким образом, приведенный пример показывает невозможность проведения полноценного анализа воспроизводственного процесса только посредством натурально-вещественных и стоимостных показателей оценки воспроизводственного процесса.
Качественное воспроизводство основных производственных фондов возможно проанализировать при помощи коэффициентов движения основных производственных фондов (рисунок 4).
Учитывая эксплуатационные сроки основных производственных фондов, коэффициенты движения основных фондов необходимо рассматривать в широком временном диапазоне. Анализ показателей движения основных производственных фондов показывает, как и когда происходит процесс замены устаревших фондов на новые, что особенно важно в современном мире, где использование инновационной техники остро необходимо для развития сельского хозяйства, увеличения производительности труда и технической вооруженности предприятия.
Несмотря на то, что в отраслевой структуре Краснодарского края преобладающая доля относится к агропромышленному производству, наиболее быстрые темпы роста годового движения основных фондов, как и абсолютные значения, присущи предприятиям по добыче полезных ископаемых и обрабатывающим производствам: в 2019 г. данный показатель составил 7,1 при среднем значении 6,1 за 2010-2019 гг. Коэффициент годовой динамики в 2019 г. по сельскохозяйственной отрасли составил 4,5 при среднем значении за исследуемый период – 3,5.
Коэффициенты движения основных фондов в сельском хозяйстве в динамике за 2010–2019 гг. представлены на рисунке 5.
Согласно проведенного анализа, в последнее десятилетие коэффициент обновления основных фондов сельскохозяйственных предприятий прева-лирует над коэффициентом выбытия, что означает развитие не только средств труда и отрасли, но и принципов, методов инвестирования в основной капитал сельского хозяйства, т.к. ввод основных фондов является прямой производной инвестирования в реальный сектор.
Рис. 3. Динамика инвестиций в основной капитал в Российской Федерации
Рис. 4. Коэффициенты движения основных фондов в РФ по видам экономической деятельности, 2015–2019 гг.
Рис. 5. Коэффициенты движения основных фондов в сельском хозяйстве, 2010–2019 гг.
Большая часть организаций Краснодарского края главной целью инвестирования ставит замену изношенной техники и оборудования. Также, основными целями инвестиционной политики предприятий Краснодарского края являются: автоматизация и механизация существующего производства, снижение себестоимости продукции и экономия энергоресурсов.
Стоит заметить, что на воспроизводство основных производственных фондов влияют не только внутренние факторы, возникающие внутри организации, и внешние факторы, определяющие развитие российской экономики и положение сельскохозяйственной организации в ней, но и геополитические факторы, ограничивающие развитие российской экономики в целом, и, как следствие, сельскохозяйственных организаций, в частности.
Исследование показателей оценки движения основного капитала показало, что экономические кризисы и политические потрясения оказывают негативное влияние на развитие основных фондов.
Движение основных производственных фондов в период с 1990 по 2019 гг. можно разделить на следующие этапы:
1. 1990–1992 гг. – коэффициент годовой динамики в этот период показывает рост стоимости основных фондов в среднем на 3,1%. В кризисный период показатель годовой динамики снижается на 48,7% из-за перестройки экономики и политической жизни страны;
2. 1993–2002 гг. – коэффициент годовой динамики показывает рост стоимости основных фондов на 0,27%. Стоит отметить, что положительное движение годовой динамики в этот период возможно лишь за счет показателей 2000 – 2002 гг., которые составили 0,5; 0,8 и 0,9 п. п. соответственно;
3. 2003–2008 гг. – небольшое, но стабильное превосходство коэффициента обновления основных средств над коэффициентом выбытия в среднем на 2,25 п. п. (завершение стагфляции экономики). Темп роста коэффициента годовой динамики составил в среднем 21,3%;
4. 2009–2013 гг. – характеризуется наиболее высокими показателями коэффициентов обновления (в среднем 4,3%) и годовой динамики (в среднем 3,56 п. п.). Стоит заметить, что в этот период темп роста коэффициента годовой динамики не был стабильным, что может быть отголоском мирового экономического кризиса 2008 г., названного «Великой рецессией» (англ. Great Recession).
5. 2014–2019 гг. – санкционный период в экономике России. Несмотря на неблагоприятную внешнеполитическую обстановку и снижение физического объема инвестиций, коэффициент годовой динамики основных производственных фондов стабилен и показывает рост стоимости в среднем на 3,52 п. п. по сравнению с 2014 г.
Заключение
Таким образом, формирование и функционирование основных производственных фондов находится в взаимосвязи с многообразием организационно-экономических условий, которые окружают российскую экономику и определяют положение сельскохозяйственной организации в ней. Непрерывный производственный процесс сельскохозяйственного предприятия, осуществляемый посредством взаимодействия средств и предметов труда, является основной его функционирования и представляет собой воспроизводственный процесс обновления основных производственных фондов.
К внешним организационно-экономическим условиям, оказывающим влияние на эффективность инвестирования и воспроизводственного процесса основных производственных фондов относят: поставщиков средств производства; научные и проектные учреждения; органы государственной власти; прибыль; финансовое состояние; соотношение цен на промышленную и с/х продукцию; государственную поддержку; инвестиции; лизинг; инфляцию; условия кредитования.
Внешние организационные и экономические условия, оказывающие влияние на воспроизводственный процесс основных производственных фондов не подвластны руководству организации и диктуют сельскому хозяйству свои условия. В данном случае, особую роль приобретает государственная поддержка, как источник финансирования воспроизводственного процесса.
Помимо внешних экономических условий, оказывающих влияние на эффективность инвестирования и воспроизводственного процесса необходимо уделить важное значение внутренним организационно-экономическим условиям функционирования предприятия, так как конечный результат производственного процесса и амортизационная политика организации способны сформировать резервы осуществления инвестирования и эффективного воспроизводственного процесса [1-7].
Библиографическая ссылка
Гладкий C.В., Калитко С.А., Такахо Э.Е. ДИНАМИКА И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В ВОСПРОИЗВОДСТВО ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2020. – № 12-1. – С. 46-53;URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=1474 (дата обращения: 20.04.2024).