Журнал и издатель строго следуют нормам публикационной этики и оставляют за собой право отменить публикацию, в том числе после направления автору положительного решения, если выявлены серьёзные научные проблемы либо нарушения редакционных политик. Уже опубликованные материалы в таких случаях могут быть отозваны по итогам всесторонней проверки.
Требования публикационной этики обязательны для всех участников редакционно-издательского процесса — авторов, рецензентов, редакторов и издателя. Редакция обеспечивает их соблюдение, опираясь на международные руководства, разработанные профессиональными организациями, ассоциациями и издательскими домами.
Обеспечивает автономность решений главного редактора; исключает давление рекламодателей, спонсоров и учредителей.
Обеспечивает правовую экспертизу в случаях споров об авторских правах, клевете, нарушении конфиденциальности и др.
Поддерживает надёжную редакционную платформу, защиту персональных данных (в т.ч. соответствие требованиям по защите данных), резервное копирование.
Гарантирует цифровое архивирование выпусков и метаданных; устойчивость DOI/идентификаторов.
Публикует информацию о сборах и платежах, источниках финансирования; исключает «скрытые» платежи.
Отмечает рекламу, спонсируемые материалы и редакционные статьи; исключает влияние рекламы на рецензирование и решения.
Запрещает манипулирование метриками, навязывание цитирований, «гостевые выпуски» без контроля качества.
Поддерживает политики открытых данных/материалов.
Проводит обучение редакторов и рецензентов по этике, конфиденциальности, борьбе с нарушениями.
Принимают решения по научной значимости и качеству, а не по личным, институциональным или коммерческим соображениям.
Сохраняют тайну рукописей, процесса двойного слепого рецензирования; не раскрывают личности рецензентов/авторов.
Декларируют свои интересы; передают рукопись иному редактору при конфликте; исключают аффилированных рецензентов.
Контролируют анонимизацию файлов; предотвращают «самораскрытие»; запрещают запросы личности автора/рецензента.
Подбирают независимых экспертов, отслеживают качество и своевременность отзывов; обновляют базу рецензентов.
Проверяют наличие одобрений этических комитетов, информированного согласия, благополучия животных/чувствительных данных.
Используют инструменты для выявления плагиата, дублирующих/сегментированных публикаций, манипуляций с изображениями/данными.
Сообщают авторам о стадиях рассмотрения и ожидаемых сроках; дают обоснование решений; обеспечивают корректную переписку.
Оперативно публикуют исправления, опровержения, ретракции с чёткими причинами и связью с оригиналом.
Не принимают редакционные решения на основе данных ИИ; если ИИ используется для технических проверок, это не заменяет экспертную оценку; конфиденциальные данные не загружаются во внешние ИИ-сервисы.
Берут на рецензию только работы в зоне своей экспертизы; оценивают по сути, без дискриминации и предвзятости.
Не обсуждают рукопись вне процесса; не используют не опубликованные данные для личной выгоды.
Немедленно сообщают о реальных/потенциальных конфликтах (конкурентные, финансовые, личные/совместные публикации) и при необходимости отказываются.
Не пытаются деанонимизировать авторов; не цитируют материалы так, чтобы раскрыть личность рецензента.
Подтверждают готовность и соблюдают сроки; при невозможности — оперативно уведомляют редакцию.
Дают проверяемые, конкретные и воспроизводимые замечания; различают «обязательные» и «рекомендательные» правки; сохраняют уважительный тон.
Сообщают редакции о признаках плагиата, дублирования, фабрикации/фальсификации, некорректной обработке изображений/данных, неэтичном исследовании.
Рекомендуют цитировать только действительно необходимые и качественные источники; избегают «навязанного» цитирования.
Не передают рукопись внешним ИИ-сервисам и не вставляют неразглашённый текст в такие инструменты; не подают отчёты, сгенерированные ИИ.
Не привлекают помощников/соавторов рецензии без согласия редакции; если привлекают — раскрывают их вклад.
Представляют оригинальное исследование; исключают плагиат, фабрикацию/фальсификацию; корректно оформляют все заимствования, данные, изображения. Журнал не рассматривает следующие формы использования работы как предшествующую публикацию: публикация в форме аннотации, публикация в виде академической диссертации, публикация в виде электронного препринта. Однако использование материалов академической диссертации ограничивается количеством указанных авторов рукописи.
Указывают только лиц, отвечающих критериям авторства (существенный вклад, участие в написании/редактировании, одобрение финальной версии, ответственность за содержание); описывают вклад (CRediT) и подтверждают согласие всех авторов.
Полностью раскрывают источники финансирования, спонсорские отношения, аффилиации, конфликты интересов, роль спонсора в дизайне/анализе/подготовке статьи.
Предоставляют одобрения этических комитетов и информированное согласие (люди), соблюдение норм благополучия животных, регистрацию клинических испытаний (если применимо).
Обеспечивают доступность данных/материалов/кода в разумных пределах; добавляют раздел «Доступность данных».
Не подают рукопись одновременно в несколько изданий; избегают дублирующих/сегментированных публикаций; чётко маркируют вторичные публикации и переводные версии с разрешения.
Ссылаются на первоисточники и релевантную литературу; не манипулируют ссылками; аккуратно проверяют библиографические данные.
Сообщают редакции об ошибках; сотрудничают при публикации коррекций/ретракций.
Указывают применение генеративного ИИ/редакторских ассистентов и несут полную ответственность за точность/оригинальность; не указывают ИИ как автора; не раскрывают конфиденциальные данные в публичные ИИ-сервисы.
Соблюдают условия лицензий права на фигуры/таблицы/данные третьих лиц; получают необходимые разрешения и предоставляют подтверждения.