Введение
Одним из центральных элементов социально-экономической системы, создающих условия для устойчивого развития экономики и передаче будущим поколениям объектов, необходимых для жизнедеятельности, является строительство. Строительство представляет собой с формальной точки зрения вид экономической деятельности, образованный, в свою очередь, за счёт целого ряда подвидов. Однако фактически для реализации процесса создания основных фондов и для функционирования строительства как вида экономической деятельности являются необходимыми и востребованными практическое большинство других существующих видов деятельности, что ставит вопрос о необходимости уточнения строительства как экономической категории в современных условиях [1].
До перехода к рыночной экономике строительство являлось системообразующей отраслью инвестиционно-строительного комплекса. Под инвестиционно-строительным или строительным комплексом большинство авторов [2-4, 6] понимает совокупность взаимодействующих структур в процессе производства строительной продукции. Как правило, в понятии комплекса центральным системообразующим элементом является целостность и иерархичность совокупности составляющих его предметов или явлений [5, 18], что и наблюдалось при функционировании инвестиционно-строительного комплекса до системной экономической трансформации.
После произошедших при переходе к рыночной экономике трансформаций, затронувших систему и механизм инвестирования в строительство, большинство авторов ограничивают данное понятие до строительного комплекса [3], либо вводят территориальные ограничения, оперируя понятием регионального инвестиционно-строительного комплекса [1]. Согласимся, что признак целостности комплекса говорит о системном характере строительства и относящихся к данному виду деятельности отраслей, что соответствует трактовке М.И. Каменецким строительного комплекса как многоотраслевой производственно-экономической системы [8].
Одновременно отметим, что эволюция инвестиционно-строительного комплекса под действием происходящих в экономике страны трансформаций привела к организационной перестройке комплекса в менее централизованное и иерархичное образование, называемое рядом исследователей [3, 9] инвестиционно-строительной сферой. Анализируя понятие инвестиционно-строительной сферы в работах [3, 9] можно выявить в качестве существенного признака данного понятия совокупность взаимоотношений субъектов по поводу создания и воспроизводства основных фондов экономики, что свидетельствует о наличии взаимодействия элементов по поводу создания и обращения материальных благ, характеризуя строительство с точки зрения системной парадигмы [11].
Материалы и методы исследования
Под действием законов рыночной экономики инвестиционно-строительная сфера претерпевает ряд изменений, действие которых приводит экономических агентов, задействованных в процессе создания и воспроизводства основных фондов экономики, к формированию временных структур строительного бизнеса, характеризующихся пространственной локализацией и целевой фокусировкой на получении эффекта от совместной экономической деятельности. Объединение всех акторов производственного процесса в строительстве, от поставщиков сырья до потребителей конечной строительной продукции, приводит к формированию строительства как кластерного образования. Строительный кластер как симбиотическое объединение участников инвестиционно-строительной деятельности отмечается многими исследователями [12] в качестве организационного инструмента для достижения конкурентоспособности инвестиционно-строительной деятельности. Однако, кластерный подход не учитывает институциональную среду строительства, потребителей строительной продукции, организации «общественного сектора» [17], влияющие на ценность продукции строительства, отдельных индивидов и общество в целом.
С позиции системотехники в контексте проблематики данного исследования важным является тезис А.А. Гусакова о результате строительства как его системообразующем факторе. Соответственно, строительство необходимо в любом случае рассматривать с позиций системной парадигмы. С точки зрения системного подхода множественность акторов системы наряду с коммуникативным характером их взаимодействия свидетельствует об открытости и динамичности данной системы, что отмечено, в частности, О.Г. Иванченко [13].
Следование системной парадигме приводит к необходимости идентификации строительства как социально-экономической системы. Учитывая единство процессов создания основных фондов, их функционирования и поддержания в работоспособном устойчивом состоянии, а также инвестирование процессов строительства, можно констатировать участие в инвестиционно-строительном процессе субъектов целого ряда отраслей. В отличие от первоначального восприятия инвестиционно-строительного комплекса, взаимодействия между акторами носят не иерархический, а функциональный гетерархический характер [14, 15], при котором коммуникации акторов инвестиционно-строительного процесса представляют собой совокупность горизонтальных технико-экономических отношений по поводу создания, реализации и использования строительной продукции.
Рис. 1. Эволюция организации строительства как системы в результате организационно-экономических изменений
Результаты исследования и их обсуждение
Далее, задействуя аналогию генезиса и динамики развития процесса взаимодействия акторов инвестиционно-строительной деятельности с живыми системами, учитывая полисубъектность инвестиционно-строительного процесса и многочисленность функциональных взаимодействий, а также общую целевую фокусировку акторов на создании строительной продукции или объектов основных фондов для экономических агентов, исходя из необходимости рассмотрения совокупности субъектов и акторов инвестиционно-строительной деятельности в условиях замены отраслевой характеристики экономико-управленческой деятельности, считаем целесообразным строительство как организационно-экономическую систему рассматривать с позиции экосистемной концепции (рис. 1).
Экосистема является одним из активно развивающихся типов социально-экономических систем, по мнению большинства исследователей, представляющих собой комплекс агентов, связанных функциональными взаимодействиями в процессе создания единых социально-экономических ценностей, как правило, имеющих общность местоположения [11]. Считаем, что в процессе эволюционирования строительство, являясь самоорганизующейся неравновесной открытой системой, прошло ряд организационно-экономических изменений, в результате которых произошло преобразование инвестиционно-строительного комплекса в социально-экономическую экосистему строительства.
Согласно определению экосистем Г.Б. Клейнера, структура экосистемы состоит из четырёх относительно самостоятельных компонентов [11]. Исходя из взаимосвязи проектного и процессного подхода можно сказать, что реализация коммуникаций по поводу функций участников экосистемы строительства подразумевает выполнение функций по реализации инновационно-инвестиционных строительных проектов, если говорить точнее, то портфеля проектов. Всё вышеизложенное даёт нам возможность заменить тетраду экосистемы Г.Б. Клейнера на триаду экосистемы строительства, состоящую из объектной, средовой и проектно-процессной подсистем.
Таким образом, необходимо далее типологизировать коммуникации по поводу реализации функций осуществления портфеля инвестиционно-строительных проектов, учитывая инновационные коммуникации. В этом случае инвестиционно-строительный проект и портфель инвестиционно-строительных проектов представляют собой предмет коммуникации участников экосистемы строительства, что соответствует единству создаваемой ценности для потребителей, а также объединяющему элементу, то есть созданию строительной продукции или основных фондов для экономики.
Принципиальную схему триады экосистемы строительства предлагаем отобразить следующим образом (рис. 2).
Рис. 2. Принципиальная схема триады экосистемы строительства
Заключение
Исходя из вышеизложенного, сформируем авторское представление об экосистеме строительства. Экосистема строительства, представляя триаду подсистем, является с позиции экосистемного подхода экосистемой бизнеса, состоящей из ряда других разноразмерных экосистем и элементов (фирм, индивидов, организаций), осуществляющих коммуникации по поводу осуществления функций процесса реализации портфеля инновационно-инвестиционных строительных проектов в определенной инфраструктурно-институциональной среде. Экосистема строительства является межотраслевой экосистемой, основанной на гетерархии и конкуренции. Современная экосистема строительства включает инновационную составляющую [10, 16, 19-22] и, в процессе цифровой трансформации, считаем, будет основана на функционировании соответствующей платформы.
Библиографическая ссылка
Канхва В.С. ФЕНОМЕН СОВРЕМЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА: ОТ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА К ЭКОСИСТЕМЕ // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2021. – № 12-2. – С. 280-284;URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=1995 (дата обращения: 23.11.2024).