<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Вестник Алтайской академии экономики и права</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>1818-4057</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>ООО "ЕАНПП"</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-527</article-id>
      <title-group>
        <article-title>НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ КАК ОСНОВАНИЕ ПРИВЛЕЧЕНИЯ РАБОТНИКА К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Карданов</surname>
              <given-names>Р.А.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Kardanov</surname>
              <given-names>R.A.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>kardruslan91@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="affcd5a9b23"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="affcd5a9b23">
        <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВПО «Государственный морской университет им. Адмирала Ф.Ф. Ушакова»</institution>
        <institution xml:lang="en">Admiral F.F. Ushakov State Maritime University</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2019-05-01">
        <day>01</day>
        <month>05</month>
        <year>2019</year>
      </pub-date>
      <issue>5</issue>
      <fpage>202</fpage>
      <lpage>206</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://vaael.ru/ru/article/view?id=527</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Статья 21 Трудового кодекса РФ устанавливает обязанность работника добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором. Пунк 5 ст. 81 ТК РФ предусматривает возможность расторжения трудового договора по инициативе работодателя за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание.&#13;
Вместе с тем, как показывает практика, при расторжении трудового договора по вышеуказанному основанию, а также при наложении дисциплинарного взыскания за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанностей, работодателем допускаются ошибки, которые приводят к отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Одной из главных ошибок является привлечение работника к дисциплинарной ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанностей, которые не возложены на него трудовым договором.&#13;
Цель данного исследования – выявление основных проблем привлечения к дисциплинарной ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение работником обязанностей, которые не возложены на него трудовым договором, а также предложение идей по совершенствованию законодательства для разрешения данных проблем.&#13;
Метод и материалы исследования – изучение и анализ законодательства РФ и судебной практики по данной категории споров.&#13;
</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>Article 21 of the Labor Code of the Russian Federation establishes the obligation of an employee to faithfully fulfill his labor duties assigned to him by an employment contract. Clause 5, Article 81 of the Labor Code of the Russian Federation provides for the possibility of termination of an employment contract at the initiative of the employer for repeated non-performance by an employee of work obligations without good reason, if he has a disciplinary action.&#13;
At the same time, as practice shows, when terminating an employment contract for the above grounds, as well as when imposing a disciplinary sanction for failure to perform or improper performance of duties, the employer makes mistakes that lead to the cancellation of the order imposing a disciplinary sanction. One of the main mistakes is to bring the employee to disciplinary responsibility for the failure to perform or improper performance of duties that are not assigned to him by the employment contract.&#13;
The purpose of this study is to identify the main problems of disciplinary liability for non-performance or improper performance of duties by an employee that are not assigned to him by an employment contract, as well as proposing ideas for improving legislation to resolve these problems.&#13;
The method and materials of the study – the study and analysis of the legislation of the Russian Federation and judicial practice in this category of disputes.&#13;
</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>дисциплинарное взыскание</kwd>
        <kwd>дисциплинарная ответственность</kwd>
        <kwd>ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей</kwd>
        <kwd>работник</kwd>
        <kwd>работодатель</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>disciplinary action</kwd>
        <kwd>disciplinary responsibility</kwd>
        <kwd>improper performance of labor duties</kwd>
        <kwd>employee</kwd>
        <kwd>employer</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СПС Консультант Плюс (дата обращения 04.12.2018).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Трудовой кодекс РФ (принят Государственной Думой 21.12.2001, одобрен Советом Федерации 26.12.2001 года) // СПС Консультант Плюс (дата обращения 04.12.2018).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Определение Верховного суда Республики Коми от 14.06.2012 №33-2195АП/2012 [Электронный ресурс]. URL: http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/459530489 (дата обращения 04.12.2018)\</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 июля 2012 г. по делу №33-12106/12 [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/100519933 (дата обращения 04.12.2018).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 10.09.2012 по делу №33-2170/2012 [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/100675078 (дата обращения 04.12.2018);</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2012 г. №11-26869 [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/57659034 (дата обращения 04.12.2018);</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7. Решение Ливенского районного суда Орловской области по делу №1/2-924/2015 М-799/2015 от 24.06.2015 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/spsAgjstUu1b/ (дата обращения 04.12.2018).</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
