В статье осуществлена оценка инвестиционной привлекательности промышленного предприятия с использованием метода ранжирования. В основу метода положено построение иерархической системы показателей инвестиционной привлекательности предприятия, что в свою очередь повлекло построение системы частных показателей, характеризующих основные критерии инвестиционной привлекательности предприятия. На примере конкретного предприятия с использованием метода ранжирования была осуществлена расстановка элементов системы частных показателей инвестиционной привлекательности предприятия по признакам значимости. По результатам расчета основных составляющих инвестиционной привлекательности предприятия был осуществлен переход к ее интегральной оценке. Сравнивая полученное значение инвестиционной привлекательности со средним значением интегрального показателя, следует отметить, исследуемое предприятие является достаточно привлекательным для инвесторов, так как значение инвестиционной привлекательности данной компании составляет 72,5 % от среднего значения. Практическая значимость проведенного исследования состоит в обосновании и применении на практике авторских подходов и методических рекомендаций, направленных на формирование многофакторного критерия оценки инвестиционной привлекательности предприятия.

The article assesses the investment attractiveness of an industrial enterprise using the ranking method. The method is based on the construction of a hierarchical system of indicators of the investment attractiveness of an enterprise, which in turn has resulted in the construction of a system of private indicators characterizing the main criteria for the investment attractiveness of an enterprise. On the example of a particular enterprise, using the ranking method, the placement of the elements of a system of private indicators of an enterprise’s investment attractiveness by signs of importance was carried out. According to the results of the calculation of the main components of the investment attractiveness of the enterprise, a transition was made to its integral assessment. Comparing the obtained value of investment attractiveness with the average value of the integral indicator, it should be noted that the studied company is quite attractive for investors, since the value of the investment attractiveness of this company is 72,5 % of the average value. The practical significance of the study consists in substantiating and applying in practice the author’s approaches and methodological recommendations aimed at forming a multifactor criterion for assessing the investment attractiveness of an enterprise.