В статье рассматривается роль и место типологии как метода исследований в системе пространственных наук. Обосновывается целесообразность перехода от априорной (качественной) типологии территориальных социально-экономических объектов к автоматической типологии. В качестве автоматической типологии рассматривается разработанная в 2024 году авторская классификация регионов Российской Федерации по 26 социально-экономическим показателям. Типология включает 5 типов регионов, которые различаются по уровню экономического развития, структуре производства, уровню урбанизации, производительности труда, уровню заработной платы, расстоянию от Москвы и другим характеристикам. Выделяются типы столичных мегаполисов с прилежащими к ним областями, наиболее перспективных северных регионов, добывающих энергетические ресурсы, других северных и восточных регионов преимущественно добывающего профиля, старопромышленных регионов обрабатывающего профиля, преимущественно аграрных республик Северного Кавказа и Южной Сибири с более низким уровнем экономического развития. Предполагается, что типологию можно использовать в качестве вспомогательного инструмента анализа, прогноза и мониторинга социально-экономической ситуации в регионах России, а также для презентации статистической информации в разрезе субъектов РФ. Также предполагается, что может быть целесообразно периодически повторять кластеризацию рассмотренных социально-экономических объектов и отслеживать статус регионов и их возможные переходы между классификационными группами.
The article examines the role and place of typology as a research method in the system of spatial sciences. The expediency of the transition from an a priori (qualitative) typology of territorial socio-economic objects to an automatic typology is substantiated. The author’s classification of the regions of the Russian Federation according to 26 socio-economic indicators developed in 2024 is considered as an automatic typology. The typology includes 5 types of regions, which differ in terms of economic development, production structure, level of urbanization, labor productivity, wage level, distance from Moscow, and other characteristics. The types of metropolitan megacities with adjacent regions, the most promising northern regions producing energy resources, other northern and eastern regions with a predominantly extractive profile, old-industrial regions with a processing profile, and predominantly agrarian republics of the North Caucasus and Southern Siberia with a lower level of economic development are distinguished. It is assumed that the typology can be used as an auxiliary tool for analyzing, forecasting and monitoring the socio-economic situation in the regions of Russia, as well as for presenting statistical information in the context of the subjects of the Russian Federation. It is also assumed that it may be advisable to periodically repeat the clustering of the considered socio-economic objects and monitor the status of regions and their possible transitions between classification groups.
1. Хаггет Питер. География: синтез современных знаний / пер. с англ. Л. Н. Кудряшевой; ред. В. М. Гохмана и др.; предисл. Л. Р. Серебрянного; послесл. В. М. Гохмана. Москва: Прогресс, 1979. URL: География: синтез современных знаний – Хаггет П. – 1979 (дата обращения: 01.03.2026).
2. Саушкин Ю. Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика: монография. Москва: Мысль, 1973. URL: Экономическая география: История, теория, методы, практика – Саушкин Ю.Г. – 1973 (дата обращения: 01.03.2026).
3. Некрасов Н. Н. Региональная экономика: теория, проблемы, методы. Москва: Экономика, 1975. 317 с. URL: Региональная экономика : теория, проблемы, методы (1978) – книга автора Некрасов Н.Н. | НЭБ [000199_000009_007645829] (дата обращения: 05.02.2026).
4. Зиммель Г. Избранное: Проблемы социологии. Санкт-Петербург: Центр гуманитарных инициатив, 2015. 416 с. URL: Избранное. Проблемы социологии – Георг Зиммель – 2015 (дата обращения: 05.02.2026).
5. Макеева С. Б. Анализ зарубежных теоретических исследований пространственно-демографических процессов (XIX–XXI вв.) // ДЕМИС. Демографические исследования. 2026. Т. 6, № 1. С. 6–18. DOI: 10.19181/demis.2026.6.1.1. EDN: ODPWON.
6. Rogers A. Introduction to multiregional mathematical demography. New York: John Wiley & Sons, 1975. 203 p. URL: https://archive.org/details/introductiontomu00andr (дата обращения: 05.02.2026).
7. Безвербный В. А., Мирязов Т. Р. Депопуляция геостратегических территорий Российской Федерации в зеркале пространственной демографии: теоретико-методологические аспекты // Политическая наука. 2022. № 4. С. 185-206. DOI: 10.31249/poln/2022.04.09. EDN: DSMFBV.
8. Алаев Э. Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. Москва: Мысль, 1983. 290 с. URL: Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь – Алаев Э.Б. – 1983 (дата обращения: 05.02.2026).
9. Смирнягин Л. В., Вольский В. В. Типология зарубежных стран / Под ред. А. С. Наумова, Р. А. Дохова, Д. С. Елмановой, Ф. А. Попова. М.: Пеликан, 2019. URL: Smirnyagin_L.V._Tipologiya_zarubezhnyih_stran._2019.pdf (дата обращения 05.02.2026).
10. Беленькая И. И., Бородкин С. М., Заславская Т. И. и др. Социально-демографическое развитие села: Региональный анализ / под ред. Т. И. Заславской, И. Б. Мучника. Москва: Статистика, 1980. 343 с. URL: Социально-демографическое развитие села : Регион. анализ / [И. И. Беленькая, С. М. Бородкин, Т. И. Заславская и др.]; Под ред. Т. И. Заславской, И. Б. Мучника. – Москва : Статистика, 1980. – 343 с.: ил.; 20 см. – Search RSL (дата обращения: 05.02.2026).
11. Федоров Г. М. Геодемографическая типология / под ред. Н. Т. Агафонова. Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1985. 152 с. URL: Федоров, Геннадий Михайлович. – Геодемографическая типология / Г. М. Федоров; Под ред. Н. Т. Агафонова. – Ленинград : Изд-во ЛГУ, 1985. – 152 с. : схем.; 21 см. – Search RSL (дата обращения: 05.02.2026).
12. Кашепов А. В., Трубин В. В., Утинова С. С. Рынок труда в России: проблемы формирования и регулирования / под ред. К. И. Микульского. Москва: Наука, 1995. 95 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01001705102?ysclid=mpe8x6o8lq991118714 (дата обращения: 05.02.2026).
13. Зубаревич Н. В. Региональная дифференциация основных показателей социального развития // География. 1998. № 33. URL: https://istina.msu.ru/publications/article/5610358/?ysclid=mpe951hopf548091619 (дата обращения: 05.02.2026).
14. Кашепов А. В. Поисковая типология стран мира. Часть 4. Кластерный анализ и результаты типологии // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2025. № 10-2. С. 223-232. DOI: 10.17513/vaael.4371. EDN: BNFCSX.
15. Кашепов А. В. Экономический рост, занятость и заработная плата в регионах России: динамика и типология // Экономические и социальные проблемы России. 2024. № 4(60). С. 34-62. DOI: 10.31249/espr/2024.04.02. EDN: HTXTJX.