В современном экономическом пространстве с учетом сложившихся макроэкономических шоков государственная финансовая поддержка оказывает весомое влияние на состояние малого и среднего предпринимательства, поддержка которого – важнейший инструмент социально-экономического развития и финансового благополучия. Ввиду несовершенств функционирования механизма государству необходимо вырабатывать ряд мер с целью обеспечения становления сбалансированного и устойчивого экономического пространства. Целью данного исследования является выявление наиболее и наименее эффективных форм государственного воздействия на объекты предпринимательства. В качестве методов анализа использовался сравнительный подход, основанный на использовании официальных данных, представленных в рамках межведомственного взаимодействия, по итогам которого была выявлена низкая концентрация ресурсов в инновационной и научной составляющей, что является негативным фактором для дальнейшего бесперебойного функционирования малого и среднего предпринимательства как самостоятельного института, что также подкреплено повышенными обязательствами в части налога на добавленную стоимость. Данный фактор формирует дополнительные риски неустойчивости, а также сложности и несовершенства системы администрирования. В совокупности, принятые меры, с одной стороны, нацеленные на повышение притока налоговых отчислений, создают угрозу не только для развития, но и базового существования субъектов бизнеса.
In the modern economic space, taking into account the prevailing macroeconomic shocks, state financial support has a significant impact on the state of small and medium–sized businesses, whose support is the most important tool for socio-economic development and financial well-being. Due to the imperfections in the functioning of the mechanism, the State needs to develop a number of measures to ensure the establishment of a balanced and sustainable economic space. The purpose of this study is to identify the most and least effective forms of government influence on business entities. The analysis methods used were a comparative approach based on the use of official data provided within the framework of interdepartmental cooperation, which revealed a low concentration of resources in the innovative and scientific component, which is a negative factor for the further smooth functioning of small and medium-sized enterprises as an independent institution, which is also supported by increased obligations in terms of value added tax. cost. This factor creates additional risks of instability, as well as the complexity and imperfection of the administration system. Taken together, the measures taken, on the one hand, aimed at increasing the inflow of tax deductions, pose a threat not only to the development, but also to the basic existence of business entities.
1. Газалиева Н. И. Малое и среднее предпринимательство в регионе: состояние и развитие // Прикладные экономические исследования. 2026. № 1. С. 36-43. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/maloe-i-srednee-predprinimatelstvo-v-regione-sostoyanie-i-razvitie (дата обращения: 08.04.2026).
2. Евстегнеева А. Ю., Бурделова Т. Н. Государственная финансовая поддержка российского малого и среднего предпринимательства // Вестник евразийской науки. 2023. Т. 15. №. 3S. С. 21. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennaya-finansovaya-podderzhka-rossiyskogo-malogo-i-srednego-predprinimatelstva (дата обращения: 15.04.2026).
3. Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства – получателей поддержки. URL: https://rmsp-pp.nalog.ru/statistics-report.html (дата обращения: 10.04.2026).
4. Косов М. Е. Инструменты государственной финансовой поддержки предприятий среднего и малого бизнеса, повышение их эффективности // Вестник экономической безопасности. 2022. №. 5. С. 269-273. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/instrumenty-gosudarstvennoy-finansovoy-podderzhki-predpriyatiy-srednego-i-malogo-biznesa-povyshenie-ih-effektivnosti (дата обращения: 08.04.2026).
5. Официальный сайт Банка России. Кредитование субъектов малого и среднего предпринимательства. [Электронный ресурс]. URL: https://cbr.ru/Collection/Collection/File/59407/stat_bulletin_lending_25-09_64.pdf (дата обращения: 14.04.2026).
6. Куцури Г. Н., Костокова К. Р. Развитие инструментов государственной финансовой поддержки малого и среднего предпринимательства // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2023. № 6-2. С. 184-195; URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=2876 (дата обращения: 13.04.2026). DOI: 10.17513/vaael.2876.
7. Министерство экономического развития Российской Федерации. URL: https://www.economy.gov.ru/ (дата обращения: 10.04.2026).
8. Официальный сайт Банка России. Оценка эффективности мер поддержки субъектов МСП. [Электронный ресурс]. URL: https://cbr.ru/Content/Document/File/124805/dfs_04082021.pdf (дата обращения: 10.04.2026).
9. Официальный сайт Минфина России. Предложено смягчить переход к налоговым изменениям для МСП. [Электронный ресурс]. URL: https://minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=40208-predlozheno_smyagchit_perekhod_k_nalogovym_izmeneniyam_dlya_msp (дата обращения: 20.04.2026).
10. Саакян А. П. Основы построения механизма государственной финансовой поддержки малого и среднего предпринимательства // Инновации и инвестиции. 2019. №. 8. С. 108-112. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovy-postroeniya-mehanizma-gosudarstvennoy-finansovoy-podderzhki-malogo-i-srednego-predprinimatelstva (дата обращения: 09.04.2026).
11. Саакян А. П. Особенности государственной системы поддержки малого и среднего предпринимательства в России // Бизнес и общество. 2018. № 1. С. 1-1. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=34924169 (дата обращения: 08.04.2026).
12. Саакян А. П., Куцури Г. Н. Оценка состояния малого и среднего предпринимательства как основа государственной финансовой поддержки // Инновации и инвестиции. 2019. № 3. С. 167-172. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-sostoyaniya-malogo-i-srednego-predprinimatelstva-kak-osnova-gosudarstvennoy-finansovoy-podderzhki (дата обращения: 18.04.2026).
13. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 29.12.2025) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»: принят Государственной Думой 6 июля 2007 г.: одобрен Советом Федерации 11 июля 2007 г. // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52144/ (дата обращения: 08.04.2026).
14. Petrin Tea. A literature review on the impact and effectiveness of government support for R&D and innovation: 5/2018 February: 649186 / ISIGrowth, Faculty of Economics, University of Ljubljana. Ljubljana. 2018. 58 с. URL: http://www.isigrowth.eu/wp-content/uploads/2018/02/working_paper_2018_05.pdf (дата обращения: 25.04.2026).
15. Podshivalova M. V., Pylaeva I. S., Kuzmina N. N. Evaluation of state support programs for small business: a regional aspect // Управленец. 2019. № 1. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 25.04.2026).