В настоящее время в российской экономике активно обсуждается вопрос распределения ограниченных ресурсов инвесторов, в том числе государства, в наиболее перспективные с их точки зрения отрасли и компании. Проблема объективной оценки инвестиционной привлекательности предприятий на данный момент остается дискуссионной в отечественной экономической науке ввиду отсутствия единства в трактовке категории. Сложившиеся мнения различных авторов возможно условно разделить на финансовый, стратегический, стоимостной, институциональный и системный подходы к определению инвестиционной привлекательности. В рамках каждого из подходов используются собственные методики ее оценки, например расчет финансовых коэффициентов, стоимостных показателей, применение метода дисконтированных денежных потоков, рейтинговые методики, авторские методики. Каждая из методик наделена неоспоримыми достоинствами, но в то же время не может быть использована применительно ко всем отраслям, так как не учитывает специфические черты и особенности. В статье была выявлена многогранность понятия инвестиционной привлекательности, обусловленная различными позициями инвесторов, менеджмента и собственников компании. Проведен сравнительный анализ существующих методик оценки инвестиционной привлекательности, включая финансовый, стоимостной и комплексный подходы. Также обоснована необходимость формирования комплексного инструментария оценки, учитывающего как количественные, так и качественные параметры деятельности хозяйствующих субъектов.
Currently, the Russian economy is actively discussing the allocation of limited investor resources, including state capital, to the most promising industries and companies. The problem of objectively assessing the investment attractiveness of enterprises remains controversial in domestic economic science due to the lack of consensus on the interpretation of the category. The prevailing views of various authors can be conditionally divided into financial, strategic, value-based, institutional and systemic approaches to defining investment attractiveness. Each approach employs its own assessment methods, such as financial ratio analysis, value-based indicators, the discounted cash flow method, rating methodologies and proprietary models. Each method has undeniable advantages, but at the same time cannot be universally applied across all industries, since it does not account for their specific characteristics. The article reveals the multidimensional nature of the concept of investment attractiveness, determined by the different positions of investors, management and company owners. A comparative analysis of existing investment attractiveness assessment methods is conducted, covering financial, value-based and integrated approaches. The necessity of developing a comprehensive assessment toolkit that takes into account both quantitative and qualitative parameters of business entities is substantiated.
1. Берзон Н. И., Теплова Т. В., Григорьева Т. И. Корпоративные финансы: учебник для вузов / под общей редакцией Н. И. Берзона. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Юрайт, 2026. 229 с. ISBN 978-5-534-16181-6.
2. Бланк И. А. Основы инвестиционного менеджмента. 2-е изд. перераб. и доп. Киев: Эльга: Ника-Центр, 2004. 660 с. ISBN 5-901620-57-7.
3. Болодурина М. П., Елизарьева Е. А. Многоуровневая методика оценки инвестиционной привлекательности малых и средних предприятий сферы сервиса // Экономика, предпринимательство и право. 2025. № 1. С. 281-302. URL: https://1economic.ru/lib/122126 (дата обращения: 05.05.2026). DOI: 10.18334/epp.15.1.122126.
4. Бурлин Е. Б. Оценка инвестиционной привлекательности корпорации // Вестник Евразийской науки. 2023. Т 15. № s1. URL: https://esj.today/PDF/33FAVN123.pdf (дата обращения: 08.05.2026).
5. Васильева Н. К., Сидорчукова Е. В., Хахалева Е. А., Корчагина А. А. Методики оценки финансового состояния организаций аграрного сектора экономики // Естественно-гуманитарные исследования. 2023. № 4 (48). С. 114-121. URL: https://academiyadt.ru/online-zhurnal-estestvenno-gumanitarnye-issledovaniya-egi-48/ (дата обращения: 03.05.2026).
6. Гребенникова В. А., Вареников В. А. Современные подходы к оценке инвестиционной привлекательности предприятия // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. №7-2. С. 100-105. URL: http://intjournal.ru/wp-content/uploads/2021/08/Grebennikova-4.pdf (дата обращения: 03.05.2026). DOI: 10.24411/2500-1000-2020-10895.
7. Дамодаран А. Инвестиционная оценка: инструменты и методы оценки любых активов: перевод с английского. Москва: Альпина Паблишер, 2025. 1316 с. ISBN 978-5-9614-6650-8.
8. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Анализ финансовой отчетности: учебник: для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и другим экономическим специальностям. 7-е изд., перераб. и доп. Москва: Дело и Сервис, 2009. 376 с. ISBN 978-5-8018-0340-1.
9. Ендовицкий Д. А., Бабушкин В. А. Анализ капитализации публичной компании и оценка ее инвестиционной привлекательности // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 21. С. 2–8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-kapitalizatsii-publichnoy-kompanii-i-otsenka-ee-investitsionnoy-privlekatelnosti (дата обращения: 08.05.2026). EDN: KPAEEB.
10. Земцов С. П., Баринова В. А., Михайлов А. А. Санкции, уход иностранных компаний и деловая активность в регионах России // Экономическая политика. 2023. № 2. С. 44-79. URL: https://www.ecpolicy.ru/jour/article/view/58 (дата обращения: 04.05.2026). DOI: 10.18288/1994-5124-2023-2-44-79.
11. Федотова М. А., Лосева О. В., Тазихина Т. В. и др. Инвестиционная привлекательность российских компаний и инвестпроектов: оценка и управление: монография / под общ. ред. М. А. Федотовой, О. В. Лосевой. Москва: КноРус, 2021. 255 с. ISBN 978-5-406-08953-8.
12. Кузнецова А. А. Инвестиционная привлекательность компании и стоимостные методы её оценки // Скиф. 2020. № 4 (44). С. 726-731. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/investitsionnaya-privlekatelnost-kompanii-i-stoimostnye-metody-eyo-otsenki (дата обращения: 04.05.2026).
13. Латышева А. Д. Современные подходы к оценке инвестиционной привлекательности предприятия // Интеллектуальный компас: направление научных открытий: сборник статей Международной научно-практической конференции (г. Оренбург, 20 ноября 2024 г.). Уфа: Аэтерна, 2024. С. 103-108. URL: https://aeterna-ufa.ru/sbornik/NK-628.pdf (дата обращения: 03.05.2026). EDN: RKOCAA.
14. Объем инвестиций в ВВП Китая // Statbase. 2025. [Электронный ресурс]. URL: https://statbase.ru/data/chn-total-investment/ (дата обращения: 03.05.2026).
15. Официальный сайт Росстата. Инвестиции в основной капитал а валовом внутреннем продукте. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/11186 (дата обращения: 03.05.2026).
16. Подольская Т. В., Диденко В. М. Теоретико-методологические основы исследования инвестиционной привлекательности компании // Журнал прикладных исследований. 2022. № 3. С. 138-146. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoretiko-metodologicheskie-osnovy-issledovaniya-investitsionnoy-privlekatelnosti-kompanii (дата обращения: 03.05.2026).
17. Пузов Е. Н. Инструментарий принятия эффективных управленческих решений на основе трехфокусной модели управления стоимостью компании: границы стоимости // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 309. С. 144-150. URL: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001151893 (дата обращения: 03.05.2026).
18. Смагина М. Н., Москаленко Н. В., Невзорова Н. А. Понятие, сущность и методы оценки инвестиционной привлекательности предприятия в современных условиях хозяйствования // Ученые записки Российской академии предпринимательства. 2023. № 22(1). С. 25-31. URL: https://www.scinotes.ru/jour/article/view/783 (дата обращения: 03.05.2026). DOI: 10.24182/2073-6258-2023-22-1-25-31.
19. Теплова Т. В. Инвестиции: учебник и практикум для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Юрайт, 2026. 781 с. ISBN 978-5-534-18289-7.
20. Федотова М. А., Тазихина Т. В., Григорьев В. В. Стоимостно-ориентированное управление корпорацией: теория, методология и практика: монография. Москва: КноРус, 2020. 145 с. ISBN 978-5-406-00658-0.
21. Хоружий Л. И., Трясцин Н. А., Джикия М. К., Трясцина Н. Ю. Оценка инвестиционной привлекательности компаний АПК на основе ESG-факторов // Известия ТСХА. 2024. № 2. С. 189-202. URL: https://izvestiia.timacad.ru/jour/article/view/647 (дата обращения: 03.05.2026). DOI: 10.26897/0021-342X-2024-2-189-202.
22. Шабалина Л. В., Корягина А. А. Теоретические подходы к определению сущности инвестиционной привлекательности предприятия // Вестник Донецкого университета. Серия 03. Экономика и право. 2025. № 4. С. 455-465. URL: https://dongu-vestnik03.ru/index.php/vestnik03/article/view/593 (дата обращения: 03.05.2026). DOI: 10.5281/zenodo.18083245.
23. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа: учебное и практическое пособие. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: ИНФРА-М, 2001. 208 с. ISBN 5-16-000251-0.